PeeJay Skrevet 17. januar 2002 Del Skrevet 17. januar 2002 Merker at GF2MX-kortet begynner å slite litt og tenkte det var på tide med en oppgradering. Med et budsjett på rundt 2500,- blir det derfor et GeForce3 Ti200-kort, men er det noen som vet hvilket Ti200-kort man burde gå for? Ser at Gainward har et golden sample-kort, 480/XP, som går på 3.8ns; det laveste jeg har sett i hvert fall. Noen formeninger? Lenke til kommentar
extreme Skrevet 17. januar 2002 Del Skrevet 17. januar 2002 Hei... Det er ikke allverdens forskjell på ti200 kortene (i alle fall fra de store produsentene). Tomshardware hadde en test med 21 stk GF3 kort for litt siden, ta og les den. Har en kamerat med Asus GF3 ti200, og han er meget fornøyd. Hadde ikke kjøpt kort som Point of View, Daytona osv, og andre billigkort, da disse bruker billigere deler og har litt dårligere kvalitet på rammen. Lenke til kommentar
PeeJay Skrevet 18. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2002 Takker for tips - tok turen innom Toms hardware. Litt synd at han ikke hadde testet Ti200-utgaven til Gainward, men siden Ti500-utgaven var raskest på det meste og mest overklokkbar falt valget på en 480/XP til drøye 2500,- :smile: Noen som trenger et GF2MX? :wink: Lenke til kommentar
pizzabud Skrevet 18. januar 2002 Del Skrevet 18. januar 2002 nei takk, har mitt gf2mx jeg, bare justere grafikken ørlite så er gaming opplevelsen den samme :smile:. menne, jeg har hørt at elsa gladic skal ha god kjøling og være lett og klokke. kjenner en som skal klokke sitt på ti500 nivå. [ Denne Melding var redigert av: pizzabud på 2002-01-18 08:11 ] Lenke til kommentar
Shroomer Skrevet 18. januar 2002 Del Skrevet 18. januar 2002 Snart kommer jo Geforce3 128MB(4ns) til rundt 2500kr. Tror jeg venter på at den kommer den 08.02. Får man egentlig noe særlig mer ytelse av mer RAM på skjermkortet eller setter båndbredden grenser? Lenke til kommentar
pizzabud Skrevet 18. januar 2002 Del Skrevet 18. januar 2002 jeg har egentlig ikke peil på slikt men, hvis det er noen begrensinger eller noe slikt så varer de ikke lenge. dem finner alltid på noe nytt som forbedrer, fjerner begrensninger osv, det er vel ikke så lenge til det er øynene og hjernen vår som er begrensningen, og hva skjer da? =) Lenke til kommentar
PeeJay Skrevet 18. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2002 Vurderte å vente på 128MB, inntil jeg så at det var 4ns. Det er jo tregere RAM enn 64MB-versjonen, og jeg ser ikke for meg at det skal ha så mye å si opp til 128MB.. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 18. januar 2002 Del Skrevet 18. januar 2002 eg skal ha meg ATI siden eg bruker over 50% av min tid i windows og i 1600 oppløsninga Nvidia korta holder ikke mål i windows og tv ut og dvd av spilling Lenke til kommentar
mFaFa Skrevet 18. januar 2002 Del Skrevet 18. januar 2002 Skal man ha skjermkort til 2500,-kr kjøper man heller ATi Radeon 8500. -Hvis- man får tak i det da. Det er dessverre vanskelig har jeg hørt. Men det er definitivt et mye bedre skjermkort. Med nyeste drivere er det raskerer enn GeForce Ti500 i spill og 3dMark!! Og ikke glem at det koster bare litt over 2500,-kr.. det gjør da -ikke- GF3Ti500! Og ikke glem at det ATi kortet er suverent på høye oppløsninger (god 2d kvalitet), DVD og TV-ut!! Bedre kort får man vel ikke! Lenke til kommentar
tja||anal Skrevet 18. januar 2002 Del Skrevet 18. januar 2002 Hmmm ja...men så er den supre (ironi) driver-oppdateringa fra ATI da...tar jo flere år før man kan spelle de nyeste spella :smile: Lenke til kommentar
simes Skrevet 28. januar 2002 Del Skrevet 28. januar 2002 http://www.rage3d.com <--- her er det uoffisielle driver oppdateringer hele tiden.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå