Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Styringsrenten settes ned 1,75 prosentpoeng


TheYid

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Macroeconomics boka til Olivier Blanchard er kanskje verdt å investere i.

 

Det største potensialet i finansmarkedene fremover tror jeg er muligheten for at 0 % renter i stadig flere utviklede land etter at uroen avtar vil skape en situasjon der mange låner billig for å kjøpe noe som gir større avkastning. Som om du kjøper gjeld i et norsk selskap og finansierer dette med 0 % rente fra en bank. Selv om det ikke blir noen ny lånefest, og norske forbrukere går over til å spare vil en slik handel lønne seg om selskapet som det investeres i er solid. Og det er derfor det ble så utbredt med en carry trade i Japan fra 1994 etter at rentene kom ned. I japan brukte de mange år på å få ned rentene og før slik handel begynte. Så raskt som det har skjedd i USA, kan en ny carry trade komme igang ganske raskt.

Endret av festen
Lenke til kommentar

Lykke til med å få 0 % rente fra en bank :p

 

Festen: Tror du bør sjekke selv hvor mye du kan få låne 1 million kroner til i Norge i din bank selv om styringsrenta er 3 %. Tipper på det dobbelte om du kan stille en bra egenkapital eller sikkerhet.

 

Og nå snakker vi ikke boliglån rente, dette er lån til annet formål om man skal gjøre carry trades og andre investeringer. Mer som forbrukslån.

Endret av joakim1
Lenke til kommentar
Lykke til med å få 0 % rente fra en bank :p

 

Festen: Tror du bør sjekke selv hvor mye du kan få låne 1 million kroner til i Norge i din bank selv om styringsrenta er 3 %. Tipper på det dobbelte om du kan stille en bra egenkapital eller sikkerhet.

 

Og nå snakker vi ikke boliglån rente, dette er lån til annet formål om man skal gjøre carry trades og andre investeringer. Mer som forbrukslån.

 

Fremover:)

 

Det er en fare for en miks der dollaren blir brukt som en billig funding valuta slik Japan opplevde med Yen. Det kan spre seg til Pund og andre valutaer også. De utviklende økonomiene har fortsatt stort potensiale for å blåse seg opp på billig kreditt når inflasjonen og rentene kommer ned. I de utviklede økonomiene er alt potensialet for kredittvekst tatt ut og en stagnasjon samtidig som rentene er 0 % slik de har vært i Japan er mer sannsynlig. Det gjelder bare hvis inflasjonen fortsetter å holde seg lav. Politikken USA kommer til å føre blir den samme som Japan hadde fra 2001. Da vil USA få en ubehagelig kombinasjon for de med sparepenger i dollar. Svak dollar, 0 % rente og betydelig inflasjon på importerte varer samtidig som tjenester i den tjenestebaserte økonomien i USA går ned og det tilsammen skaper en "lav" inflasjon. I en slik verden er det sannsynlig at investeringen i utviklende økonomier øker betydelig.

Lenke til kommentar

Jeg betviler at det kommer til å hende det samme i USA som Japan.

 

Penger blir aldri gratis. Penger og risiko henger nøye sammen. I flertallet av tilfeller er dette forholde intakt.

 

Og inflasjonen kommer ikke til å holde seg lav i lengden. Men per dags dato er den ikke det viktigste problemet vi har. Negativ vekst tar livet av inflasjon se selv hvilke retning inflasjonen har tatt i stort sett alle land i verden. Men den kommer tilbake når veksten kommer tilbake.

Lenke til kommentar

Dette er vanskelig å forutsi. Jeg tror dollaren og pund i langt større grad er en bananvaluta slik som kroner sammenlignet med Yen og Franc som er kvalitetsvalutaer med en fundamental styrke. Om rentene i Norge eller USA blir så lave som 0 % over en lengre periode burde valutaene bli innhentet av sin tidligere vekst i pengemengden. I Sveits har de helt siden de sluttet å koble franc mot gull i 2000 hatt en kontrollert vekst i M3 på kun 2 % . De har skjønt at det er nødvendig å kontrollere pengemengden for å sørge for integriteten i valutaen. Det er mer enn andre sentralbanker har skjønt. I USA rapporterer de ikke engang pengemengden, men den har ligget mellom 10-20 % i året. At Dollar plutselig skulle være like populært som disse ordentlige valutaene er et lite mysterium. Dollar har tapt seg over 80 % mot franc etter 1971. Kroner har en viss integritet pund og dollar mangler på grunn av oljen når det går bra i økonomien til tross for en høy vekst i pengemengden som vi deler med pund og dollar. Når det går dårlig gjør krona det enda dårligere enn disse bananvalutaene. Carry traden er en mekanisme som fungerer ved at folk låner i valutaer med lav rente som Yen, og invester i noe som gir større avkastning f.eks kroner.

En bivirkning av dette er at Norges Bank ikke har kontroll på inflasjonen, ved at krona blir sterkere enn den egentlig burde være, akkurat slik de hadde det på Island. På grunn av carry traden trodde Norges Bank at de lenge hadde kontroll på inflasjonen og kunne ha lave renter til tross for at Norge er en bananrepublikk slik som Brasil som har 12 % renter. Men under boblen vi har levd i med en krone kunstig løftet av carry traden og oljeprisen har isteden inflasjonen vi burde kontrollert med høyere renter de siste årene nå kommet i et brutalt støt fordelt over de siste månedene. Fordi Norges Bank fokuserer på et inflasjonsmål og ikke det underliggende og fundamentale i valutaen som de kunne gjort med å kontrollere pengemengden bedre, blir det en boble slik den vi har hatt de siste årene. Det tilbakestående Norges Bank kunne styrt pengepolitikken slik som New Zealand. Da hadde vi ikke hatt problemene vi har nå.

Endret av festen
Lenke til kommentar

Et par ting jeg vil kommentere..

Mysteriet med Dollar er ikke så vanskelig å knekke.. siden stort sett alle land har valuta reserver med Dollar.

Fordi stort sett ALLE råvarer handles i Dollar.

Dette har med avhengighetsforholdet å gjøre, risikoen. Dette gjør at Dollaren har grenser for hvor svak den kan bli. Virkningen blir som i et imperium, feks det gamle romerriket.

 

Så til Brasil. 12% rente vitner jo bare om risikoen i den økonomien. Island hadde vel 12 % rente de også før landet gikk dunken. Russland er nedgradert til kreditt risiko BBB fra BBB+.

Ukraina har 22 % rente og er det tredje dårligste rangerte etter kredit risiko etter at de hevet renten med 4 % denne uken.

 

Mange "smartinger" som ble lurt av å få 2 % mer rente i islandske banker enn i Norske og man ser jo hvordan det gikk... ;)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...