Hva skjuler seg bak luke 17?

[Xell]

Der er du tilbake på drifte igjenn. Poenget mitt er at GPS sytemet er ikke lenger styrt av det militære, men et privat organ der flere land er mendlem (Flere amerikanske depertementer og organisasjoner, men med sammarbeide med utenlandske interresser). Man sammerbeider med Russland i forbinnelse med deres GLONASS.

 

Jeg sier selvsagt ikke at det er feil å tolke det dit hen at man her er ute etter drifting av systemet og da er amerikanske luftforsvaret riktig, men problemet er at spørsmålet er åpent for tolkning og kan dermed ha flere riktige svar.

[GeCcO]

Amerikanske forsvaret er vel fortsatt eier av systemet? De har i alle fall full råderett over når de vil lukke systemet for private og kun bruke det til sitt eget bruk. De har nok helt sikkert avtaler med andre, men blir det krise, så stenger de av uansett. Så vil nok ikke si at det er noe tvil om hvem som både eier og drifter systemet.

[Xell]

Nei, det er den amerikanske regjeringen(? i.e. Goverment) som eier og styrer hva som skjer med dette systemet. Det har siden systemet ble gjort tilgjengelig for sivile vært sterke sivile interresser i det styret som i dag bestemmer over (rådfører) blandt annet GPS-systemet. Det er mulig jeg tar feil, men jeg mener å ha lest at det allerede er delt og at det er deler av systemet som ikke er tilgjengelig for det sivile. Sammtidig som at det amerikanske forsvarsdepartementet plikter å fortsette utviklingen av den sivile delen.

[Herr Brun]

Hvordan pliker de til å gjøre det? Om det bryter ut krig skal du ikke se bort fra at de tar det ned om de trenger ressursene til andre ting.

Den amerikanske regjeringen eier systemet, men administrativt ligger det altså under DoD - USAF - 50th space wing.

Det blir jo som å si at det er den norske regjeringen som driver norges stridsvogner, og ikke telemark bataljon og panserbataljonen. Det gir ingen mening.

[Xell]

De plikter å gjøre det gjennom et vedtak i fra kongressen som sier at de skal gjøre det. Dette fordi det er store interesser i det sivile som har nytte av at dette videreutvilkes. Se på dett slik; om ikke de videreutvikler den sivilie applikasjonen av systemet får de heller ikke middler til å videreutvikle den militære.

 

Å sammenlikne det med bataljoner og stridsvogner blir helt feil. Ja det var DoD som startet utviklingen av GPS-systemet, men det er lenge siden det ble bestemt at det var til USAs beste (og hele verden) at dette ble allment tilgjengelig. Triggeren til dette var et Koreansk passasjer fly som ble skutt ned i russisk luftrom i 1983.

 

I dag er det The National Executive Committee for Space-Based Positioning, Navigation, and Timing (PNT) Som håndterer fremtiden til dette systemet og de gjør det etter direktiver fra kongressen. Og som du kan se på medlemslista er Deparment of Transportation likestilt styrelederfunksjon med DoD. Og øvrige sytemedlemmer har sterke sivile interesser.

 

Men som du sier bryter det ut krig så vil det sikkert skje ting. Men Forsvaret kan ikke ta disse avgjøelsene alene og bassert kun på et militært perspektiv. Men ett nytt direktiv kan vel komme relativt raskt fra kongressen, men da skal det jo være ganske så innlysende at fordelene overveier ulempene.

Endret 18. desember 2008 av Xell