Din teori om verdens undergang

[ChrML]

Mange mange hundre millioner år i fremtiden så kommer besteforeldre til å fortelle barna sine at menneskene kom fra en liten planet som heter Tellus, og at de erobret verdensrommet derfra og at planeten nå er ubeboelig. Jeg tror at sålenge vi ikke ødelegger planeten vår i løpet av de neste tusen årena, så kommer vi til å ha ekstremt avansert teknologi hvor vi kan reise omtrent hvor vi vil, og høste masse energi og byggematerialer fra eksterne kilder utenom jorda, fex andre planeter eller sola.

 

Så når vi får nok folk i rommet, så blir det vanlig, folk forplanter seg, tilpasser seg forholdene med tiden og bygger opp nye sivilisasjoner på nye planeter. Da med nok folk spredd rundt i rommet, som hver tilpasser seg sine boforhold, så vil menneskeheten forandre seg ganske drastisk etterhvert tror jeg og vi vil få flere forskjellige raser med årene.

 

Så til slutt, så ender kanskje det hele med at universet ender, for eksempel The Big Crunch, eller hvem nå enn teori som måtte stemme. Hvis ikke universet varer evig.

 

Det er min teori!

[SeaLion]

Så til slutt, så ender kanskje det hele med at universet ender, for eksempel The Big Crunch

Det er nå ingen kosmologer som tror at universet slutter med noe sånt, universet utvider seg nemlig i et stadig økende tempo, derfor regner man nå med at universet slutter med The Big Rip:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071021.html

[The_Kris]

Rip eller crunch, samme greia.

Kaos...

[ATWindsor]

jeg gambler på global sterilitet med den påfølgende utryddelsen av menneskeheten i løpet av rundt 100 år. Selvsagt ledsaget av komplett anarki, kaos og alt man ellers kan forvente i et slik apokalyptisk scenario.

Hvordan regner du med at global sterilitet vil forekomme?

Siden vi bare kaster rundt oss med ulike scenarioer velger jeg stråling som utløsende faktor, mer bestemt lang tids eksponering mot radioaktivt nedfall som følge av en atomkrig.

 

Og hvorfor i løpet av 100 år?

Jeg har ikke sagt det vil forekomme i løpet av hundre år, jeg sa at menneskeheten ville utryddes i løpet av en 100-års periode. Dette fordi årsaken til steriliseringen etterhvert vil føre til en såpass stor nedbrytning av det allerede ødelagte samfunnet at det ikke lenger vil være et levedyktig miljø for de resterende overlevende, og fordi fruktbarheten etter et par generasjoner vil synke til et nivå hvor normal opprettholdelse av en populasjon blir umulig.

 

Vi vil neppe klare å få til atomkrig på en slik skala at mer enn la oss si 90% av befolkningen blir permanent sterile. Selvsagt vil noe sånn slå oss sterkt sterkt tilbake, men jeg ser ikke hvorfor det ikke skal kunne være nok til å opprettholde en populasjon.

 

Om det ikke skjer en større katastrofe i relativt nær framtid (stor meteor eller liknende), tror jeg ikke menneskeheten blir utryddet på lang lang tid. (her bruker jeg menneskeheten i betydningen osss, og våre etterfølgere, kan jo godt hende at vi ikke har noe særlig til felles med framtidens "menneske" som sådan)

 

AtW

[Srj. Fossen]

Om 30år vill Soviet Unionen gjøre Come-Back ved at Russland allierer seg med Japan. Disse to nasjonene vil sammen være sterke nok til å utfordre verdens eneste supermakt: USA. Etter å ha okkupert Asia, Øst-europa, Og deler av Scandinavia, begynner Soviet en invasjon av USA som mislykkes. Etter den mislykkede invasjonen sender Soviet det de har av Atomvåpen mot USA, vilket USA svarer med å sende sine Atomvåpen mot Soviet.

 

Enden på visa blir at 98% av jordas befolkning dør. De siste 2% kriger om de siste dyrkbare landdområdene.

[isaac elric]

War. War never changes.

 

stemmer for atomkrig

[>NightHawk<]

Mest sansynelig krig, men er også åpen for en asteroide-krasj.

[Ballus]

Eg har trua på GEIR, at me eigentleg er veldig småe mikroorganismar, og det me kallar for universet eigentleg er ein liten partikkel i ein anna verden. Så kjem Geir og tråkkar oss flate.

 

Eller det at universet er ein boks, og om du kjem til endes møter du på ei luke, og utanfor den luka er det ein ny verd, berre mykje større.

 

[wannabe-hacker]

jeg regner med atomkrig/kjemisk krigføring og de fleste steder blir ulevlige. selv om nesten alle land sier at de ikke har noen atomvåpen, men mest sannsynelig har rundt 30-40% av verdens nasjoner atomvåpen eller kjemiske våpen. for eksempel sarin som er den giftigste stridsgassen, omtrent 500 ganger serkere enn cyanid. man dør i løpet av et minutt. så hvis alle starter en enorm krig der mange land slipper atombomber eller sarin på fiendtlige land.

 

 

 

eller en annen teori kan være yellowstone(den største supervulkanen som noen gang har eksistert på jorden, men ikke den kraftigste som ligger under lake toba på sumatra, sist gang den hadde et utbrudd døde 95-99% av alt liv på jorda ut fordi utbruddet førte til så mye aske i atmosfæren atdet var ikke sommer på 6 år på grønland(som ligger omtrent på andre siden av jorden for toba). alt dette førte til at homo sapiens døde ut.

[ChrML]

Jeg har egentlig trua på at verden er en 4 dimensjonal plass, hvor vi kun opplever 3 dimensjoner og tid. At det blir litt som en 2D skapning på en 3D ballong. Den ser bare 2 dimensjoner og lurer kanskje på om verden er uendelig, om den er en sirkel, hvordan den ender osv, men går den lenge nok en vei så er den tilbake til utgangspunktet.

 

Derfor tror jeg at hele verden er krummet til en 4D ball/form av noe slag, hvor vi kun observerer 3 dimensjoner og at det funker på akkurat samme måte. Reiser vi lenge nok i hvilken som helst retning så vil vi også komme tilbake til utgangspunktet ifølge den teorien. Et 4D verdensrom vil også i teorien ha muligheter for å tilsynelatende hoppe fra et sted til et annet. Se for deg at vi tøyer en 3D ball til en U og så trykker endene sammen, da vil den 2D skapningen kunne gå over og tilsynelatende hoppe fra et sted til et annet.

 

 

Om dette stemmer, så er verden av konstant størrelse og energi, evt det kan finnes flere "baller" i den 4D verden, og de står i fare for å kollidere. Helt klart, om vi ikke utsletter oss selv, så kommer noe annet før eller siden til å kollidere med jorden eller vår galakse om leeeenge. Men jeg tror mennesket har flytta seg fra jordkloden innen den tid.

Endret 4. januar 2009 av ChrML

[kthjorpthjopøri]

1. Vi utsletter oss selv med krig

2. vi får dukken av global oppverming (langt frem i tid)

3. Vi blir truffet av en komet/metior

4. minst sansynelig av alle hvil vi aldrig dø ut.

[edge]

Israel starter WWIII og alle dør når Russland finner ut at de skal teste en nyutviklet bombe.

[Kazumo]

de fleste kommer til å dø i 2012 når vi kommer inn i nivå 9, og resten dør i 2039 når den meteoren treffer.

[isaac elric]

Jeg har egentlig trua på at verden er en 4 dimensjonal plass, hvor vi kun opplever 3 dimensjoner og tid. At det blir litt som en 2D skapning på en 3D ballong. Den ser bare 2 dimensjoner og lurer kanskje på om verden er uendelig, om den er en sirkel, hvordan den ender osv, men går den lenge nok en vei så er den tilbake til utgangspunktet.

 

Derfor tror jeg at hele verden er krummet til en 4D ball/form av noe slag, hvor vi kun observerer 3 dimensjoner og at det funker på akkurat samme måte. Reiser vi lenge nok i hvilken som helst retning så vil vi også komme tilbake til utgangspunktet ifølge den teorien. Et 4D verdensrom vil også i teorien ha muligheter for å tilsynelatende hoppe fra et sted til et annet. Se for deg at vi tøyer en 3D ball til en U og så trykker endene sammen, da vil den 2D skapningen kunne gå over og tilsynelatende hoppe fra et sted til et annet.

 

 

Om dette stemmer, så er verden av konstant størrelse og energi, evt det kan finnes flere "baller" i den 4D verden, og de står i fare for å kollidere. Helt klart, om vi ikke utsletter oss selv, så kommer noe annet før eller siden til å kollidere med jorden eller vår galakse om leeeenge. Men jeg tror mennesket har flytta seg fra jordkloden innen den tid.

interessant teori

[iSimen]

de fleste kommer til å dø i 2012 når vi kommer inn i nivå 9, og resten dør i 2039 når den meteoren treffer.

Dummeste jeg har hørt.

[Genuine Genes]

Om jorden går under er det pga Russland, Israel, Korea og USA ikke lenger takler presset og bomber dritten ut av hverandre med atombomber. Noe som fører til kaos i hele verden, land skal fordele de bombaderte områdene, det blir krig, folk dør, til slutt er det bare barna igjen.

 

Disse har ekstremt mye ubeskyttet sex, og alle blir smittet av kjønnssykdommer. Evolusjonen sørger for å kompensere for dette, ved å danne en ny mutantrase hvor man må ha en kjønssykdom for å overleve. Dyrene har ikke greid å holde følge med evolusjonen, så for de går alt til helvete. Dyrene dør, jorden blir overgrodd av planter, og mutantene sitter seg fast, noe som sørger for at de ikke kan få tilgang på mat.

 

Overlevelsesinstinktet får dem til å spise plantene de sitter fast i, noe som fører til en smertefull død i form av magesmerter og hard avføring. Jorden blir fullstendig overgrodd med årene, og en dag vil solen sørge for at noen visne og tørre planter tar fyr. Så vil hele jorden brenne opp, og vips så var jorden gått under. Just like that.

 

(Dette begynte som undergangen av menneskene, så skjønte jeg at det JORDEN det var snakk om, så jeg fortsatte) Edit: Skriveleif

Endret 6. januar 2009 av Genuine Genes

[pululf]

Jeg tror på Catnarok, den episke kampen mellom Longcat og Tacgnol.

 

"Ceiling cat will warn Anonymous that Catnarok is nigh. It will be the meow of doom. The Internet Hate Machine will begin to operate at maximum force. Limecat will not be amused. Happy Snake will be happy. The pool will be closed. Raptor Jesus will go extinct. Auschwitz will be fired up again. Gay porn will be posted on every MySpace page. All iPods will be stolen. Curtains will be drawn. LOL will be corrupted. No dogs will be left to buy. All furfags will be yiffing in hell. Lazers will be charged to previously unknown levels.

 

It will be the Day of Reckoning."