Gå til innhold

Er det ikke på tide å forenkle språket snart?


Gjest medlem-82119

Anbefalte innlegg

I Kina snakker de mandarin.

 

Det språket som tales bør også skrives, og retningslinjene for skriftspråket må endres i takt med talespråket. Hvis talespråket har vokst fra skriftspråket, er det språkrådets oppgave å bringe skriftspråket nærmere talespråket.

Når tilstrekkelig mange av den oppvoksende slekt ikke lenger greier å si kj-lyden fordi foreldre og lærere ikke har gjort jobben sin, bør altså Språkrådet endre skrivemåten på ord som kjære, kjole og kjøre til skjære, skjole og skjøre?

 

Jeg har vel nærmest motsatt syn av Jethrotulling, og mener at det språket som skrives, også bør tales.

 

For lenge siden hadde vi seks slike lyder som nå er blitt to. Selv om talespråket utvikler seg bør man holde seg til den "rette" skrivemåten for å unngå misforståelser, mener jeg.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Mange mener også at skriftspråket forsvinner om "kort" tid, ihvertfall i vesten, fordi man snart ikke har behov for det da teknikken er blitt så billig, kraftig og liten at alt som skal sis kan vises som bilder og video.

Jeg tror at man snart må ta diskusjonen om man egentlig TRENGER så mange språk og om man TRENGER skriftspråket i det hele tatt.

Hvordan ser "flott", "velduftende" ut på de bildene? Hvordan vet man hvem "Ole" er på bildet? Det geniale med skriftspråk er at det gir leseren muligheten til en viss fantasi av hva forfatteren mener samtidig som ordet har en definisjon som det mer eller mindre råder enighet over. "Filmen var ok, men boka var bedre".

 

Forøvrig så synes jeg at det blir altfor enkelt å bruke ordforråd som det eneste kriteriet for hvor rikt et språk er. Flerspråklige blant oss vet at hvert språk og dets oppbygning gir muligheter for spesielle uttrykksformer. Et relatert spørsmål er; hvorfor finnes det ikke kun ett dataspråk?

 

Hva er forenkling? Jeg kan si noe på tsjekkisk med ett ord, mens jeg må bruke fire ord på engelsk og tre ord på norsk for å uttrykke det samme. Det ene tsjekkiske ordet krever at brukeren kan bøyningsreglene, den norske frasen krever at brukeren kan norsk ordstilling.

 

Å redusere menneskelig kommunikasjon til ett språk er garantert fordummende, fremmedgjørende og er dessuten så monokultur at det faller på sin egen generiske urimelighet.

Vagt relatert artikkel: http://en.wikipedia.org/wiki/Polyglot_(per...inguistic_level

 

Æh, mista tråden helt. Husker ikke hva jeg skalle fram til med resonnementet mitt :sleep2:

Endret av mandela
Lenke til kommentar
Gjør engelsk til felles språk for hele verden :yes:

Men syns du ærlig talt ikkje det er godt å sitt eiga?

Noko nært. Noko som skaper samhald mellom folk?

 

Berre tenk deg hvis du er i utlandet og treff ein nordmann. Då kjem dykk automatisk i snakk. Kvifor? Begge er norske.

Kanskje ikkje med dei frå andre plasser i landet har det slik, men ég frå Stavanger har det iallefall alltid slik. Høyrer eg nokon norske når eg er i utlandet går det somregel ikkje lenge før me kjem i snakk.

Åpning; "Javell".

 

Er det berre eg som finn felleskap og samhold i vårt vakre språk?

Endret av steffenz
Lenke til kommentar

Det kjem heilt ann på kvar eg er. Når eg er på ferie og bur på eit hotell som hovedsakeleg har skandinaviske gjester på charterferie har eg ikkje tid til å slå av ein prat med kvar einaste nordmann eg høyrer.

Men eg er einig i at vårt språk gjev fellesskap og samhald når me er så få som talar det.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

Mandela: Isteden for å lese at en dame er flott kan man vise bilde/film av henne og SI at hun er flott.

Dufter kommer ikke frem om man skriver, taler, eller viser det uansett.

Mitt poeng rundt dette var at jeg mener at skriftspråket har utviklet seg slik det har fordi det har vært den eneste måten man kunne overbringe informasjon på.

Nå når teknologien har utviklet seg som den har gjort så kan man fint vise og fortelle det man vil på et bilde og film.

Skal du skru sammen et ikea møbel, ville det ofte være like greit å få en filmsnutt som viser fremgangsmåten (mens man pauser) isteden for å tolke de kryptiske bruksanvisningene.

Jeg er enig i at man da skiller mellom rik og fattig og at fattige land ikke har mulighet til å delta i denne festen, men det er vel uansett bare et tidsspørsmål???

 

Når det gjelder samhald og det at to nordmenn treffer hverandre, så er det vel en sannhet med modifikasjoner.

Når jeg er på ferie og ser en nordmann som spyr seg gjennom ferien med konstant farlig høy promille mens han gjør alt for å bryte alle skikker og normer og sørger for å vise rørleggersprekken til alle så holder jeg meg faktisk UNNA nordmannen.

Når jeg prater med andre mennesker er det stort sett fordi vi deler felles interresser, har vært på samme utflykt, eller vi diskuterer et lands kultur, attraksjoner og forskjeller.

Da er ikke blond og blåøyd nordmann et krav for å ta kontakt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...