Stenge utestedene klokka to?

[Europa]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=555510

 

Vil det føre til mer eller mindre bråk på byen om utestedene stenger kl to?

Endret 6. februar 2009 av b-real

[Cashmere]

Du er dritings på en uteplass og blir plutselig hivd ut tidlig på natta, det ville ført til bråk fra min side ihvertfall...

[Europa]

Nå er det ikke snakk om å bli kastet ut.

[sandemas]

Etter min mening vil det ikke ha så veldig mye å si. Jeg jobber som drosjesjåfør og vet av erfaring at flesteparten av de som jeg kjører allerede er ganske fulle når jeg kjører dem ut. Bråk vil det alltid bli med tanke på den drikke-kulturen vi har i dette landet. Når så mange fulle personer samles samtidig, skal det mye til for at det ikke skal oppstå bråk. Jeg har også følelsen på, etter 10 år som sjåfør, at det faktisk er noen som går ut bare for å lage bråk.

 

Eneste jeg ser som fordel med at utestedene stenger tidligere er at folk kanskje kommer seg ut tidligere, slik at vi kanskje ikke må kjøre alle ut på en gang. Men jeg tror ikke folk kommer til å være noe mindre fulle for det.

[Europa]

Bråk vil det alltid bli med tanke på den drikke-kulturen vi har i dette landet.

 

Hva bør gjøres for å bedre drikkekulturen? Sette ned avgiftene?

[Bunad]

Mer Politi i gatene! Med tanke på bråk.

Endret 16. desember 2008 av Bunad

[Europa]

Tror ikke mer politi vil gjøre noe med norsk drikkekultur.

[Bunad]

Kanskje ikke. Men med flere politi i gatene, hadde nokk volden gått ned i helgene.

 

Men OT, tror ikke det hadde hatt noe å si om utestedene stengte tidligere, folk drikker ikke nødvendigvis mindre av den grunn.

[tom waits for alice]

Det er faktisk en sannsynlig effekt av å stenge utestedene mye tidligere. Edit: Da snakker jeg ikke om å stenge klokken 2, men å stenge ved midnatt.

 

Da vil folk gå tilbake til den gamle skikken med nachspiel istedet for vorspiel. Stenger man tidligere, vil folk gå ut tidligere, altså mindre tid til å drikke seg full før man går ut. Istedet vil folk ta et igjen etter at utestedene stenger.

 

Folk blir like fulle, men de gjør det rundt i forskjellige drabantbyleiligheter utover natten istedet for å stå dritings på byens drosjeholdeplasser klokka halv tre om natta.

 

Ikke så kjekt for naboene til nachspielene, selvsagt.

 

Geir

Endret 16. desember 2008 av tom waits for alice

[Thlom]

Eneste jeg ser som fordel med at utestedene stenger tidligere er at folk kanskje kommer seg ut tidligere, slik at vi kanskje ikke må kjøre alle ut på en gang. Men jeg tror ikke folk kommer til å være noe mindre fulle for det.

Men dere må kjøre alle hjem samtidig, i enda større grad enn i dag. Jeg innbiller meg at om utestedene hadde holdt åpent noe lenger så ville folk dratt hjem når de var lei, til forskjellige tidspunkt utover natta i stedet for at tusenvis strømmer ut på gata for å kjøpe kebab og ta drosje hjem klokka 2 eller 3.

[Piperenser]

Jeg innbiller meg at om utestedene hadde holdt åpent noe lenger så ville folk dratt hjem når de var lei, til forskjellige tidspunkt utover natta i stedet for at tusenvis strømmer ut på gata for å kjøpe kebab og ta drosje hjem klokka 2 eller 3.

 

Nettopp, og i andre land der utestedene er åpen til om morningen neste dag er det akkurat det som skjer, folk blir etterhvert trett og lei og drar hjem til forskjellige tidspunkter i stedet for å bøtte innpå for å bli mest mulig loaded innen et satt tidspunkt.

 

På den måten unngår man i stor grad store ansamlinger av overstadig berusede mennesker som skal hjem på samme tidspunkt.

 

Man kunne også ha lempet på restriksjonene på salg av alkoholholdige varer på pol og butikker, slik som det er i dag kjøper folk langt mer enn de egentlig trenger, og drikker langt mer enn de egentlig bør før de drar ut på byen.

[Europa]

Det er faktisk en sannsynlig effekt av å stenge utestedene mye tidligere. Edit: Da snakker jeg ikke om å stenge klokken 2, men å stenge ved midnatt.

 

Da vil folk gå tilbake til den gamle skikken med nachspiel istedet for vorspiel.

 

Enig, godt tenkt, jeg synes dette er et bra tiltak. Enten utvide åpningstidene til 6 om morgenen, eller stenge alt ved midnatt.

 

Man kunne også ha lempet på restriksjonene på salg av alkoholholdige varer på pol og butikker, slik som det er i dag kjøper folk langt mer enn de egentlig trenger, og drikker langt mer enn de egentlig bør før de drar ut på byen.

 

Du mener å sette ned alkoholavgiftene?

Endret 16. desember 2008 av Europa

[anonymouse]

Når ting er så ille som de er, så kan det virke som en god grunn å stenge utstedene tidlig.

 

Men når det er sagt... hvorfor skal alle andre sine personlige friheter lide fordi at det finnes drittsekker, samt at politiet ikke evner å gjøre jobben sin?

 

Jeg har en bedre idè: Nemlig at politiet gjør jobben sin, og at rettssystemet slår hardere ned (beklager ironien) på voldskriminalitet.

[Monkeyboy]

Jeg kan heller ikke se at det hjelper å stenge ølsalget kl 2, istedet for 3. En times mindre fyll (i beste fall) vil ha liten effekt. Og som andre sier blir det et enda større rush når man stenger tidligere.

 

Et problem er at de stedene som har oppe til halv fire ligger ganske konsentret sammen. Man kan feks sitte på en lokal cafe til kl 1 og så må man bevege seg ned mot sentrum. Hvis man fikk lengre sjenketider utenom sentrum ville ikke fylla bli så konsentrert.

 

Mer politi i gatene ville også ha hjulpet.

[Europa]

Men når det er sagt... hvorfor skal alle andre sine personlige friheter lide fordi at det finnes drittsekker, samt at politiet ikke evner å gjøre jobben sin?

 

Det er urettferdig, men sånn er verden. Visse friheter må begrense for å unngå at kuksugere lager trøbbel.

 

Hvis man fikk lengre sjenketider utenom sentrum ville ikke fylla bli så konsentrert.

 

Definitivt. Dårlig politikk å samle alle fyllesvina på ett sted.

 

Mer politi i gatene ville også ha hjulpet.

 

Seff. I Norge har man ironisk nok færrest politifolk i gatene når det er størst behov.

Endret 16. desember 2008 av Europa

[40mm]

Man burde nok heller holdt utestedene åpne lenger, la oss si at de hadde stengt i 5-6 tiden.

Da tror jeg nok man ville fått en gjevnere strøm av folk som skal hjem etter en fuktig natt ute, enn de man får i dag ved å slippe alle løs i taxi køen samtidig.

[simen_k]

Her i Hamar stenger de utestedene klokka 2. Problemet er at spritsalget slutter klokka 2 også, og ikke alle klarer å kontrollere inntaket, så det har skjedd flere uhell der folk ikke kommer seg hjem på grunn av at de rett og slett blir for fulle av den stigende rusen på vei hjem.

 

Men jeg skal ikke si at dette skjer hele tiden, for det gjør det ikke, men det er jo litt skremmende.

 

På en annen side så har det faktisk blitt mindre bråk på byen. Bråket havner hjemme hos folk istedet.

Endret 16. desember 2008 av Milt

[Gjest]

det var faktisk en god ide. Det kan ikke fortsette slik som det er nå. Stengt ved midnatt slik som Tom Waits For Alice foresol var også en god ide.

[Lemkin]

det var faktisk en god ide. Det kan ikke fortsette slik som det er nå. Stengt ved midnatt slik som Tom Waits For Alice foresol var også en god ide.

 

Den eneste effekten av dette er jo bare at en flytter bråket fra en plass til en annen. For min del er det mer ønskelig å ha bråket i sentrum av byen hvor politiet kan ha større kontroll, enn å spre de ut over alle kanter, som bare kommer til å plage alle som ikke hadde planer om en sen lørdagskveld.

 

At det er mye bråk på byen ser jeg heller mer på som et kulturelt problem, og ikke et problem hvor redusering av åpningstidene er løsningen.

[23042390n420]

Syntes staten skal bytte ut alkohol med hasj! Så tenker jeg vi er kvitt slåssinga . Da sitter dem alle sammen med en gitar i armene og synger ballader etc. gir hverandre klemmer og er så glad i hverandre.