Smarteste militærstrateg gjennom historien

[larsingedude]

Mine er Alexander den store og Julis Cæsar

[HaterDiskus]

Har vi noen i "moderne" tid da? Hitler?

[larsingedude]

Har vi noen i "moderne" tid da? Hitler?

 

 

Hitler var en god taler, men ikke militærstrateg, derfor snakker vi ikke Tysk i dag

[GrandMa]

Enkelt.

 

The Picard Maneuver is a battle tactic invented by Starfleet Captain Jean-Luc Picard. In 2355, Picard was in command of the USS Stargazer when it was attacked by an unknown alien vessel, later determined to be of Ferengi origin.

 

During the engagement which came to be known as the Battle of Maxia, the Stargazer, which was holding station several million kilometers away from its adversary, suddenly accelerated to warp 9 directly towards the Ferengi ship. Because the enemy was only equipped with light speed sensors, they had no way of knowing that the Stargazer had moved until it was too late. When the light from the newly-moved ship reached the Ferengi ship's sensors, the light from its previous position was still arriving, so the Ferengi saw two Stargazers. Even if they had figured out that the new image was the genuine one in time, it would have been too late, as the Stargazer opened fire as soon as it dropped out of warp, and the Ferengi ship had no time to maneuver out of the way before the phasers and photon torpedoes hit. The Ferengi ship was destroyed. This technique was so successful that it was named after Picard, and there was no known defense against it until 2364.

[Gunfreak]

Enkelt.

 

The Picard Maneuver is a battle tactic invented by Starfleet Captain Jean-Luc Picard. In 2355, Picard was in command of the USS Stargazer when it was attacked by an unknown alien vessel, later determined to be of Ferengi origin.

 

During the engagement which came to be known as the Battle of Maxia, the Stargazer, which was holding station several million kilometers away from its adversary, suddenly accelerated to warp 9 directly towards the Ferengi ship. Because the enemy was only equipped with light speed sensors, they had no way of knowing that the Stargazer had moved until it was too late. When the light from the newly-moved ship reached the Ferengi ship's sensors, the light from its previous position was still arriving, so the Ferengi saw two Stargazers. Even if they had figured out that the new image was the genuine one in time, it would have been too late, as the Stargazer opened fire as soon as it dropped out of warp, and the Ferengi ship had no time to maneuver out of the way before the phasers and photon torpedoes hit. The Ferengi ship was destroyed. This technique was so successful that it was named after Picard, and there was no known defense against it until 2364.

 

Det er taktikk ikke strategi.

[GrandMa]

I tillegg var det en spøk.

[Gunfreak]

Tror du ikke jeg vet det, mannen med 25 sesonger av Star Trek.

[GrandMa]

Hehe. :!:

[Gjest medlem-141789]

Trur nokk det var Orlov gudvarson.

[GrandMa]

On a more serious note; Djengis Khan.

[Addan]

Napolen Bonaparte (Helt til Russerne knulla han)

[vanilla ice]

Gjerne ikke den største i historien, men jeg synes at Major Winters i "Band of Brothers" var en stor strateg og dyktig lagfører for easy company. Den mannen har min fulle respekt for hva han utrettet gjennom 2 verdenskrig med laget sitt, og at han kom seg gjennom det hele med livet i behold, selv om han gjerne var førstemann opp av dekning for å motkjempe tyskerne.

[Gunfreak]

Gjerne ikke den største i historien, men jeg synes at Major Winters i "Band of Brothers" var en stor strateg og dyktig lagfører for easy company. Den mannen har min fulle respekt for hva han utrettet gjennom 2 verdenskrig med laget sitt, og at han kom seg gjennom det hele med livet i behold, selv om han gjerne var førstemann opp av dekning for å motkjempe tyskerne.

 

Igjen dette er taktikk ikke strategi.

Når han var leder av Easy var det på det taktiske han spillte.

 

Taktikk og strategi hører sammen, men det er ikke git at en som er god i en av dem er god i det andre.

 

Ta Thomas Jackson, stor taktikker og leder av men, men var ikke den store på strategi, på motsatt side har du Sherman, som ikke var direkte dårlig i taktikk, men han var lagt fra den beste, MEN han var nok den beste strategikern under borgerkrigen.

 

Det som gjorde napoleon stor var at han var god i begge deler. selv om han var en mye bedre strategiker enn taktikker, så var han fremdeles bedre enn de fleste i taktikk.

 

Disse forskjellene er tydlige når offiserer blir forfremet, noen er drit gode til å lede 10 eller 100 man,n kanskje til og med 3000 mann, men så skal de plutteslig lede 6000 mann fordi han har blitt forfremet, han gjør dette ok, men ikke noe mer, men så blir han forfremet igjen selv om han ikke burde bli det, og han gjør en helt ubruklig job.

Og hva enda værre er at han kan til og med ende opp i å lede en hel hær og det sier seg selv at da går ting til helvete.

[scumbag]

Hmm, hva med Zedong da?

 

Off-Topic: Siden det bestemte tallet "25" av antall sesonger du hadde av Star Trek ble nevnt, vil jeg gjette på at du ikke har TOS? hehe

Endret 17. desember 2008 av scumbag

[Gunfreak]

jepp ikke TOS, venter til det blir billigere, de vil jo faen ha like mye for 3 sesonger av TOS some 7 sesonger av DS9 eller TNG

[Chris93]

I moderne tid så var vel strategene til nokså gode, jeg mener Stalin også var en strateg, men er ikke sikker. Uansett de var flinke. Eisenhover også.

[hvorre]

Tror jeg har hørt ett sted at om Hitler hadde latt generalene sine ta seg av krigen, så hadde sannsynligvis europa vært under nazistisk styre betydlig lenger enn det faktisk var...

Ikke at Hitler var noen idiot sånn strategisk sett, vi vet jo alle hvor suksess han hadde med Blitzkrieg..

[Gunfreak]

bare han ikke fant opp blitzkreig, han bare brukte den, det var generalene hans som fant det opp.

 

Hitler gjorde ikke noe av positiv betyding militært sett for tyskland, heller negativt, han var en briljant politiker men ingen militær man

[Basusjernet]

For å sette strategien til Hitler i perspektiv så var målet hans krig med Russland og allianse med England. For de som ikke vet det så inngikk han noen år før andre verdenskrig en ikke-angreps-pakt med Russland, men forholdene med England var ikke særlig bra. Så han oppnådde det stikk motsatte av hva han prøvde på. Både Hitler og Stalin var preget av det at de mente selv de viste hva som var best, hørte ikke på generalene sine. Stalin endra etterhvert, som Tyskerne vant mer og mer, sin mening på den saken.

 

Forøvrig så var det jo Stalin som kom på det at det skulle plasseres bevæpna vakter bak linjene og skyte enhver soldat som prøvde å trekke seg tilbake. Hjelper sikkert på disiplinen, men hva gjør det med moralen?

[G.L.]

Otto von Bismark skal ha vært et smart militærgeni.