Palm Nova vises frem om 24 dager

[Mafo]

Utviklingen nærmer seg slutten, og Palm skal allerede i januar kunne vise frem den nye mobilplattformen sin.

 

Les mer

[hobgoblin]

vi kan med andre ord se fram til å lese en engadget artikkel som forkaster den til fordel for iphone osx, sender sur epost til palm med spørsmål om hva pokker poenget er, og så en oppfølger hvor palm dropper os planene...

 

om ikke så håper jeg dem har laget den fleksibel nok til at vi får se en foleo2 på lanseringsdagen.

Endret 15. desember 2008 av hobgoblin

[Blåbær]

Håper den har bakoverkompabilitet med gamle PalmOS, slik at eldre programmer kan kjøre på den.

[hobgoblin]

gjetter meg til at dem passer på at garnetvm funker

[The Fox]

Kunne kanskje vært no?

[joffeloff]

Linux-basert, så det kan jo godt hende det er verdt flashbrikken det er installert på. Det er nok av nedlåste proprietære systemer der ute..

[sgiga]

Det er nesten at jeg sier "who cares". Men samtidig kan det jo hende at det blir dødskult? oooo yea

[cmyrland]

Linux-basert, så det kan jo godt hende det er verdt flashbrikken det er installert på. Det er nok av nedlåste proprietære systemer der ute..

 

Hvor ser du at det er Linux-basert? I så fall burde det vært et åpent prosjekt á la Android siden Linux-kjernen er åpen? De sier jo at Palm holder kortene tett til brystet etc, men dersom de bruker GNU/Linux-komponenter er de også forpliktet til å bidra "upstream" med nyvinningene sine.. FSF gikk jo nylig til sak mot Cisco på dette grunnlaget..

[hobgoblin]

det er sansynligvis linux basert fordi palm har hele tiden snakket om basere neste os for sine enheter på linux.

 

og når det gjelder hva nyvinninger dem må eller ikke må dele, så kommer det helt an på.

 

endringer gjort på eksisterende filer under gpl, ja.

 

nye filer som bare kobler seg til kjernen via ikke-gpl-godkjente koblinger, nei.

 

RMS/FSF er ikke helt glade i den løsningen som har blitt valgt rundt det der, men det er også det som muligjør at nvidia kan slippe drivere som lukket kildekode.

 

mest sannsynlig kommer palm til å benytte cpu fra TI eller annet som alt har god støtte i kjernen, og resten blir lagt til via såkalte "binær-klatter" (binary blobs).

 

og oppå dette kan dem fint bygge ett grensesnitt som er like lukket som apple sitt osx grensesnitt (er til tider det er fristende å si at osx er en DE, tenk kde eller gnome, som fint kunne brukt en hvilken som helst *nix i bunn).

 

var også unnskyldningen som ble brukt angående droppen av foleo, at dem ikke ønsket å sjonglere flere utviklingsmiljøer. noe som var en smule underlig siden foleo skulle bruke en linux løsning fra wind river, og kunne sikkert fått ordnet en overgang til sin egen løsning med minimalt arbeid...

Endret 15. desember 2008 av hobgoblin