HW's "drømmeskjerm" slaktet av tyskere. Hvem skal man tro?

[Uncas]

Hadde tenkt å ta anbefalingen til hw og kjøpe en Viewsonic VP2650wb, så fant jeg denne reviewen. -> http://www.prad.de/en/monitore/review/2008...0wb-part19.html

 

 

Bruksområdet mitt er seriegloing og spill, og jeg er ute etter det beste. Vurderer faktisk å kjøpe ViewSonic VX2262wm til 2300 istedet

[HaterDiskus]

Eier du ikke nasjonalfølelse? Må da ikke høre på tyskere. :!:

[MailMan13]

Dem lister egentlig bare opp kjente problemer med TN og trekker for det, noe som burde være helt kurrant å gjøre. Sett i forhold til pris skal det likevel godt gjøres å finne noe bedre uten å gå både 2 og 4 tommer ned i størrelse. De to store ankepunktene som ujevn lysstyrke og synlige dithering artefacts (ingen TN paneler støtter med enn 6 bit subpixels uten litt "triksing") er uungåelig på TN skjermer. Når størrelsen blir såpass stor blir det bare enda synligere.

 

Dette er først og fremst en skjerm for folk som vil ha mange tommer å spille og se film på uten å betale for mye for det. Det gjør den nok relativt bra.

[L4r5]

Eier du ikke nasjonalfølelse? Må da ikke høre på tyskere. :!:

Joda... Både sauerkraut, jägermeister og oktoberfest er kos.

[Uncas]

Takk for fyldig svar. Rart ingen lager en dyr 22"(du nevnte å gå ned noen hakk for at problemene blir borte) med bra respons OG bra farger (da med lavere oppløsning). Hadde lett betalt 8000kr eller noe slikt for det!

[MailMan13]

Takk for fyldig svar. Rart ingen lager en dyr 22"(du nevnte å gå ned noen hakk for at problemene blir borte) med bra respons OG bra farger (da med lavere oppløsning). Hadde lett betalt 8000kr eller noe slikt for det!

Så mye penger på en 22" blir kanskje vanskelig, men for 8000,- får du en NEC 24WMGX3. Det er det eneste ikke-TN skjermen på markedet som matcher dem beste TN panelene på responstid, uten problemene med dithering, innsynsvinkel og dårlig kontrast du alltid får i en eller annen grad med TN. Det er vel den eneste skjermen akkurat nå som klarer "alt" rimelig bra uten store kompromisser på et eller annet. Kontrast- og sortnivåmålingene jeg har sett på den var veldig lovende, nesten på S-PVA nivå, det er det skulle gi grunnlag for god subjektiv oppfatning av farger.

 

Den slår nok ikke helt an med konsumerskjermer i dette segmentet. Markedet er mettet av rimelige TN skjermer og dem som er villig til å bla opp mer er som oftest ikke dem samme som sitter å fragger hele kvelden. Dem som er villig til å bla opp så mye penger har mye annet å velge i om man prioriterer bort dem raskeste FPS spillene. For 8000,- får man de S-PVA baserte Eizo skjermene, NEC's egen 2690WUXi og den nye Apple Cinema 24" er ikke langt unna heller (LED baklys ). Dem treffer nok tradisjonelt et bedre marked for dem som er villig til å bla opp så mye penger.

Endret 16. desember 2008 av MailMan13

[Flimzes]

Dem lister egentlig bare opp kjente problemer med TN og trekker for det, noe som burde være helt kurrant å gjøre. Sett i forhold til pris skal det likevel godt gjøres å finne noe bedre uten å gå både 2 og 4 tommer ned i størrelse. De to store ankepunktene som ujevn lysstyrke og synlige dithering artefacts (ingen TN paneler støtter med enn 6 bit subpixels uten litt "triksing") er uungåelig på TN skjermer. Når størrelsen blir såpass stor blir det bare enda synligere.

 

Dette er først og fremst en skjerm for folk som vil ha mange tommer å spille og se film på uten å betale for mye for det. Det gjør den nok relativt bra.

Det finnes 8 bits tn-paneler.

 

Ang dyre 22" vet jeg lenovo har en 22" med s-pva skjerm med 1920*1200 oppløsning