Rescue me Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Dersom jeg var deg ville jeg valgt ett Radeon HD4850 skjermkort fremfor ett 3850 slik som det blir foreslått her. 3850 er et utdatert skjermkort, og jeg mener at de ekstra 500 kr du evt legger i ett 4850 vil være velbrukte penger. 4850 leverer langt høyere ytelse enn 3850, noe du blant annet kan se her Fordi 4850 er ett nyere kort, vil det også ha lenger levetid enn ett 3850 (levetid som i hvor langt inn i fremtiden det vil kunne kjøre de nyeste spillene). Aha forstår. Men tenkte at jeg skulle gå for NVIDIA siden jeg alltid har brukt skjermkort fra de. Alt du liker i dag har du noen gang prøvd første gang . Lenke til kommentar
equalern Skrevet 17. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2008 Dersom jeg var deg ville jeg valgt ett Radeon HD4850 skjermkort fremfor ett 3850 slik som det blir foreslått her. 3850 er et utdatert skjermkort, og jeg mener at de ekstra 500 kr du evt legger i ett 4850 vil være velbrukte penger. 4850 leverer langt høyere ytelse enn 3850, noe du blant annet kan se her Fordi 4850 er ett nyere kort, vil det også ha lenger levetid enn ett 3850 (levetid som i hvor langt inn i fremtiden det vil kunne kjøre de nyeste spillene). Aha forstår. Men tenkte at jeg skulle gå for NVIDIA siden jeg alltid har brukt skjermkort fra de. Alt du liker i dag har du noen gang prøvd første gang . Hehe true ;p Broren min har ATI kort, og kan greit si at settings panelet og slikt er kvalmt. Hva gjør ATI kortene så mye bedre enn NVIDIA sine? Jeg skal ikke spille de sykeste spille som sagt. Blir jo det samme som om du er vant til å spise ribbe hvert år, så skal du plutselig begynne og servere pizza på julaften .. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Dersom jeg var deg ville jeg valgt ett Radeon HD4850 skjermkort fremfor ett 3850 slik som det blir foreslått her. 3850 er et utdatert skjermkort, og jeg mener at de ekstra 500 kr du evt legger i ett 4850 vil være velbrukte penger. 4850 leverer langt høyere ytelse enn 3850, noe du blant annet kan se her Fordi 4850 er ett nyere kort, vil det også ha lenger levetid enn ett 3850 (levetid som i hvor langt inn i fremtiden det vil kunne kjøre de nyeste spillene). Aha forstår. Men tenkte at jeg skulle gå for NVIDIA siden jeg alltid har brukt skjermkort fra de. Alt du liker i dag har du noen gang prøvd første gang . Hehe true ;p Broren min har ATI kort, og kan greit si at settings panelet og slikt er kvalmt. Hva gjør ATI kortene så mye bedre enn NVIDIA sine? Jeg skal ikke spille de sykeste spille som sagt. Blir jo det samme som om du er vant til å spise ribbe hvert år, så skal du plutselig begynne og servere pizza på julaften .. Du får enkelt og greit mer ytelse for pengene ved å velge et ATI kort, angående sammenligningen din er den veldig dårlig. Lenke til kommentar
FWD Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 ATI har ikke nødvendigvis bedre kort enn nvidia rent ytelsesmessig. Det ATI som gjør at ATI sin 4xxx serie har blitt en slik vanvittig suksess, er ytelse/kr. ATI sine kort i 4xxx-serien yter bedre enn nvidia sine kort til omtrent tilsvarende pris. Hvordan man synes settings panelet ser ut er helt klart en indivduell sak, og dermed ikke en ting som kan diskuteres. Likevel synes jeg ATIs CCC (catalyst control center) er svært oversiktelig. Du har all informasjon om temperaturer, alle innstillinger osv samlet på ett sted. Skjønner godt at du er litt skeptisk til å bytte fra nvidia til ATI siden du alltid har hatt nvidia. Jeg kjøpte mitt første ATI kort tidligere i høst (4870X2), etter å ha holdt meg til nvidia i alle år før det. Klart ser ting litt annerledes, men det blir man fort vant til. Dersom du likevel vil ha ett nvidia skjermkort, noe som for all del ikke er ett dårlig valg, er vel 9800gt det kortet som er mest gunstig for deg. Dette kortet koster omtrent like mye som ett 4850 kort, men yter litt dårligere i de fleste tilfeller. Likevel skal det sies at også dette kortet leverer god ytelse til en god pris, så dette kortet er absolutt også ett godt kjøp. Lenke til kommentar
equalern Skrevet 17. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2008 ATI har ikke nødvendigvis bedre kort enn nvidia rent ytelsesmessig. Det ATI som gjør at ATI sin 4xxx serie har blitt en slik vanvittig suksess, er ytelse/kr. ATI sine kort i 4xxx-serien yter bedre enn nvidia sine kort til omtrent tilsvarende pris. Hvordan man synes settings panelet ser ut er helt klart en indivduell sak, og dermed ikke en ting som kan diskuteres. Likevel synes jeg ATIs CCC (catalyst control center) er svært oversiktelig. Du har all informasjon om temperaturer, alle innstillinger osv samlet på ett sted. Skjønner godt at du er litt skeptisk til å bytte fra nvidia til ATI siden du alltid har hatt nvidia. Jeg kjøpte mitt første ATI kort tidligere i høst (4870X2), etter å ha holdt meg til nvidia i alle år før det. Klart ser ting litt annerledes, men det blir man fort vant til. Dersom du likevel vil ha ett nvidia skjermkort, noe som for all del ikke er ett dårlig valg, er vel 9800gt det kortet som er mest gunstig for deg. Dette kortet koster omtrent like mye som ett 4850 kort, men yter litt dårligere i de fleste tilfeller. Likevel skal det sies at også dette kortet leverer god ytelse til en god pris, så dette kortet er absolutt også ett godt kjøp. Takker for et så fint svar :-) Når du mener at NVIDIA kortet ikke yter like mye som dette ATI kortet, hvor stor forskjell er det da? Er det snakk om bare noen få mere krefter i ATI kortet? Eller er det så betraktelig mye bedre? Lenke til kommentar
FWD Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Dersom du blar litt ut i dette reviewet, kan du se hvordan en del forskjellige kort jgør det i forhold til hverandre. 9800gt er ikke med i testen, men til gjengjeld er 9800gtx det. 9800gtx yter litt bedre enn 9800gt. Ytelsesforskjellen er ikke "enorm", men det er lett å se at 4850 jevnt over yter bedre enn nvidias kort i samme prisklasse. Lenke til kommentar
equalern Skrevet 17. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2008 Kan se det ;-) Men tenker om jeg velger ATI, så vil jo alt grafikkmessig bli noe annerledes enn det jeg er vant til fra NVIDIA kortene. Det er det jeg er redd for at det skal bli. Lenke til kommentar
Steamed Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 (endret) Her er et oppsettet på komplett med intel, som jeg gjentar er tingen å kjøpe til 5000-6000, snakker vi 3000-3500 så hadde jeg vel heller foreslått AMD. Velg kabinett selv etter som det er en smaks sak. Bildet er vel litt lite? -- og steamed, en gaming pc til 6k funker vel fint det ?:"> skal ikke ha topp greier ; ) Vil ikke krangle med deg.. MEN.. Jeg sa at ikke jeg kaller det for en gaming pc.. Det er veldig forskjell på folk.. F.eks : Person 1 : Jeg har kjøpt en DRIIIT BRA GAMING PC !!!!!11 Person 2 : Pris ? Spesifikasjoner ? Person 1 : 1 GB Ram, 100 watt Psu. osv. .. Pris 3k Senere.. Person 2: Jeg har kjøpt meg ny pc Person 1: Spesifikasjoner og pris ? Person 2: 8 GB Ram 1,5 TB Harddisk.. en i7 cpu .. Pris : 14k Person 1: KØDDER DU ???!?!? Person 2: nei.. trengte en ny pc Skrev veldig off-topic her ;P Husk og kjøpe ; 4 GB Ram (billig på markedet no) 320 GB ++ Harddisk (det trenger du) Bra nok grafikkort ! (veldig viktig) Rundt 550 watt PSU. Romslig kabinett. Brukbart Hovedkort og CPU, som passer Endret 17. desember 2008 av Steamed Lenke til kommentar
FWD Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Mener du at grafikken i spill vil bli annerledes? Altså at CS vil se annerledes ut med et ATI-kort enn med et nvidia-kort? Lenke til kommentar
equalern Skrevet 17. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2008 Vil ikke krangle med deg.. MEN.. Jeg sa at ikke jeg kaller det for en gaming pc.. Det er veldig forskjell på folk.. F.eks : Person 1 : Jeg har kjøpt en DRIIIT BRA GAMING PC !!!!!11 Person 2 : Pris ? Spesifikasjoner ? Person 1 : 1 GB Ram, 100 watt Psu. osv. .. Pris 3k Senere.. Person 2: Jeg har kjøpt meg ny pc Person 1: Spesifikasjoner og pris ? Person 2: 8 GB Ram 1,5 TB Harddisk.. en i7 cpu .. Pris : 14k Person 1: KØDDER DU ???!?!? Person 2: nei.. trengte en ny pc Skrev veldig off-topic her ;P Husk og kjøpe ; 4 GB Ram (billig på markedet no) 320 GB ++ Harddisk (det trenger du) Bra nok grafikkort ! (veldig viktig) Rundt 550 watt PSU. Romslig kabinett. Brukbart Hovedkort og CPU, som passer Du prater om? Har da valgt meg 4GB ram 500GB harddisk 600W PSU iallefall Et stort nok kabinett + et hovedkort som tar 3,1GHz intel 2 core duo prossesoren jeg ser på for øyeblikket. En gamer pc trenger ikke koste 14k ;-) Bortkastet med penger. For da koster jo bare kabinettet 3k pga de store lysene og den store skjermen på ene siden av kabinettet Skjønte fortsatt ikke helt poenget med posten din ; ) Mener du at grafikken i spill vil bli annerledes? Altså at CS vil se annerledes ut med et ATI-kort enn med et nvidia-kort? Hørte det var folk som sa det ;p Men jeg må tenke litt pris også Lenke til kommentar
FWD Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Vel, alle spill vil se like ut uansett om du bruker ATI eller nvidia. Så slipper du å lure på det i allefall. ATI/Nvidia, dit valg. Du burde ha fått nok svar for å ha gjort deg opp en mening til nå... Lenke til kommentar
equalern Skrevet 17. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2008 Jepp, har fått nok svar til det ;-) Så ble det INTEL cpu istede for AMD som dere sa. Takk skal dere ha! En siste ting, lurt å kjøpe pc delen nå før jul etter etter jul i januar? Lenke til kommentar
FWD Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Går en del rykter om at prisen på hardware skal gå opp etter jul, men dette er det få som kan si noe sikkert om. Hvis jeg var deg hadde jeg kjøpt pcen nå slik at jeg kunne hatt den i juleferien. Men så skal det sies at jeg er utålmodig og nysgjerrig av natur:-P Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå