:Francis: Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Jeg får snart 5 Adox filmer (stammer fra samme klubb som 3G sine tror jeg). Gleder meg veldig til å teste dem. Francis Lenke til kommentar
3G Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 (endret) Dine filmer er nok av vår import av 200stk. Vi brukte ståltanker for å spare kjemi. Plasttankene tar jo 290ml. pr. film. En oversatt manual har vi her nede. Kontakt Morten og bli med han ned til oss. Velkommen er du. Sender 2 Word doku om fremkalling, det er bare starten på dokumentene. Johs ps. noen her som sitter med erfaring om Ilford sitt svar på HC110? Johs Endret 26. januar 2009 av 3G Lenke til kommentar
TGB Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 Det er mange som har ment mye om hvor mange megapiksler film er, men fellesnevneren er vel at ingen er enige. Har hørt at en god diasfilm på 50 ISO (Velvia) tilsvarer 14 megapiksler, mens andre mener det er nærmere 21. Min erfaring er maks 14 MP. Forøvrig har objektiver oppløsning også - dette går på fysikk. Lenke til kommentar
3G Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 (endret) ”Forøvrig har objektiver oppløsning også - dette går på fysikk” Tenker på det samme. På denne siden til Zeiss står det noe om forskjellige filmer og lp/mm med mer. http://www.gigabitfilm.de/download/cln.pdf http://www.gigabitfilm.de/html/english/menu.htm Adox cms20 har 800lp/mm og fabrikken skriver !!500MP!! i 135 format. http://www.adox.de/english/ADOX_Films/ADOX..._CMS_Films.html Så hva diasfilmen på 50 / 100 ISO (Velvia) tilsvarer ønsker også jeg et svar på?? Endret 26. januar 2009 av 3G Lenke til kommentar
TGB Skrevet 26. januar 2009 Del Skrevet 26. januar 2009 135 format med 500 MP, jeg vil tro at det er teoretisk - ingen optikk på gitt format har støtte for en slik oppløsning (en del optikk sliter over 10 MP på digital). Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 Mine innlegg-innlegg. Lenke til kommentar
3G Skrevet 27. januar 2009 Del Skrevet 27. januar 2009 [vil tro at det er teoretisk - ingen optikk på gitt format har støtte for en slik oppløsning (en del optikk sliter over 10 MP på digital). Jeg studerte bildene fra toppen av tårnet og helt ned til rista på verandaen, det imponerer meg. Om det er teoretisk eller ikke får vi vel aldri svar på? ( Objektiv: Leica Summicron M ASPH 2,0/35 mm @ F2,8 ) http://www.adox.de/ADOX_Filme/ADOX_CMS_Fil...e_Bildbbsp.html Lenke til kommentar
Asbjeurn Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 135 format med 500 MP, jeg vil tro at det er teoretisk - ingen optikk på gitt format har støtte for en slik oppløsning (en del optikk sliter over 10 MP på digital). "Støtte for en slik oppløsning"? Har optikken også megapikslar no, då? Lenke til kommentar
Freem@n Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Hvor stort er det virkelig folk ønsker å printe? Lenke til kommentar
Amund_Blix Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 Personlig synes jeg å surre med såkalte "superfilmer" med høy teoretisk oppløsning er meningsløst med 35mm, det er stor film som er svaret! Lenke til kommentar
3G Skrevet 19. februar 2009 Del Skrevet 19. februar 2009 (endret) Amund har litt rett!!, (men, er ordet jeg ikke liker)Superskarpt, valørrikt og en film som er i stand til å hente ut leica-gløden. Vinterdager med nysnø, lys som reflekteres fra snø og opp i skyggepartier. Dette må oppleves! Vi har fremkalt 7 filmer nå og mange av klubbens medlemmer har fått hakeslipp!! Problem?? 1. Et støvkorn eller ripe på en 135mm film blir veldig irriterende på store kopier laget i et mørkerom. 2. Filmhastigheten er lav, men ikke for lav ved bruk av de beste lyssterke faste brennviddene. ( Zooooomen må vel bli igjen hjemme? ). Sist natt kom jeg ut av mørkerommet med gruppebilder tatt med 9X12cm 100ISO Foma og kopiert på Foma sitt ( toneomfang som Agfa? ) papir. Slike resultater er det vel Amund snakker om,………........... Derfor sier jeg at han har litt rett med sin totale helhetsvurdering. Større format og Storformatbildene får en slags kraftigere briljans, særlig i skyggepartiene. Men har vi ikke storformat og tilgang til et mørkerom med forstørrere for store filmformater er vel et av mange alternativ gitt. Mitt valg nr.2 i 135mm film ( Kodak Plus-X,Foma 100,.....) Har fortsatt mer enn 100 ruller AgfaPan 100 i frysen, samt 3 filmkonteinere med 70mm perforert Plus-X/Tri-X film til Hasselblads 70 bilders magasiner. Endret 19. februar 2009 av 3G Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå