Robocoop Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Er det riktig at politikere og andre "schmucks" skal kunne smykke seg med en orden som er høyere rangert enn de som har satt livet til i krig? Dette inkluderer II WW. Hadde vært surt å blitt invalid under Krigen og oppleve at Geir Lundestad er foran deg på listen............ Liste med rangering av ordener: 1. Krigskorset 2. Medaljen for Borgerdåd 3. Den Kongelige Norske St Olavs Orden 4. Den Kongelige Norske Fortjenstorden 5. Haakon VIIs Frihetskors 6. St Olavsmedaljen med Ekegren 7. Medaljen for Edel Dåd i Gull 8. Kongens fortjenstmedalje i Gull 9. St Olavsmedaljen 10. Krigsmedaljen 11. Forsvarets medalje for Edel Dåd 12. Haakon VIIs Frihetsmedalje 13. Medaljen for Edel Dåd i Sølv 14. Medaljen for Redningsdåd til sjøs 15. Politiets Hederskors 16. Sivilforsvarets Hederskors 17. Forsvarsmedaljen med Laurbærgren 18. Politimedaljen med Laurbærgren 19. Sivilforsvarsmedaljen med Laurbærgren 20. Kongens fortjenstmedalje i Sølv 21. Deitagermedaljen 9. april 1940 - 8. mai 1945 22. Heimevernets fortjenstmedalje 23. Den Norske Koreamedaljen 24. Maudheimmedaljen 25. Antarktismedaljen 26. H.M. Kongens erindringsmedalje i Gull 27. Kongehusets 100- årsmedalje 28. Haakon VIIs Minnemedalje l. oktober 1957 29. Haakon VHs Jubileumsmedalje 1905-1930 30. Haakon VIIs Jubileumsmedalje 1905-1955 31. Haakon VIIs 70 års Medalje 32. Haakon VHs 100 års Medalje 33. Olav Vs Minnemedalje 30. januar 1991 34. Olav Vs Jubileumsmedalje 1957 - 1982 35. Olav Vs 100 års Medalje 36. H.M. Kongens Erindringsmedalje i Sølv 37. Forsvarsmedaljen 38. Politimedaljen 39. Sivilforsvarsmedaljen 40. Forsvarets medalje for sårede i strid Lenke til kommentar
JuGeun Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Det finnes høyere utmerkelser enn Krigsmedaljen. At militær innsats nærmest automatisk skal rangeres høyere enn sivil er tåpelig. Vi lever da ikke i Preussen. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Selvfølgelig er det riktig. All den tid det finnes en krigsmedalje (krigskorset) som rangerer enda høyere enn St. Olavs ordenen, så klarer jeg i hvert fall ikke å se problemet. Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Eg vil sei at det beste du kan gjør for eit land er å kjempe for det. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Kjemper du for landet om du td. kriger i midtausten? Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) Kjemper du for landet om du td. kriger i midtausten? Nei, har ikkje nevnt midausten. Men viss foreksmpel nokon galne muslima kjem å invaderar landet og du kjempar for det, syns eg det er ein edel ting å gjør. Endret 14. desember 2008 av medlem-141789 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Kjemper du for landet om du td. kriger i midtausten? Ehh,ja? Det er landet ditt som beordrer deg dit. Det er regjeringen som bestemmer hvem som skal krige hvor (og om vi skal). Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) Ja, og du har Krigskorset på topp. Skil dei forresten mellom krig i Noreg og krig i utlandet når det gjeld desse medaljane? Du blir beordra ja, men det er ikkje direkte for landet, det er normalt for å stoppe ein krig, avsetje eit styresett eller liknande. Direkte kjempar ein for det området ein kjempar i, men indirekte for Noreg. Endret 14. desember 2008 av Zeph Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Nei, men Norge er ikke, juridisk sett, i krig i utlandet. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) Vanskelig å si. Jeg tror det er mer en mental sperre om det er noen. Edit: I følge Wikipedia er det ikke noen formelle begrensninger i sådan retning. Endret 14. desember 2008 av Simon Aldra Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 For øvrig, ved en eventuell invasjonskrig ville Nordmenn (sammen med allierte), etter å ha slått de invaderende styrkene tilbake, sannsynligvis måtte gå inn i fiendtlig territorium for å avgjøre krigen. Skulle ikke disse få tildelt medaljer fordi de kriget i utlandet? Du blir beordra ja, men det er ikkje direkte for landet, det er normalt for å stoppe ein krig, avsetje eit styresett eller liknande. Direkte kjempar ein for det området ein kjempar i, men indirekte for Noreg. En kjemper for landet sitt når det er landet sitt som beordrer en ut i krig. Å si noe annet er respektløst. Lenke til kommentar
drz Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hvis en norsk soldat har vist uovertruffen tapperhet i feks et tokt i afghanistan hvor han risikerte livet sitt for å redde sine venner så burde han få en utmerkelse som var høyere rangert en noe du gir til en politiker for lang og tro tjeneste. Ev dele utmerkelsene inn i en sivil del og en militær del. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 En kjemper for landet sitt når det er landet sitt som beordrer en ut i krig. Å si noe annet er respektløst. Så er eg respektlaus då, greit det. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hva er forskjellen på å slåss i utlandet kontra å slåss i Norge? Når det er den demokratisk valgte regjeringen som beordrer deg til utlandet? Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 14. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2008 Veldig få som har fått Krigskorset. Må være mange som flere som har fått Krigsmedaljen og Haakon VII 's frihetskors, som begge er for krigshandlinger mot tyskerne, men de kommer tydeligvis ikke opp mot Geir Lundestad og Ole Gunnar Solskjær..... Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Britenes OBE, eller heter det MBE, er så vidt meg bekjent rangert høyere enn en del militære utmerkelser. Likevel gjør det lite, fordi man faktisk har andre utmerkelser, og viktigst av dem er VC, the Victoria Cross, som står over absolutt alt annet, akkurat som Krigskorset gjør i Norge. Jeg ser ikke helt problemet, selv om jeg kan forstå at noen føler seg litt indignert over dette. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Det beste og værste i mennesket kommer frem i krig. Syntes det er helt på sin plass å gi våre tapre soldater i krig en utmerkelse som de kan være stolt av. Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Det store spørsmålet er vel: Hvem bryr seg? Bortsett fra politikere som liker å pynte seg på fest, og gjerne gjør om på reglene for å få seg litt mer pynt, som for eksempel Kjell Magne Bondevik som endret litt på reglene for deretter å gi seg selv Storkorset av Den Kongelige Norske St. Olavs Orden. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Medaljer er et tegn på at landet ditt verdsetter den jobben du gjør. For veteraner som sliter med grusomme minner fra utenlandstjeneste, kan det hjelpe på å bli minnet på at det var en grunn til at en var der, at det en gjorde var noe som måtte gjøres, og at en ikke er alene. Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 14. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2008 Jeg mener at politikerne og samfunnstoppene har nok privilegier. De har fått sin belønning og vel så det. Ofte kan man spørre seg for hva, og så ligger "Medaljen for Edel Dåd i Gull" under det de brisker seg med? Da har man satt livet til for å redde andre i det tilfellet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå