treeHugger123 Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 hei alle sammen. jeg har lurt på en ting lenge nå. Det jeg har lurt på er om jeg vil merke noe ytelsesforskjell dersom jeg går fra 32 bit til 64 ( i xp og vista ) jeg tenker sånn når jeg kjører programmer som krever litt ytelse, og spill. hvis jeg ikke vil merke noe forskjell, holder jeg meg til 32bit. Lenke til kommentar
treeHugger123 Skrevet 14. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2008 jeg fant det ut selv. men posten kan vell bare være her. sikkert fler som lurer på det samme. her leste jeg og fant masse nyttig informasjon http://www.dinside.no/data/programvare/vis.../art370695.html skader ikke å skrive deres mening heller. jeg blir bare glad for det. Lenke til kommentar
Star Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) Har lest mye sammenlikninger... Mitt råd er å holde seg til 32 bit dersom du ikke har maskinvare som gjør at du må kjøre 64 (feks. over 3 - 3,2gb ram ) Erfarer at det også er noe vanskeligere å finne drivere til 64 dersom man ikke har "mainstream" tilbehør. ( Driversigneringen ) edit: ser artikkelen som kom mens jeg postet har de samme elementene som nevnt her Endret 14. desember 2008 av Star Lenke til kommentar
treeHugger123 Skrevet 14. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2008 Har lest mye sammenlikninger... Mitt råd er å holde seg til 32 bit dersom du ikke har maskinvare som gjør at du må kjøre 64 (feks. over 3 - 3,2gb ram ) Erfarer at det også er noe vanskeligere å finne drivere til 64 dersom man ikke har "mainstream" tilbehør. ( Driversigneringen ) edit: ser artikkelen som kom mens jeg postet har de samme elementene som nevnt her takk for svar uansett. jeg har maskinvare som støtter 64bit jeg har 4gb ram + en prosessor som støtter 64 bit. men jeg holder meg til 32. det er sikkert det enkleste Lenke til kommentar
covah Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Dersom du ser på datoen på artikkelen du linker til, er den nesten 2 år gammel. Verden har heldigvis gått vidre, og feks. driverproblemer er for det meste en saga blott. Lenke til kommentar
treeHugger123 Skrevet 14. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2008 Dersom du ser på datoen på artikkelen du linker til, er den nesten 2 år gammel.Verden har heldigvis gått vidre, og feks. driverproblemer er for det meste en saga blott. ja. det er sikkert helt fint, men poenget er at hvis ikke jeg vil merke noe spesiell ytelses forskjell blir det enklere og holde seg til 32bit. og nå når vi er så godt i gang. er det fordel for meg og bytte til vista? jeg spiller mye dataspill osv. alle sammen sier jo at vista er bare rubbish og sånt. men nå som SP2 kommer bør vell microsoft ha rettet opp feilene sine, eller? Lenke til kommentar
ElectricPizza Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Vista fungerer fint til spilling, så lenge man har relativt ny og kraftig maskinvare. I tillegg støtter Vista ting som DirectX 10, noe XP ikke gjør. Når det gjelder 32-bits og 64-bits Vista, benytter jeg meg av 64-bits Vista på alle mine maskiner med 64-bits prosessor der jeg vil ha Windows. Har ikke hatt driverproblemer, selv om å finne drivere kan være et helvete enkelte ganger. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Drivere/software er fremdeles et problem for en del hardware. Jeg har en printer, et lydkort, et nytt kamera og et veldig nytt USB-TV-"kort" som det ikke finnes 64bit-drivere til. Eller.. TV-kortet har de laget drivere til, men ikke software, så man kan alikevel ikke bruke deti XP/Vista-x64. Så sjekk drivere før du bestiller x64-OS. Lenke til kommentar
johome Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 (endret) Her er en test av ytelsesforskjell mellom de forskjellige OS Jeg bruker XP Pro x64. Endret 15. desember 2008 av johome Lenke til kommentar
treeHugger123 Skrevet 15. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2008 Tusen takk for svar. som jeg sa tideligere. Jeg tror jeg holder meg til 32bit, men går over til vista. det ser mye penere ut pluss jeg vil ha dx10.. pc'en min er relativt god. Den kan nok ikke måle seg opp mot de nye GPU'ene og sånn, men den kjører de fleste spill på full grafikk. har 8800gts 512 4 gb ram ( 800mhz) q6600 ( 3 ghz ) beholder pc'en min en god stund til, før jeg kjøper ny. er ikke sånn freak som må ha det nyeste av det nyeste hele tiden. Lenke til kommentar
miCro Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 Jeg skjønner ikke helt hvorfor noen tviholder på 32-bit basert på utdaterte rykter. Vet du spesifikt at noe du trenger å bruke ikke er støttet i 64-bit? Hvis ikke ser jeg ingen grunn til å satse på 32-bit, spesielt med tanke på at maskinen din har 4 GB RAM. 64-bit er fremtiden. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Her er en test av ytelsesforskjell mellom de forskjellige OS Jeg bruker XP Pro x64. Oi, var jeg som hadde skrevet den testen jo Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå