Kommentar: Hjelp, jeg elsker Microsoft (X360)

[>Jonas<]

Selv om du ikke bryr deg så betyr ikke det at de fleste ikke gjør det. Da kan vi jo si det sånn at de som ikke bryr seg kjøper Xbox, og de som bryr seg kjøper PS3.

 

Jo det gjør det. Har du sett salgstallene mellom konsollene i det siste? Hvis bluray var så viktig for folk så hadde ikke PS3 solgt 5 ganger mindre enn Wii i amerika denne måneden og nesten 3 ganger dårligere enn 360.

 

Tenk det, at folk kjøper konsoller for spillene og ikke et dyrt filmformat. Sjokkerende.

Hvorfor trekker du frem det amerikanske markedet, som ikke er det samme som det europeiske? Er det fordi PS3 har solgt bedre enn Xbox i hele år i Europa?

 

Det tyder også på at folk velger PS3 fremfor Xbox nettopp pga. blu-ray. Hadde de ikke brydd seg hadde de sikkert valgt Xbox.

 

http://www1.vg.no/spill/artikkel.php?artid=528249

http://farojournalen.gan.no/id/1043

http://www.gamereactor.no/nyheter/115527/E...salgstall/::art

Endret 14. desember 2008 av >Jonas<

[Steinar h]

[

Ja, for all del. Kunne laget en tråd om det, og ikke en artikkel som gir MS kred for noe som er en selvfølge.

 

Jeg bare gjentar: Poenget med artikkelen var ikke AT garantien ble holdt, men HVORDAN. Det ble ikke stilt noen spørsmål om hvordan jeg hadde behandlet boksen (jmf ripesaken som PS3-eieren hadde opplevd i denne tråden), jeg ble ikke bedt om å ta boksen med tilbake til butikken hvor jeg kjøpte den. Microsoft hadde ikke behøvd å komme hjem til meg og hente den, de hadde ikke behøvd å levere den med bud, de hadde ikke behøvd å gi meg en måned gratis Live-abonnement, og de hadde ikke behøvd å kun bruke fem dager på hele operasjonen.

 

Er du vant til så god service i møte med megakorporasjoner?

 

 

Og hva med den xbox 360'en som klistremerket på baksiden var skadet på. Da ble det stilt spørsmål.. Poenget er at disse store megakorporasjonene har alle sine service skjellett i skapet, og det faktum at du var heldig og faktisk mottok den servicen du burde få er ikke grunnlag for en slik artikkel.

 

 

Ja, hva med den? For det første aner jeg ikke hva du refererer til? Men ok. Jeg var jævlig heldig. Flaks for meg at MS bestemte seg for å gi akkurat meg spesialbehandling.

[guttorm]

Er "øvegjidde" på at Tor Steinar slapp denne gjennom. Det er noe som heter dont feed the trolls.

[Sertito]

Til alle microsoft whinere!

 

Folk whiner så sykt om microsoft at jeg blir reint deppa

Må være noe amøbe virksomhet inni hodene deres eller noe x)??

Er ikke så vanskelig å tenke seg fram til at et firma som leder dataverden på vår kjære jord har problemer med å tilfredstille alle? OG når tenker over alle snylterne her i verden som prøver å få tak i en gratis xbox, data eller hva de måtte ønske så selvfølgelig vil de forsikre seg om at det ikke er juks og fanteri. Til support er det alltid lang vei. Det er beviset på at produktene dems er verdt å kjøpe

 

Hilsen en som tenker litt lenger en seg selv

Endret 14. desember 2008 av Sertito

[Veritas_]

Mitt inntrykk gjennom denne tråden er at jeg ikke var den eneste heldige som har nytt godt av kjapp og problemfri reparasjon av Xbox-en min. Den eneste jeg har registrert som følte at det tok lang tid, var en fyr som valgte å levere sin inn via butikk. Føler at du overdriver litt her nå.

 

Men jeg skrev denne kjappe kommentaren i ren begeistring, den er ikke ment som en nøye researchet test av de ulike konsollprodusentenes servicenivå. Den er en 100 prosent subjektiv, personlig erfaring.

 

Til å være en diskusjon om en spillkonsoll føler jeg at folk tar rimelig av her. Det er lov å være blid.

 

Nå er det nok flere enn meg som har vært heldig og tjent penger på T5PC og, men....

 

 

Uansett så er denne artiklen så tragisk som det blir.

[MagnarP]

Og der kom den. Akkurat som jeg sa. Bluray spilleren koster forresten ikke 3000kr.

1995kr.

 

 

Du bør da for all del sette deg inn i hvilket produkt du linker til og hvilke egenskaper den har, nytter jo ikke til å linke til billigversjonen heller som ikke har de samme kvalitetene som konsollen til ps3.

 

Her er faktisk en som blir omtalt av tek.no nettverket : https://prisguiden.no/product.php?productId=99760

 

Omtalen : http://www.tek.no/audiovisuelt/artikler/hv..._du_kjope/66250

 

Den har ingen harddisk, mangler muligheter for å streame mediefiler over nettverket og har heller ikke trådløs teknologi. Sånn sett så mener jeg den ikke kan konkurrere med Ps3.

 

 

Edit : Og du har fortsatt ikke forstått det, Ps3 uten Bluray = ingen ps3.

 

For hundrede gang i denne tråden, for at det argumentet skal funke så må man være interessert i bluray til og begynne med. Tror du alle som er ute etter å spille er det? Viser salgstallene det? Se på Wii for søren, den kan ikke spille dvd film en gang enda den bruker dvd. Det hindrer den ikke fra å selge bedre enn noen annen konsoll noen gang.

[Essem]

Ja, hva med den? For det første aner jeg ikke hva du refererer til?

Jeg regner med at han snakker om denne.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1030828

[Steinar h]

Greit nok. Jeg er som du sikkert skjønner uenig. Bare for å understreke, jeg har både xbox 360 og kjører Vista på min PC. Er strålende fornøyd med begge

 

Slike artikler derimot er bare med på å fyre opp under den kontinuerlig kranglingen som på død og liv skal foregå mellom konsolleiere. Artikkelen din tilfører ingenting konstruktivt til dette, men er som sagt noe jeg ville forventet å se på et forum.

 

Ja, ser at dette har skjedd. Og det er litt kjedelig og i hvert fall ikke forventet. Nå handlet jo ikke saken om hva som var den beste konsollen - og var ikke ment for å fyre opp under diskusjonen om hvilken som er best. Men her er mange fanboys ute og går, på begge sider.

 

Krangling har det alltid vært: Fra Amiga VS Atari-diskusjonene på 80-tallet, husker selv jeg hatet MS intenst under hele nittitallet.

[thklinge]

Filmformat? Nå er vel strengt tatt blu-ray mer enn det. At Sony valgte et nytt og framtidsrettet format fremfor gamle dvd med sine begrensninger ser jeg på som bare positivt. Hva har blu-ray å gjøre med at man trenger harddisk? Uansett så er det veldig kjekt med harddisk uansett hvilken konsoll man har. Fint og kunne oppdatere spill og installere patcher, samt legge til tilleggsmateriale etterhvert.

 

Sony valgte BluRay i PS3 for å vinne formatkrigen, det var ikke for å gi deg en bedre spillopplevelse! Faktum er at BluRay-spilleren i PS3 er grisetreg. Der 360 leser saktest (ytterst på plata) er de omtrent like raske. Der 360 leser raskest er den mer enn dobbelt så rask som PS3. Har du lurt på hvorfor du må sitte å vente på at spill skal installere seg på harddisken på PS3 mens du kan spille øyeblikkelig på 360? Jo, det er fordi BluRay-spilleren er så fantastisk treg at PS3en må kompensere ved å legge inn data på harddisken.

 

 

 

Et annet eksempel er "Resistance: Fall of Man". For å kompensere for at BluRay-drevet er så treigt så har de lagret alt av grafikkelementer 12(!!) ganger på plata. Dermed kan PS3en fortsette å lese videre rett etter å ha loadet hver level istedet for å søke seg rundt til forskjellige områder for å hente grafikken. Om du fjerner alle duplikatene hadde spillet lett fått plass på en DVD9-plate.

 

Så, Sony pushet BluRay ned halsen på PS3-eiere som vil ha en god spillekonsoll og gir seg katta i HD-film. Faktum er at PS3 hadde vært en bedre spillekonsoll (raskere å lese data) om den hadde hatt en tradisjonell DVD-leser kontra BluRay. I tillegg hadde den vært billigere. For meg som vil ha en god spillekonsoll og ikke filmspiller så gir det en sur smak i munnen.

 

 

ON TOPIC derimot så er jeg helt enig i at MS gir fantastisk service på 360en. Jeg vet ikke om noen andre selskaper eller andre produkter der du får på-døra henting og levering, reparering på under en uke inkl. transport og i tillegg gjør de dette uten å stille noen spørsmål! Min 360 hadde ikke intakt garantisegl da jeg sendte den inn men likevel, etter 5 dager var ny konsoll levert på jobb med DHL. Greit at det er MS feil at mange har problemer med sin 360 og det er klart deres ansvar å gjøre nødvendige reperasjoner men likevel så er servicen de gir på 360en milevis foran alt annet og det er absolutt verd en artikkel på gamer.no.

Endret 14. desember 2008 av thklinge

[atomfinger]

ikke for å gå off topic her, men serriøst kjør denne artikkelen gjennom denne oversetteren (ikke porno ell noe): http://www.pornolize.com/

det tar heilt av!

[MagnarP]

Filmformat? Nå er vel strengt tatt blu-ray mer enn det. At Sony valgte et nytt og framtidsrettet format fremfor gamle dvd med sine begrensninger ser jeg på som bare positivt. Hva har blu-ray å gjøre med at man trenger harddisk? Uansett så er det veldig kjekt med harddisk uansett hvilken konsoll man har. Fint og kunne oppdatere spill og installere patcher, samt legge til tilleggsmateriale etterhvert.

 

Sony valgte BluRay i PS3 for å vinne formatkrigen, det var ikke for å gi deg en bedre spillopplevelse! Faktum er at BluRay-spilleren i PS3 er grisetreg. Der 360 leser saktest (ytterst på plata) er de omtrent like raske. Der 360 leser raskest er den mer enn dobbelt så rask som PS3. Har du lurt på hvorfor du må sitte å vente på at spill skal installere seg på harddisken på PS3 mens du kan spille øyeblikkelig på 360? Jo, det er fordi BluRay-spilleren er så fantastisk treg at PS3en må kompensere ved å legge inn data på harddisken.

 

 

 

Et annet eksempel er "Resistance: Fall of Man". For å kompensere for at BluRay-drevet er så treigt så har de lagret alt av grafikkelementer 12(!!) ganger på plata. Dermed kan PS3en fortsette å lese videre rett etter å ha loadet hver level istedet for å søke seg rundt til forskjellige områder for å hente grafikken. Om du fjerner alle duplikatene hadde spillet lett fått plass på en DVD9-plate.

 

Så, Sony pushet BluRay ned halsen på PS3-eiere som vil ha en god spillekonsoll og gir seg katta i HD-film. Faktum er at PS3 hadde vært en bedre spillekonsoll (raskere å lese data) om den hadde hatt en tradisjonell DVD-leser kontra BluRay. I tillegg hadde den vært billigere. For meg som vil ha en god spillekonsoll og ikke filmspiller så gir det en sur smak i munnen.

 

 

Takk og lov for at det heldigvis finnes noen andre med logisk sans der ute.

[Theo343]

En konsoll i dag uten harddisk er tildels ubrukelig og jeg ville aldri kjøpt en av dagens generasjon uten.

 

Derimot har jeg allerede lett brukt opp 100GB og det på spill som kjøpes og lastes ned på opptil 10GB i størrelse(de største spillene blir ikke lagt ut). Spill som installeres på harddisken, det dere også kan gjøre med NXE snart. Demoer jeg laster ned i hopetall og koser meg med. Patcher som stadig vekk kommer(en herlighet i seg selv), DLC som kommer, trailere og mye mye mer.

 

Så å kunne utvide harddisken til 320GB med kun 565,- i utgifter var gull verdt. Jeg måtte stadig vekk slette ting før jeg oppgraderte harddisken og det førte til at man måtte slette ting man helst ikke ville slette eller måtte kopiere det ut til en ekstern harddisk(som også er lett på PS3).

Endret 14. desember 2008 av Theo343

[MagnarP]

En konsoll i dag uten harddisk er tildels ubrukelig og jeg ville aldri kjøpt en av dagens generasjon uten.

 

Kanskje du skal fortelle det til de som kjøper 360 arcade og Wii og se hvor mye de bryr seg. Med Wii så kan man vel ikke oppgradere fra den 512 megabyte plassen den har en gang selv om man ville. Likevel selger den hundreogførtitusen ganger bedre enn PS3. Tipper Nintendo angrer fælt på at de ikke la inn harddisk som standard og bluray format nå gitt.

[Malvado]

For hundrede gang i denne tråden, for at det argumentet skal funke så må man være interessert i bluray til og begynne med. Tror du alle som er ute etter å spille er det? Viser salgstallene det? Se på Wii for søren, den kan ikke spille dvd film en gang enda den bruker dvd. Det hindrer den ikke fra å selge bedre enn noen annen konsoll noen gang.

 

Tror du fortsatt ikke forstår helt, ps3 er designet rundt Bluray, ergo er bluray delen en bonus for de som ønsker å se filmer på den.

 

Hadde du egentlig brydd deg om de hadde kjørt en propietør løsning og kalt det X-ray og kun ha sagt at det var for ps3 spill?

 

Uansett argumentet ditt er døfødt da ps3 ikke hadde eksistert i dag uten bluray delen og man designet konsollen utifra egenskapene man hadde på bluray i utgangspunktet om jeg ikke husker feil.

 

Desutten så tar du totalt feil når du snakker om interessen til Bluray spillere, salgstallet på verdensbasis stiger fortsatt og ser man på antall titler solgt så gjør jo bluray spillere det ikke så aller verst i statene : http://www.hollywoodinhidef.com/blog_detail.php?id=187 .

 

Antall enheter som er solgt på verdensbasis som kan spille av bluray er økende i takt med at stadig flere ønsker å utnytte high definition tv'en sin og dermed så er nok bluray det logiske valget.

[Theo343]

En konsoll i dag uten harddisk er tildels ubrukelig og jeg ville aldri kjøpt en av dagens generasjon uten.

 

Kanskje du skal fortelle det til de som kjøper 360 arcade og Wii og se hvor mye de bryr seg. Med Wii så kan man vel ikke oppgradere fra den 512 megabyte plassen den har en gang selv om man ville. Likevel selger den hundreogførtitusen ganger bedre enn PS3. Tipper Nintendo angrer fælt på at de ikke la inn harddisk som standard og bluray format nå gitt.

Hehe jeg fulgte med i tråden hvor du promoterte Arcade boksen til 979,-. De fleste som kjøpte den gjorde det fordi de ville ha en ekstra boks på kjøkkenet eller en ekstra fordi den gamle var chippet/moddet ol og ville ha en i reserve. Det virket ikke som noen så på den som en fullverdig boks.

 

Wii har et helt annet fokus enn både 360 og PS3 så her igjen forsvinner din logiske sans(som du ser ut til å påberope deg innimellom) som alltid i innleggene dine. Men hadde du fulgt med så hadde du faktisk fått med deg at selv Wii eiere har klaget hals over hode at de ikke har bedre lagringsmuligheter i boksen. Men slikt får du ikke med deg som mye annet. Nintendo har også uttalt seg rundt dette og lover bedre lagringsmuligheter i neste utgave og skal se på muligheter for denne boksen. Så ser man det gitt? Men uansett så har Wii et helt annet fokus og trenger ikke lagringsplass på samme måte som highend boksene 360 og PS3.

Endret 14. desember 2008 av Theo343

[Malvado]

Så, Sony pushet BluRay ned halsen på PS3-eiere som vil ha en god spillekonsoll og gir seg katta i HD-film.

 

Er nok ikke helt enig med deg der, at Bluray ble tregt er kjedelig pga lastetidene men utviklerne av spill har jo vist at det går fint å overkomme dette på flere måter.

 

Ja, det hadde vært langt bedre med et 4X bluray drev enn det 2x drevet vi har per dags dato, men personlig så har ingenting av dette egentlig plaget meg særlig når jeg har skullet spillt for eksempel MGS IV eller Res 1 / 2. Men igjen det er mange som irriterer seg grossalt over lastetider til spill.

Endret 14. desember 2008 av Malvado

[MagnarP]

En konsoll i dag uten harddisk er tildels ubrukelig og jeg ville aldri kjøpt en av dagens generasjon uten.

 

Kanskje du skal fortelle det til de som kjøper 360 arcade og Wii og se hvor mye de bryr seg. Med Wii så kan man vel ikke oppgradere fra den 512 megabyte plassen den har en gang selv om man ville. Likevel selger den hundreogførtitusen ganger bedre enn PS3. Tipper Nintendo angrer fælt på at de ikke la inn harddisk som standard og bluray format nå gitt.

Hehe jeg fulgte med i tråden hvor du promoterte Arcade boksen til 979,-. De fleste som kjøpte den gjorde det fordi de ville ha en ekstra boks på kjøkkenet eller en ekstra fordi den gamle var chippet/moddet ol og ville ha en i reserve. Det virket ikke som noen så på den som en fullverdig boks.

 

Wii har et helt annet fokus enn både 360 og PS3 så her igjen forsvinner din logiske sans som alltid i innleggene dine. Men hadde du fulgt med så hadde du faktisk fått med deg at selv Wii eiere har klaget hals over hode at de ikke har bedre lagringsmuligheter i boksen. Men slikt får du ikke med deg som mye annet.

 

Prøv å se lenger enn din egen nesetipp og prøv å forstå at et stort flertall ikke bryr seg om annet enn å spille. Halvparten av konsoll eiere går aldri online med maskinene sine en gang.

Endret 14. desember 2008 av MagnarP

[nyvvo]

Fantastisk video av Balmer. Var på en konferanse hvor han hadde et innlegg, og fyren har en vill engergi. Vanvittig god taler også. Det er typen til å holde et så stort selskap gående.

[dweebster23]

Filmformat? Nå er vel strengt tatt blu-ray mer enn det. At Sony valgte et nytt og framtidsrettet format fremfor gamle dvd med sine begrensninger ser jeg på som bare positivt. Hva har blu-ray å gjøre med at man trenger harddisk? Uansett så er det veldig kjekt med harddisk uansett hvilken konsoll man har. Fint og kunne oppdatere spill og installere patcher, samt legge til tilleggsmateriale etterhvert.

 

Sony valgte BluRay i PS3 for å vinne formatkrigen, det var ikke for å gi deg en bedre spillopplevelse! Faktum er at BluRay-spilleren i PS3 er grisetreg. Der 360 leser saktest (ytterst på plata) er de omtrent like raske. Der 360 leser raskest er den mer enn dobbelt så rask som PS3. Har du lurt på hvorfor du må sitte å vente på at spill skal installere seg på harddisken på PS3 mens du kan spille øyeblikkelig på 360? Jo, det er fordi BluRay-spilleren er så fantastisk treg at PS3en må kompensere ved å legge inn data på harddisken.

 

 

 

Et annet eksempel er "Resistance: Fall of Man". For å kompensere for at BluRay-drevet er så treigt så har de lagret alt av grafikkelementer 12(!!) ganger på plata. Dermed kan PS3en fortsette å lese videre rett etter å ha loadet hver level istedet for å søke seg rundt til forskjellige områder for å hente grafikken. Om du fjerner alle duplikatene hadde spillet lett fått plass på en DVD9-plate.

 

Så, Sony pushet BluRay ned halsen på PS3-eiere som vil ha en god spillekonsoll og gir seg katta i HD-film. Faktum er at PS3 hadde vært en bedre spillekonsoll (raskere å lese data) om den hadde hatt en tradisjonell DVD-leser kontra BluRay. I tillegg hadde den vært billigere. For meg som vil ha en god spillekonsoll og ikke filmspiller så gir det en sur smak i munnen.

 

 

ON TOPIC derimot så er jeg helt enig i at MS gir fantastisk service på 360en. Jeg vet ikke om noen andre selskaper eller andre produkter der du får på-døra henting og levering, reparering på under en uke inkl. transport og i tillegg gjør de dette uten å stille noen spørsmål! Min 360 hadde ikke intakt garantisegl da jeg sendte den inn men likevel, etter 5 dager var ny konsoll levert på jobb med DHL. Greit at det er MS feil at mange har problemer med sin 360 og det er klart deres ansvar å gjøre nødvendige reperasjoner men likevel så er servicen de gir på 360en milevis foran alt annet og det er absolutt verd en artikkel på gamer.no.

 

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3171506

 

Regner du kommer med dementi i februar!

 

Når utviklerne klarer å programmere skikkelig, så får man bra resultat.

[Malvado]

En konsoll i dag uten harddisk er tildels ubrukelig og jeg ville aldri kjøpt en av dagens generasjon uten.

 

Kanskje du skal fortelle det til de som kjøper 360 arcade og Wii og se hvor mye de bryr seg. Med Wii så kan man vel ikke oppgradere fra den 512 megabyte plassen den har en gang selv om man ville. Likevel selger den hundreogførtitusen ganger bedre enn PS3. Tipper Nintendo angrer fælt på at de ikke la inn harddisk som standard og bluray format nå gitt.

Hehe jeg fulgte med i tråden hvor du promoterte Arcade boksen til 979,-. De fleste som kjøpte den gjorde det fordi de ville ha en ekstra boks på kjøkkenet eller en ekstra fordi den gamle var chippet/moddet ol og ville ha en i reserve. Det virket ikke som noen så på den som en fullverdig boks.

 

Wii har et helt annet fokus enn både 360 og PS3 så her igjen forsvinner din logiske sans som alltid i innleggene dine. Men hadde du fulgt med så hadde du faktisk fått med deg at selv Wii eiere har klaget hals over hode at de ikke har bedre lagringsmuligheter i boksen. Men slikt får du ikke med deg som mye annet.

 

Prøv å se lenger enn din egen nesetipp og prøv å forstå at et stort flertall ikke bryr seg om annet enn å spille. Halvparten av konsoll eiere går aldri online med maskinene sine en gang.

 

Og derfor skal man designe en konsoll som ikke har online del eller andre muligheter? Tror nok at om du spør de som eier en ps3 om de setter pris på at man faktisk har disse mulighetene så vil du få et helt annet svar.

 

Jeg setter faktisk pris på online delen, bluray delen og at konsollen kommer med harddisk.

 

Har også inntrykket av en stor andel av PS3 eiere er 20+ og faktisk bruker konsollen til langt mer en spilling.

Endret 14. desember 2008 av Malvado