Kommentar: Hjelp, jeg elsker Microsoft (X360)

[MagnarP]

Jeg kjøpte min PS3(nyeste generasjon) for 2500,- på ukens tilbud hos komplett for ca. 1 år siden. Hvorfor i alle dager skulle jeg være dum nok til å kjøpe den til 2000,- uten blueray? Det var jo halve poenget med kjøpet, at den er et røverkjøp som gir deg et av markedets beste blueray spillere i tillegg. Et format som vil bli standarden for HD film.

 

Hva har det med saken å gjøre? PS3 koster jo ikke 2500kr nå. 360 kostet 979kr for ikke lenge siden heller, men det er jo ikke noe argument nå.

[Theo343]

En ribbet 360 Arcade kostet 979,- på et tilbud du promoterte i forumet, ikke en fullverdig boks som Elite!

 

Slenge dritt MagnarP? Det er en observasjon jeg har gjort i forumet i lang tid ift. deg og spillkonsoller. Om du mener du oppfører deg dritalt så er jo ikke det min feil.

 

Forøvrig er det ikke fakta du holder på med, derimot sterke faktavridninger og nesten komiske forsterkninger og dragninger i retninger som passer din tilhørighet.

Endret 14. desember 2008 av Theo343

[MagnarP]

En ribbet 360 Arcade kostet 979,- på et tilbud du promoterte i forumet, ikke en fullverdig boks som Elite!

 

Slenge dritt MagnarP? Det er en observasjon jeg har gjort i forumet i lang tid ift. deg og spillkonsoller. Om du mener du oppfører deg dritalt så er jo ikke det min feil.

 

Forøvrig er det ikke fakta du holder på med, derimot sterke faktavridninger og nesten komiske forsterkninger og dragninger i retninger som passer din tilhørighet.

 

Det var ikke poenget.

[>Jonas<]

I løpet av kvelden skal jeg ta for meg en del av tingene du uttaler MagnarP. Derimot å kalle meg for en fanboy er det dummeste jeg har hørt. Du kommer aldri til å kjøpe en PS3 fordi du er en fanboy, jeg derimot har både Wii, PS3 og vil kjøpe Xbox360 pga noen av spillene men har ventet på at boksen skal bli god nok. PS3 overbeviste meg når de fjernet unødvendig PS2 komp. Utover spillene får jeg ingen verdi med Xbox360, derimot med PS3 har jeg hatt stor glede av 1080P blueray film i snart et år nå.

 

Når du kommer med dritt som det under så må du regne med å bli kalt fanboy tilbake.

 

selv om du er en sterk tilhenger av Xbox360 som promoterer boksen i hue og ræva her inne så evner du ikke å forholde deg saklig i en slik debatt som dette.

 

Jeg er faktisk den klart sakligste i denne debatten. Jeg blander ikke inn personlige meninger i hytt og pine. Jeg forholder meg til fakta. Og at du kritiserer meg for det, og ikke noen av disse som faktisk sier at bluray ikke er noe fordyrende i PS3 f.eks, eller som unnskylder Sony's priser her generelt, så viser det hvor du står hen ganske tydelig.

Måtte bare le litt når jeg leste det her. Du er vel den klart største fanboyen her i tråden, MagnarP. Jeg lurer også på en ting, MagnarP. Hvordan skulle man få spilt spillende uten blu-ray drev? Og koster ikke blu-ray plater en god del mer enn vanlig dvd? Burde ikke da spillene til Xbox vært billigere? Og hva gjør man når spillene krever mer plass enn det en dvd takler?

[iharal3]

Kan vi ikke bare si at PS3 har Blu-ray og 360 har bedre spill så er vi ferdige med den saken?

[Malvado]

Kan vi ikke bare si at PS3 har Blu-ray og 360 har bedre spill så er vi ferdige med den saken?

 

Tja, dette kommer til å bli en uendelig diskusjon om vi skal ta den konklusjonen, Ps3 har da absolutt gode spill og klassikere som MGS IV , Resistance 1 , 2 , Motorstorm og snart Killzone 2 blir jo gode eksempler på hva konsollen har av gode spill.

 

Vi får heller bli enige om at smaken er som baken og at man må få lov til å like den konsollen og spillene man selv ønsker.

[MagnarP]

I løpet av kvelden skal jeg ta for meg en del av tingene du uttaler MagnarP. Derimot å kalle meg for en fanboy er det dummeste jeg har hørt. Du kommer aldri til å kjøpe en PS3 fordi du er en fanboy, jeg derimot har både Wii, PS3 og vil kjøpe Xbox360 pga noen av spillene men har ventet på at boksen skal bli god nok. PS3 overbeviste meg når de fjernet unødvendig PS2 komp. Utover spillene får jeg ingen verdi med Xbox360, derimot med PS3 har jeg hatt stor glede av 1080P blueray film i snart et år nå.

 

Når du kommer med dritt som det under så må du regne med å bli kalt fanboy tilbake.

 

selv om du er en sterk tilhenger av Xbox360 som promoterer boksen i hue og ræva her inne så evner du ikke å forholde deg saklig i en slik debatt som dette.

 

Jeg er faktisk den klart sakligste i denne debatten. Jeg blander ikke inn personlige meninger i hytt og pine. Jeg forholder meg til fakta. Og at du kritiserer meg for det, og ikke noen av disse som faktisk sier at bluray ikke er noe fordyrende i PS3 f.eks, eller som unnskylder Sony's priser her generelt, så viser det hvor du står hen ganske tydelig.

Måtte bare le litt når jeg leste det her. Du er vel den klart største fanboyen her i tråden, MagnarP. Jeg lurer også på en ting, MagnarP. Hvordan skulle man få spilt spillende uten blu-ray drev? Og koster ikke blu-ray plater en god del mer enn vanlig dvd? Burde ikke da spillene til Xbox vært billigere? Og hva gjør man når spillene krever mer plass enn det en dvd takler?

 

Så jeg er fanboy fordi jeg ikke liker at Sony tar dobbelt betalt for sin spill konsoll og påtvinger meg et nytt og dyrt filmformat i en spill konsoll? Greit det, hvis det gjør meg til en fanboy.

 

Man får jo selvsagt ikke spilt spillene uten bluray nå, nettopp derfor har Sony driti på leggen og må heretter inkludere bluray, og harddisk forøvrig, i alle PS3 maskiner fremover siden mange spill også krever installering.

 

Nå har de samme problemet som MS hadde med Xbox, at alle maskiner må ha harddisk og kan derfor ikke kutte prisene særlig uten å tape masse penger. Som MS gjorde med Xbox nettopp fordi den hadde harddisk som standard.

 

Plass argumentet er totalt uinteressant. Innen det blir et problem så er vi nok langt ut i neste generasjon. Jeg blir faktisk ikke overrasket hvis MS og Nintendo bruker DVD neste runde også.

Endret 14. desember 2008 av MagnarP

[vikingkylling]

Jeg har vært med i dataverden en god stund (og da tenker jeg ikke bare på spill) og har blandete erfaringer med microsoft. Ja, xbox og xbox360 er meget bra konsoller (når de virker), og ja, xbox live er ganske interessant. Men når det er sagt er det mye jeg er skeptisk til og misliker.

 

- Windows koster enormt mye for operativssystem, og bortsett fra WinXP har de aller fleste vært middelmådige. Win 3.x var en vits, Win95 håpløs til tider, Win98 enda verre (skjønt Win98SE var meget bra), og ikke engang nevnt WinME. Maken til dritt skal man lete lenge etter. Til sammenligning har vi en drøss linux-versjoner som er gratis og gjør den samme jobben enda bedre.

 

 

- MS Office koster enorm mye, og for hva da? En liten kontorpakke? Vi har en drøss gratis kontorpakker som gjør samme jobben. IBM lanserte til og med Lotus Symphony, en helt gratis kontorpakke som virker minst like bra som MS Office og ser svært "proff" ut. I tillegg støtter de fleste gratis kontorpakkene MS Office, men MS Office støtter svært få av dem. Sier det noe om MS Office eller alle andre?

 

- Prøv å avslutt xbox live-kontoen.

 

- MS har vært svært inovative og gitt oss Avatarer. De er svært kule, meget nyskapende og alt det der - om man aldri har hørt om Mii.

 

- MS krever at all xbox-spill har achivements, men hvorfor? Tanken er interessant, men jeg har ennå til gode å se noen spill som faktisk bryr seg noe særlig om dem. Man kan som regel åpne veldig mange achivements ganske enkelt ved å spille gjennom kampanjen og gjøre helt banale ting. Og hva beviser de og gamerscore egentlig? At vi er flinke i spillene våre, eller at vi kjøper så mange spill som overhodet mulig? Noen kjøper til og med spill de ikke engang er interessert i, kun for å få noen raske GS poeng. Bra idé, elendig gjennomført.

 

- Games for Windows lar deg spille over nettet mot andre folk mot betaling. Bare synd vi har hatt muligheten til å gjøre det siden de første spillene dukket opp - gratis.

 

Og så videre, og så videre, og så videre...

[>Jonas<]

Så jeg er fanboy fordi jeg ikke liker at Sony tar dobbelt betalt for sin spill konsoll og påtvinger meg et nytt og dyrt filmformat i en spill konsoll? Greit det, hvis det gjør meg til en fanboy.

 

Man får jo selvsagt ikke spilt spillene uten bluray nå, nettopp derfor har Sony driti på leggen og må heretter inkludere bluray, og harddisk forøvrig, i alle PS3 maskiner fremover, siden mange spill også krever installering. Nå har de samme problemet som MS hadde med Xbox, at alle maskiner må ha harddisk og kan derfor ikke kutte prisene særlig uten å tape masse penger. Som MS gjorde med Xbox nettopp fordi den hadde harddisk som standard.

 

Plass argumentet er totalt uinteressant. Innen det blir et problem så er vi nok langt ut i neste generasjon. Jeg blir faktisk ikke overrasket hvis MS og Nintendo bruker DVD neste runde også.

Tar Sony dobbelt betalt nå? Du er ikke fanboy fordi du misliker at PS3 har blu-ray, du er det fordi du beskytter MS og valgene deres i det uendelige.

 

Filmformat? Nå er vel strengt tatt blu-ray mer enn det. At Sony valgte et nytt og framtidsrettet format fremfor gamle dvd med sine begrensninger ser jeg på som bare positivt. Hva har blu-ray å gjøre med at man trenger harddisk? Uansett så er det veldig kjekt med harddisk uansett hvilken konsoll man har. Fint og kunne oppdatere spill og installere patcher, samt legge til tilleggsmateriale etterhvert.

 

Du tror de kommer til å bruke dvd i sine neste konsoller også? Da har man ihvertfall ikke løst plassproblemet. Følger man utviklingen vil man også se at 8,4 Gb blir for lite. Der har PS3 fordelen med blu-ray, som har plater som takler flere hundre GB. Den resterende maskinvaren i Xbox har jo også langt større begrensninger enn hva PS3 har.

Endret 14. desember 2008 av >Jonas<

[MagnarP]

Et annet litt morsomt poeng er: Man kan få disse for under 4000kr hos elkjøp nå. 500kr billigere enn PS3 LBP pakken.

 

 

 

Så da er jo hele bluray argumentet borte. Så da er det vel bare å vente på at argumentet om at blurayen i PS3'er bedre, MGS4 er bedre enn gears osv og annet vissvass.

[MindTooth]

Kan faktisk bekrefte det samme som skribent. Boksen ble hentet torsdag, og ny levert neste onsdag. Altså fem arbeidsdager totalt. Inkludert ventetiden for DHL, er vi oppom ti dager. Noe som jeg kan leve med.

 

Innrømmer at jeg til tider har vært en real Xbox-fanboy. Det kan vel skyldes min ignoranse, og til tider behovet å forsvare valget mitt. Men føler at jeg nå har noe mer åpent syn idag mtp. alternative konsoller. Og prøver ikke å være så bestem som MagnarP. (Håper du snart begynner å ta til etterretning at andre kan oppfatte ting anderledels enn det du gjør. Du nevner fakta i innleggene dine, men tror ikke de er noe mere fakta en hva neste person skriver i sett innlegg.)

 

Skjønner liksom ikke hvorfor folk ikke bare kan kjøpe den konsollen som de anser som beste kjøp. Tingen er vel at Wii er i sin egen klasse. Og både Microsoft og Sony har sine feil. Med PS3 må man installere ting, mens med X360 må betale for onlinetjenesten, pluss at når man vil fjerne bankkortet, skal ikke dette skje skadefritt.

 

Det jeg prøver å si, er at om du koser deg en Xbox 360, og om du faktisk betaler noe mere for å få settet komplett, så hvorfor ikke. Koser du deg med en PlayStation 3, som har Blu-ray, litt ventetid mtp. installering ved nye spill, så hvorfor ikke.

 

De prisene osv. dere nevner i trådene. Er så subjektive at en moderator skulle klippe de ut. En person som ikke er så techy som oss, ville sikkert kjøpt ekstrautstyre hos Elkjøp, Spaceworld, etc. hvor prisene er noe helt annet.

 

Ang. Xbox LIVE, innrømmer jeg såpass at de kunne klart seg med en lavere månedspris. Siden du faktisk betaler dyre dommer for alt annet innhold. Da mtp. themes, gamerpics, DLC, osv. Og ja, det er valgfritt

Også saken rundt Gears of War 2, ligger dette hos Epic, og ikke Microsoft.

 

Just sign a truce!

 

Birger

 

Ed1t: leif

Endret 14. desember 2008 av MindTooth

[dweebster23]

Man må se litt mer nyansert på det der installgreiene...

 

f.eks

 

Uncharted - ingen install

Resistance 2 - 350 mb install

Devil May Cry 4 - 5gb install

 

og Killzone 2 - ingen install (mener jeg på å ha lest et sted - beklager om jeg tar feil)

 

Det er ingen tvil om at ferdighetene til utviklerne har mye å si når man lager spill til Ps3.

Uansett så er jeg PC-gamer, så install har aldri skremt meg...og har tross alt 320 gig HD

[UrgeLoL]

Er jo selvfølgelig fint at MS har fått fart på service delen sin for de som får problemer med konsollene sine. Men skulle det ikke mangle? MS sender en uferdig prealpha hw ut på markedet med store store problemer, og da skulle det bare mangle at kundene fikk konsollen tilbake så raskt som mulig. Men det viser seg, om man ser i forumet her, at dette ikke akkurat er regelen. Og da blir det for dumt å lage en artikkel som lovpriser microsoft for dette, når man med ett par trykk på samme side finner brukererfaringer som forteller om store problemer med å avslutte live abbonnement, underkjent garantireperasjon osv osv.

 

Og nei! Sony er sikkert ikke bedre, som vi ser på forumet her så tar det alt for lang tid med reperasjonene. Men så har ikke noen her lovpriset Sony med sin egen artikkel bare fordi de var heldig denne gangen.

[MagnarP]

Filmformat? Nå er vel strengt tatt blu-ray mer enn det. At Sony valgte et nytt og framtidsrettet format fremfor gamle dvd med sine begrensninger ser jeg på som bare positivt. Hva har blu-ray å gjøre med at man trenger harddisk? Uansett så er det veldig kjekt med harddisk uansett hvilken konsoll man har. Fint og kunne oppdatere spill og installere patcher, samt legge til tilleggsmateriale etterhvert.

 

Ifølge salgstallene på verdensbasis så er ikke alle enig med deg ser det ut til. De aller fleste bryr seg niks om bluray, HDTV ditt og datt.

 

Bluray har ingenting med harddisk å gjøre. Det var bare jeg som poengterte alt tullet i PS3 som Sony nå ikke kan unnvære og som gjør at PS3 vil for all fremtid være mye dyrere enn de andre. Hadde de ikke hatt bluray og harddisk som standard så hadde de ikke vært i den suppen de er i nå.

 

Du tror de kommer til å bruke dvd i sine neste konsoller også? Da har man ihvertfall ikke løst plassproblemet. Følger man utviklingen vil man også se at 8,4 Gb blir for lite. Der har PS3 fordelen med blu-ray, som har plater som takler flere hundre GB. Den resterende maskinvaren i Xbox har jo også langt større begrensninger enn hva PS3 har.

 

Hva de kommer til å bruke vet jeg ikke, men dvd kan fint holde en runde til. Som vi ser så går konsoll markedet mer mot Wii type spill så det er absolutt ikke sikkert spill vil kreve så mye mer plass neste runde. Så lenge ingen putter inn et nytt filmformat som gjør at konsollene koster 6000kr ved lansering så bryr jeg meg ikke hva de bruker.

[MindTooth]

Man må se litt mer nyansert på det der installgreiene...

 

f.eks

 

Uncharted - ingen install

Resistance 2 - 350 mb install

Devil May Cry 4 - 5gb install

 

og Killzone 2 - ingen install (mener jeg på å ha lest et sted - beklager om jeg tar feil)

 

Det er ingen tvil om at ferdighetene til utviklerne har mye å si når man lager spill til Ps3.

Uansett så er jeg PC-gamer, så install har aldri skremt meg...og har tross alt 320 gig HD

Om det var tenkt mot meg, hadde jeg mere tanker rundt det du lastet ned fra nettet osv. Om du laster ned en DLC fra PSN Store, må du installere dette, samme med demoer. Dette er noe man ikke trenger med Xbox 360.

Ikke det at selve DLCen ikke er verdt å spille

 

Birger

[UrgeLoL]

Nå innstalleres også dataen på xbox 360, bare i bakgrunnen slik at du ikke ser det. Det er en del av nedlastingsprosessen slik jeg har forstått det. Om du setter en del greier på nedlasting på ps3 og så velger at ps3 skal slå av når ferdig så mener jeg at alt er innstallert når du igjen slår på maskinen.

[guttorm]

Jeg leste ikke alt. M$ har tabbet seg fulstendig ut med kvaliteten på produktet (teknisk), skulle bare mangele at de ikke ordnet opp.

[No14]

Har aldri hatt noen problemer med for liten plass på hd til xboxen min. Har hatt den siden den kom ut og spilt over hundre spill, så kjønner ikke helt problemet. Som en annen sa vil det ta laaang tid før plassen er brukt opp og da er det bare å slette gamle demoer og spill som aldri spilles mer.

[Steinar h]

Men det viser seg, om man ser i forumet her, at dette ikke akkurat er regelen. Og da blir det for dumt å lage en artikkel som lovpriser microsoft for dette, når man med ett par trykk på samme side finner brukererfaringer som forteller om store problemer med å avslutte live abbonnement, underkjent garantireperasjon osv osv.

 

Og nei! Sony er sikkert ikke bedre, som vi ser på forumet her så tar det alt for lang tid med reperasjonene. Men så har ikke noen her lovpriset Sony med sin egen artikkel bare fordi de var heldig denne gangen.

 

Mitt inntrykk gjennom denne tråden er at jeg ikke var den eneste heldige som har nytt godt av kjapp og problemfri reparasjon av Xbox-en min. Den eneste jeg har registrert som følte at det tok lang tid, var en fyr som valgte å levere sin inn via butikk. Føler at du overdriver litt her nå.

 

Men jeg skrev denne kjappe kommentaren i ren begeistring, den er ikke ment som en nøye researchet test av de ulike konsollprodusentenes servicenivå. Den er en 100 prosent subjektiv, personlig erfaring.

 

Til å være en diskusjon om en spillkonsoll føler jeg at folk tar rimelig av her. Det er lov å være blid.

[MagnarP]

Har aldri hatt noen problemer med for liten plass på hd til xboxen min. Har hatt den siden den kom ut og spilt over hundre spill, så kjønner ikke helt problemet. Som en annen sa vil det ta laaang tid før plassen er brukt opp og da er det bare å slette gamle demoer og spill som aldri spilles mer.

 

Nettopp. Folk prøver bare å lage storm i vannglass. Og særlig når man tenker på at dagens minste harddisker som kommer med 360 nå er 60gb. Hvis man fyller opp harddisken og ikke klarer å lage plass og må kjøpe en ny så har man bare seg selv å takke vil jeg si.

 

Det er som man kan lure på om folk aldri sletter noen ting på PC'ene sine. Bare fyller opp og kjøper nye.

Endret 14. desember 2008 av MagnarP