BK: Istapp sett fra fjellets side

[Larsenio]

Ok. Dette bildet er da litt croppet, fargebehandlet og laget effekt til i Photoshop 7.0.

Spenner meg fast for kritikk

 

Edit: Resiza bildestørrelsen, var for stort først..

Endret 13. desember 2008 av Larsenio

[chris300]

Bildet er skeivt og uskarpt pga fokus og bevegelsesuskaphet(var du skjelven på hendene da du tok bildet)?

Dette bildet kan du risikere å få griseslaktet her i BK.

 

Jeg tror du kan bedre å råder deg til å heller prøve igjen.

Her er litt lesestoff til deg om du skulle være intressert:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=984477

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=490679

 

[SSSø]

Det virker som om du har en tendens til å ta litt vel hardt i når du etterbehandler bildene dine, det har du gjort her også.

 

Ville likt å se en versjon hvor du har rettet opp horisonten og uten den kraftige etterbehandlingen.

[Bjarnemann]

Uten å vite hvorfor synes jeg det faktisk var ganske kult.

[jimdidr]

Uten å vite hvorfor synes jeg det faktisk var ganske kult.

Jeg må si meg enig, dette var veldig kult. Dette med å ha noe som kanskje ikke er så spesielt forran kamera i fokus mens bakgrunnen som er genereltsett ofte sett på som "spektakulær" ute av fokus, er tøft. Det jeg mener er at dette er kult fordi man kan sitte å søke i bakgrunnen etter hva man ser uten at man får noe klart svar.

 

Overanalyserer jeg nå igjen?

 

Greit nok der er noe ISO-støy og en skeiv horisont men det viktigste er at du fikk motivet.

I TILLEGG så kan det jo være du mente å bryte komposisjonsreglene, man tar bare utgangspunkt i at du ikke gjort det siden du legger ut bilder på en bildekritikk.

[Larsenio]

Hør her...

 

Takk for kritikk. Alt som er med dette bildet er ment å være sånn.

 

Ja, det er støy, men det er Photoshop-støy.

Ja, det er skjevt. Men "ingen" kan vel mene seriøst at de tror jeg tok med dette bildet i den tro at det var rett horisontalt??!!

 

Men her er uansett det "kjedelige" originalbildet.

[kaian]

Jeg liker nok utgangspunktet bedre enn det du postet først.

 

For min egen del så synes jeg motivet og perspektivet er spennende, men jeg synes og at bildet gjør seg bedre etter oppretting og oppskarping, og at det er bedre uten kunstig støy og mørklegging. Men, det er min personlige preferanser.

 

Det er først og fremst personlige meninger fra tilfeldig forbipasserende du kan håpe å få på et sånt forum. Jo mer du forteller om hva du har tenkt og gjort, jo mer får du styrt tilbakemeldingene.

 

Jeg tror ikke de over mente du trodde at bildet var støyfritt og at du trodde det var loddrett.

 

Jeg synes det kan være en god idé når man poster et manipulert bilde å ta med utgangspunktet, og si litt om hva man har ønsket å få til. Ofte spør f.eks. folk om "croppingen" er passe, -men det er det vanskelig å svare godt på uten å vite hva utgangspunktet var. Likeså, om du legger på støy og en mørkere tone i et bilde, så får du kanskje reaksjon på støyen og at det er mørkt, men hvis ikke du har fortalt / vist at det var meningen, så blir også tilbakemeldingene mindre nyttige for deg.

[Larsenio]

Hehe, gode poenger Kaian..

Skal ta dem til etterretning før jeg poster flere bilder her inne.

 

Trodde bare det kom tydelig fram at det ikke akkurat var originalbildet jeg la ut.

Men skjønner akkurat hva du mener.