Hvor lange bør twintip vere? (er 165 høy)

[N1ko]

Jeg her 165 høy, og skal ha meg twintip. Jeg skal bruke dem mest til railing, og hopping. Hvor lange burde de vere? er 150cm for kort?

[Tritrans]

Mellom Hake og nese er vel en "gylden regel"..?

[svenningen]

jo, noe lignende, fåreslår at du tar alt slik på jibbetråden, da de fleste bare sjekker "mine innlegg"

[tytte89]

Mellom 160-165 cm lange ski ville vært fine til deg:)

[Henrikssen]

Mellom 160-165 cm lange ski ville vært fine til deg:)

 

Trukke det du

 

Jeg er 164 og har nettopp kjøpt nye ski, og de passer, de er 142cm, så ski for deg bør være mellom 142 og 150

Så 150 er ikke for kort

[Goophy]

Ski som er kortere enn seg selv blir bare tull, kjipe og ustabile.

Kan du stå på ski er det bare å kjøpe så lange du tør.

 

Med tupper foran og bak samt midtstilte bindinger vil gliflaten bli kortere enn en vanlig ski og det hele føles kjempekort.

[svenningen]

hør i jibbetråden, gutta har vel peil..

[tytte89]

Mellom 160-165 cm lange ski ville vært fine til deg:)

 

Trukke det du

 

Jeg er 164 og har nettopp kjøpt nye ski, og de passer, de er 142cm, så ski for deg bør være mellom 142 og 150

Så 150 er ikke for kort

 

Jo jeg tror nok det du:P 160-165 er helt fint:)

[Henrikssen]

Mellom 160-165 cm lange ski ville vært fine til deg:)

 

Trukke det du

 

Jeg er 164 og har nettopp kjøpt nye ski, og de passer, de er 142cm, så ski for deg bør være mellom 142 og 150

Så 150 er ikke for kort

 

Jo jeg tror nok det du:P 160-165 er helt fint:)

Skiene skal være mellom haken og nesespissen, det er ikke 160-165cm

[Goophy]

Skiene skal være mellom haken og nesespissen

Hvorfor det?

[tytte89]

Mellom 160-165 cm lange ski ville vært fine til deg:)

 

Trukke det du

 

Jeg er 164 og har nettopp kjøpt nye ski, og de passer, de er 142cm, så ski for deg bør være mellom 142 og 150

Så 150 er ikke for kort

 

Jo jeg tror nok det du:P 160-165 er helt fint:)

Skiene skal være mellom haken og nesespissen, det er ikke 160-165cm

 

Det kommer helt ann på kvaliteten på løperen, lange ski = mer krevende, men mer stabilt å kjøre med. Korte ski = enklere å manøvrere men vanskeligere og holde stabilt.

 

Jeg ville også tatt utgangspunkt i at løperen ikke er fullt utvokst, og kan derfor vokse 10 cm på kort tid og da vil et par ski med hake-nese prinsippet bli for kort igjen!

 

Ski på 160-165 vil ikke være for langt for løperen.

 

Mvh Tidligere juniorlandslagsløper i alpint:)

[havfal]

Jeg mener også at skiene bør ligge cirka på utøvers lengde. Men når alt kommer til alt er det veldig individuelt hva en person liker å kjøre på. Man må også tenke på at tuppen bake spiser bort litt an lengden på skien, så twintip kontra vanlig carving bør twintipski være litt lengre.

 

Personlig er jeg ca. 185cm og har ski som er 190cm. (Disse har normal plassering av binding, altså litt bak midten, og jeg føler de passer meg meget godt. Kunne ikke hatt kortere.)

[Ondskapen]

Jeg stemmer også for ski som er like lange som deg ca.

Twintip skiene mine er like lange som meg selv og jeg er fornød.

 

Bor du i oslo området så ta deg en tur til Jesting sport på Alnabru, da får du det du trenger til en fin pris

[endrefm]

Hvor lang de skal være er jo helt opp til om du jibber, kjører freeride osvosv. For eksempel kjenner jeg en som har freeride ski på 1.90 og selv er 1.70 noe

[Berga]

Er selv 165 høy. Jeg har 162 cm lange ski, og det passer helt perfekt til mitt bruk(jibbing).