Windows 7 foreløpig raskere enn Vista

[brekke00]

. Men, finnes jo ingen drivere eller noe ennå , så forholder meg til Vista i en stund til.

 

Hvilken Build bruker du?

 

Build 6956 har samme driver støtte som Vista.

 

Kan være noe som mangler.

 

Kunne du fortalt meg hvilke drivere / komponenter det gjelder.

 

Takk

[Theo343]

Uansett er det RC jeg vil se på som relevant.

[brekke00]

vista sp2 slippes 14 januar deretter følger Build 6956 eventuelt build 70xx i 7.0 blir windows 7 build 71xx SP1 til win 7

 

 

tviler på at det kommer noen RC denne gangen. tror det blir beta1 beta2 så er det klart for Win 7 all the way..

[Flimzes]

6801 er langt fra 6956. den er huff i forhold. 6956 er dønn stabilt. og har den nye task-baren.

 

6801 er bare Vista med oppdateringer. skal finne exakt filsti og poste her så kan du se i kernel filen at det står Vista Ultimate.

 

Build 6956 virker også stabilt på en 4 år gammel bærbar pc.

 

Amd sempron 3100 1 Gb ram 250 Gb hdd Ati x200 256 dedicated RAM

 

såklart klarer den ikke all den fine grafikken. men det virker stabilt.

 

 

Simen1.

 

 

 

Tilsynelatende komme Windows 7 rundt april + mulig forsinkelse.

 

vista var nytt. Windows 7 er bygget på vista ultimate. + nye funksjoner som er hentet fra server 2008

 

så stabiliteten burde det ikke stå på.

 

da dette er beta 1 og ingen jeg har vert i kontakt med har merket noen betydelige problemer så langt, er dette meget imponerende fr MS.

 

endringer som er ventet er bare (Eye Candy)

 

6801 var ikke kompatibel med diverse programmer. med 6833 ble dette mye bedre. både 32 og 64 bits versionene.

 

nå har jeg bare hatt gleden av å benytte bedrifts versionene av 6833 builden. og ikke Ultimate versionene.

 

Build 6956 overgår alle tidligere versioner i stabilitet og utsenede. brukervennlig er det også.

 

IE8, Mediaplayer, Media senter, er pre instalert.

 

 

Det er langt under et år til denne blir lansert. så at den er stabil skulle bare mengle. også er jo garantien at alle programmer kodet for vista skal virke.. det er jo et stort pluss.

Du har ikke lyst til å dele screenshots fra 6956, da du ikke nevner noe nytt fra 6801.

 

Har det bildet her fra 19/11

[Shagma]

Denne artikkelen er ganske interessant, men ikke særlig lystig lesning for de som håper på at Windows 7 skal utgjøre noen stor forskjell fra Vista. Welcome to Windows Vista R2!

 

Så vidt jeg forstår kommer alt an på hvor flinke MS er til å tweake Vista. Er det gode nok så blir kanskje Windows 7 hva Vista burde ha vært.

[Helstrøm]

Likte ikke designet i vista og W7 ser ikke ut til å bli så mye bedre, men jeg kan ikke holde meg til Xp forever og når ytelsen øker så ender jeg nok fort opp med W7.

[SeaLion]

32 bit?

Jeg håper den finnes som 64 bit også.

Etter det jeg skjønner vil W7 komme både i en 32-bits og en 64-bits versjon.

Hvorfor gjør de ikke som i Mac OS, som støtter både 32 og 64-bit-programmer i det samme OS-et? Det er jo sjelden man har bare 32-bits-programmer eller bare 64-bits-programmer i en overgangsfase. Men ordet overgangsfase er vel ikke oppfunnet i Windows-verdenen? Da kan de "låne" idéen fra Apple, sånt har de gjort før:

http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8

[ATWindsor]

32 bit?

Jeg håper den finnes som 64 bit også.

Etter det jeg skjønner vil W7 komme både i en 32-bits og en 64-bits versjon.

Hvorfor gjør de ikke som i Mac OS, som støtter både 32 og 64-bit-programmer i det samme OS-et? Det er jo sjelden man har bare 32-bits-programmer eller bare 64-bits-programmer i en overgangsfase. Men ordet overgangsfase er vel ikke oppfunnet i Windows-verdenen? Da kan de "låne" idéen fra Apple, sånt har de gjort før:

http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8

 

Windows 64-bit støtter da 32-bit-programmer?

 

AtW

[brekke00]

scr kommer skal bare bytte til W7 nå. hva ønsker dere å se?

[JKJK]

http://blogs.msdn.com/e7/

 

For de interesserte.

[brekke00]

her er fra nyoppstartet system. bruker 550Mb ram. Vista bruker 700

[jonnor]

Hvor mye swap brukes?

 

EDIT: hey, DWM er en egen prosess jo. Bra.

Endret 12. desember 2008 av NorthWave

[brekke00]

Hvor mye swap brukes?

 

EDIT: hey, DWM er en egen prosess jo. Bra.

 

 

[brekke00]

Prosesser som kjører

 

[jonnor]

Mulig det bare er jeg som ser dårlig, men ganske sikker på at det ikke står noe om swap/paging der? Ellers så den "resource monitor" ganske nyttig ut, spesielt "hard faults" er gull verdt hvis man mistenker thrashing.

[A-Jay]

Hvorfor gjør de ikke som i Mac OS, som støtter både 32 og 64-bit-programmer i det samme OS-et? Det er jo sjelden man har bare 32-bits-programmer eller bare 64-bits-programmer i en overgangsfase. Men ordet overgangsfase er vel ikke oppfunnet i Windows-verdenen? Da kan de "låne" idéen fra Apple, sånt har de gjort før:

http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8

 

Windows 64-bit støtter da 32-bit-programmer?

 

AtW

Ja. Og Windows støttet da både 16 og 32 bits i mer enn ti år før Microsoft gikk over til kun 32-bits støtte. Så Microsoft har faktisk en tendens til å ha veldig lange overgangsfaser.

[brekke00]

Mulig det bare er jeg som ser dårlig, men ganske sikker på at det ikke står noe om swap/paging der? Ellers så den "resource monitor" ganske nyttig ut, spesielt "hard faults" er gull verdt hvis man mistenker thrashing.

 

Hvis du ser pA task manager. system der er det noe mon kalles commit.

 

ser at den har 4131Mb sA det er nok en 2Gb svapp fil en plass

[brekke00]

beklager alle taste-leifene som kom med..

[Malvado]

Kjekt at du kommer med tilbakemeldinger brekke.

Det er den lekkede Betaen du har ikke sant?

 

Har du mulighet for å sjekke usb / flash minnekortleser ytelse?

[Flimzes]

Kan ikke se noen annen forskjell enn at knappene nede har blitt litt bredere, og de har gått bort fra den utrolig smarte system area løsningen i 6801, men det kanskje kan aktiveres.

 

En liten bildekjede fra 6801 fra meg.

Syns desktopen er ganske fin

Endret 12. desember 2008 av Flimzes