Organdonasjon - Hva er motargumentene?

[mhm.]

Hva er egentlig argumentene til de som ikke vil donere bort organer som kan hjelpe andre etter sin død?

 

Personlig synes jeg at leger skal kunne fjerne vev og organer uten å måtte ha tillatelse, så får heller de som absolutt ikke vil donere bort organer gå med kort i lommeboka si som sier at de ikke vil donere bort organer.

På den måten vil de som aldri har tatt noen standpunkt, hjelpe de som trenger organer.

 

Postet den her, istedenfor i Helse, fordi jeg ser på dette som en samfunnsak.

[Pivotal]

Uansett om man har donorkort eller ikke (eller i ditt forslag anti-donorkort) så er det de pårørende som bestemmer hva som skjer med kroppen etter man er død.

 

Men joda, jeg er egentlig helt enig med deg. Men motargumentene går nå på slike ting som at de pårørende vil la den avdøde hvile i fred og lignende. I tilegg er det vel ikke alle som er komfortable med tanken på å bli kuttet opp etter man er død.

 

Men ja, som sagt er jeg helt enig med deg, og i de fleste saker har jeg god respekt for de som jeg er uenige med, men på akkurat dette spørsmålet så synes jeg det er skammelig og smålig og ikke donere bort organer om man kan.

 

Selv så skal jeg donere bort alt jeg kan, gi resten til forskning om nødvendig og om det er noe igjen så skal det kremeres og spres ut over en eller annen plass.

[mhm.]

Uansett om man har donorkort eller ikke (eller i ditt forslag anti-donorkort) så er det de pårørende som bestemmer hva som skjer med kroppen etter man er død.

 

 

Ja, vet at det er sånn det er nå.

Men det er jo en håpløs ordning. De pårørende som aldri har snakket med den avdøde om dette, vil jo i de aller fleste tilfeller si nei. Fordi de er usikre på hva avdøde mente.

Da mener jeg at det er bedre at det er de som ikke vil donere som skal gjøre sine pårørende kjent med den beslutningen, ikke de som vil donere.

[Monkeyboy]

Jeg må inrømme at jeg sliter med å seg gode argumenter mot organdonasjon. Jeg har selv donorkort i lommeboka og har gjort det klart for familien hva jeg mener. Er enig med trådstarter i at leger bør få fjerne vev og organer uten tillatelse. Det burde heller bli sånn at man må aktivt reservere seg på forhånd hvis man ikke vil donere.

 

Her er jeg ikke sikker, men jeg mener at mye av motstanden mot organdonasjon kommer fra religiøst hold; man skal ikke leke Gud og slike ting. Men som sagt, bare et inntrykk jeg har.

[mhm.]

Her er jeg ikke sikker, men jeg mener at mye av motstanden mot organdonasjon kommer fra religiøst hold; man skal ikke leke Gud og slike ting. Men som sagt, bare et inntrykk jeg har.

 

 

Men da måtte det jo ha kommet like sterk motsand mot vaksiner og medisiner fra det holdet da.

 

 

Jeg må inrømme at jeg sliter med å seg gode argumenter mot organdonasjon. Jeg har selv donorkort i lommeboka og har gjort det klart for familien hva jeg mener. Er enig med trådstarter i at leger bør få fjerne vev og organer uten tillatelse. Det burde heller bli sånn at man må aktivt reservere seg på forhånd hvis man ikke vil donere.

 

Har selv donorkort, men når ting er som de er nå synes jeg det skal være flere ting enn et kort som kan identifisere deg som organdonor.

F.eks et halskjede, armbånd o.l

Er ikke alle som har lommebok, eller dør med lommeboka si på seg for den saks skyld.

[Stifi]

En avdød person er død, borte. Hans eventuelle meninger rundt donasjon teller ikke lenger. At folk dør fordi enkelte er så verdikonservative at liket, altså de døde cellene som uansett vil råtne fullstendig på kort tid, synes jeg er dumt.

[Europa]

Det er ingen gyldige argumenter. Her er jeg for en gangs skyld enig med deg, lars. Når man er død, har man ikke bruk for organer. Kroppen brytes ned.

[Laughing Madcap]

Hvor lange køer er det i Norge for å få et organ, er det stor mangel?

[mhm.]

Det er ingen gyldige argumenter. Her er jeg for en gangs skyld enig med deg, lars. Når man er død, har man ikke bruk for organer. Kroppen brytes ned.

 

 

Det finnes nok ingen argumenter som jeg synes er gode nok nei.

Men er veldig nysgjerrig på hva som brukes som argumenter når folk ikke vil donere bort organer

[mhm.]

Hvor lange køer er det i Norge for å få et organ, er det stor mangel?

 

Antall pasienter på ventelistene pr. 31.12 i årene 1996 - 2007:

[Europa]

"Jeg har ikke lyst" enkelt og greit. Med andre ord: "Jeg synes det er viktigere at liket mitt ser vakkert ut enn å redde folk i organkø".

 

Satan, køen blir jo bare lenger og lenger. Trodde folk hadde begynt å bli oppmerksom på problemet, jeg.

Endret 12. desember 2008 av Europa

[mhm.]

"Jeg har ikke lyst" enkelt og greit. Med andre ord: "Jeg synes det er viktigere at liket mitt ser vakkert ut enn å redde folk i organkø".

 

Satan, køen blir jo bare lenger og lenger. Trodde folk hadde begynt å bli oppmerksom på problemet, jeg.

Man kan jo håpe at utviklingen det siste året fortsetter da

[Oegly]

Jeg kan ikke se noen brukbare argumenter mot organdonasjon, bortsett fra de som kommer fra religiøs etikk. Organer bør doneres bort med mindre man tilhører en religion som forbyr dette (som jødedom og islam). Folk som ikke vil gi bort organene bare fordi derfor klarer jeg egentlig ikke å respektere viljen til.

[Europa]

Organer bør doneres bort med mindre man tilhører en religion som forbyr dette (som jødedom og islam). Folk som ikke vil gi bort organene bare fordi derfor klarer jeg egentlig ikke å respektere viljen til.

 

Hvorfor fortjener religiøse begrunnelser mer respekt enn andre?

[Rodion Raskolnikov]

Personlig synes jeg at leger skal kunne fjerne vev og organer uten å måtte ha tillatelse, så får heller de som absolutt ikke vil donere bort organer gå med kort i lommeboka si som sier at de ikke vil donere bort organer. På den måten vil de som aldri har tatt noen standpunkt, hjelpe de som trenger organer.

Det er en prinsippsak. Generelt sett skal en kunne velge om en vil bli utsatt for noe, ikke måtte velge at en ikke vil bli utsatt for noe. Du har vridd om på grunnlaget for valgfrihet.

[Alinoe]

Jeg er enig med trådstarter om at man burde være automatisk organdonor med mindre man reserverer seg. Vet det fungerer slikt i visse andre land, f.eks Tsjekkia.

[Europa]

Generelt sett skal en kunne velge om en vil bli utsatt for noe, ikke måtte velge at en ikke vil bli utsatt for noe. Du har vridd om på grunnlaget for valgfrihet.

 

Valgfrihet for døde? Den var ny.

[kjeklulf]

Satan, køen blir jo bare lenger og lenger. Trodde folk hadde begynt å bli oppmerksom på problemet, jeg.

 

Jeg tror nok flere og flere er oppmerksomme på problemet og velger å være organ-donorer. Grunnen til køene stiger har mer med at vi hele tiden får ny teknologi og nye behandlingsmåter som gjør at flere kan overleve ved hjelp av organer fra andre.

[Rodion Raskolnikov]

Valgfrihet for døde? Den var ny.

Var det et alvorlig spørsmål?

[Europa]

Du har ikke valgfrihet som død. Det er latterlig. Når du er død vil du gi fullstendig faen i hva som skjer med liket. De som ikke har lyst til å ofre organene sine for å redde liv, ønsker sikkert heller ikke at de skal graves ned i jorda for å råtne. Likevel tvinger vi dem til nettopp det. Så hvorfor ikke tringe folk til å donere?

 

Jeg kunne kreve i valgfrihetens navn at familien skulle få beholde liket og bruke meg som fugleskremsel. Vil det bli innvilget? Nei. Bør det bli innvilget? Nei.

 

Vent til dere selv står i organkø og må dø fordi en jævla død kødd tviholder på organene sine, så skjønner dere hvor forpult idiotisk standpunktet er.

Endret 12. desember 2008 av Europa