Pysj Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Hils på selskapets nye Vertex-serie. Les mer Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Der ja, nå begynner det å nærme seg "nice-price" Ytelsen ser jo ut til å være god også. Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Kommer dere med en test snart? Lenke til kommentar
steinhun Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 En sånn skal jeg ha. Det blir nok en 120GB. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Kjøper en 30GB tvert hvis ytelsen er god. Har satt min grense på en tusenlapp. Ser ikke ut til at det blir tilgjengelig mindre kapasiteter enn det. Trenger jo egentlig bare 8Gb... Lenke til kommentar
Groot Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Regner vel med det er MLC ut fra prisen? Får bare håpe de har byttet ut Jmicronkontrolleren... Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Om det er MLC og JMicron kontrollere så det jo bare å kaste dem med engang.. Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Savner 3.5" disker. Bedre mtp. vanlige kabinetter. Birger Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 SKAL HA! Dette hadde vært digg å få tak i før Jul ja! Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Savner 3.5" disker. Bedre mtp. vanlige kabinetter. Birger Teip den hvor du vil i kabinettet..? I motsetning til en vanlig harddisk så har den ikke behov for å bli festet forsvarlig. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 En 120 GB-er er fristende, men som alltid med OCZ venter jeg på tester som faktisk kan bekrefte at de holder hva de lover. Lenke til kommentar
manlord Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Vel har disse bedre praktisk skriveytelse enn de forrige diskene deres? De oppgav 100 MB/s, men det de ikke sa var at det var ved sekvensiell skriving. Men i praktis så skriver man mye mindre filer enn 100 MB vanligvis, så utifra en test jeg leste endte de opp med ca 4 skriveoperasjoner i sec, noe som er elendig. Til sammenligning har intels SSD's flere tusen pr sekund. Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Tror ikke det du sier holder vann manlord. Da må det i såfall være noe feil. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Hva av det han sier er det som skal være galt? Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Fælt til serier OCZ kommer med. Er Core v3 og Value-seriene tilgjengelige nå? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Dette er vel femte "generasjon" fra OCZ. Savner 3.5" disker. Bedre mtp. vanlige kabinetter. Birger Teip den hvor du vil i kabinettet..? I motsetning til en vanlig harddisk så har den ikke behov for å bli festet forsvarlig. Selv harddisker er godt nok festet med litt god borrelåsteip. Jeg har gjort det mange ganger. Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 4 operasjoner per sekund. Grunnen til at SSD er såpass mye bedre allerede i dag er jo på grunn av lav aksesstid. Med mindre det var jeg som misforstod her da. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 så utifra en test jeg leste endte de opp med ca 4 skriveoperasjoner i sec, noe som er elendig. Man var faktisk til tider nede i skarve 1 skriveoperasjon per sekund. Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Dette er vel femte "generasjon" fra OCZ. Savner 3.5" disker. Bedre mtp. vanlige kabinetter. Birger Teip den hvor du vil i kabinettet..? I motsetning til en vanlig harddisk så har den ikke behov for å bli festet forsvarlig. Selv harddisker er godt nok festet med litt god borrelåsteip. Jeg har gjort det mange ganger. Joda, men da kan du få flere problemer som er eliminert med SSD. Vibrasjon som forplanter seg i kabinettet, kortslutning dersom noe skulle komme bortpå kretskortet på harddisken, disken kan bli ødelagt dersom en er uforsiktig under flytting og varmeutvikling. Alle disse faktorene er mer eller mindre borte med SSD. Lenke til kommentar
manlord Skrevet 10. desember 2008 Del Skrevet 10. desember 2008 Vel jeg har ikke personlig testet dette, men etter at jeg hørte rapporter om operativsystem som fryser i flere sekunder, pga den venter på å få skrive til disken så kom jeg over denne artikkelen. http://www.alternativerecursion.info/?p=106 Ganske lang, men kan ta ut dette fra slutten av artikkelen: "This OCZ MLC Core 64GB SSD is a fantastic drive for properly configured desktop users, read-heavy servers, and it’s even ok for large writes, but the drive is horrendously terrible for small random writes…" Her er en kommentar: "Excellent article. Thank you. I came across it because I’m experiencing ‘horrible’ real world performance with my new RAID 0 OCZ Core configuration. Sure, read performance is smokin, but copying a folder of a few thousand small files onto the drive is very slow (once the write cache is filled up), as is Visual Studio linker output." Altså: Den er superrask på lese og helt fin for sekvensiell skriveoperasjoner, men utrolig treg for mange småfiler på en gang. Det var det som fikk meg til å utsett kjøpet av en OCZ disk, da jeg jobber mye med småfiler, i f.eks. visual studio. Jeg sikler nå på intel sine disker, men litt dyre ennå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå