Vice Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 1080p og 720p er generelt vanskelig å se forskjell på, og forskjellen gir seg overhodet ikke til syne 100% av tiden på en vanlig film. Likevel er det alltid bedre med høyere oppløsning enn lavere oppløsning. Enkelte ganger (veldig sjeldent dog )ser jeg mangler i oppløsning på 1080p bildet og hadde ønsket meg bedre. Dette er jo også selvsagt avhengig av hva man ser på skjermen men dersom man ser på HD materiale (HDDVD/Blu-ray) er dette ment å vises i 1080p. Dersom man sitter der med en dårligere skjerm må materialet ned-konverteres for å kunne vises. Lenke til kommentar
_crs_ Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Kilden er en HDTV-ripp av Fight Club. Ingen av bildene er super-skarpe og derfor er det meget vanskelig å skille 1080p fra oppkonvertert 720p. Det gjelder også Blu-ray og HD DVD. Forskjellen blir selvsagt større med høyere bitrate. Det Fight Club bildet hadde jeg slitt med å se forskjell på. Bitraten virker ganske dårlig (se f.eks. alt tapet av detaljer i pannen på 1080p siden av bildet). Kilden er selvsagt alfa og omega. HD klippet jeg testet med via laptop på 40" var datarendret materiale, ingen tvil om at det hjalp. Men det hadde ikke vært så vanskelig å se forskjell som på Fight Club bildet om f.eks. eksempelet var fra en referanse Blu-ray. Lenke til kommentar
Seonaith Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 (endret) Det Fight Club bildet hadde jeg slitt med å se forskjell på. Bitraten virker ganske dårlig (se f.eks. alt tapet av detaljer i pannen på 1080p siden av bildet). Joda, bitraten er aldri på nivå med Blu-ray og HD DVD på HDTV-filmer. Men forskjellen i økt bitrate er stort sett fargespekteret og mindre artifacts. Det gjelder ofte ikke så mye på skarphet. Blu-ray og HD DVD vil se mer "ut av fokus"-ut, når en ser bildet nært på. Mens HDTV ser styggere, mer pixlete og billigere ut. Kilden er selvsagt alfa og omega. HD klippet jeg testet med via laptop på 40" var datarendret materiale, ingen tvil om at det hjalp. Men det hadde ikke vært så vanskelig å se forskjell som på Fight Club bildet om f.eks. eksempelet var fra en referanse Blu-ray. Ser ut som vi er ganske enige nå. Men bare se disse bildene fra Batman Begins på HD DVD. Den fikk 4,5 stjerner på bildekvaliten på High-def Digest. Se hvor vanskelig det er å skille ren 1080p fra kilden, og 720p oppkonvertert til 1080p. Shotet er sikkert bittelitt i bevegelse, men likevell. Det eneste som egentlig avslører 720p delen er litt artifacts. Dette shottet har litt mer detaljer, så det er litt enklere å skille 1080p fra 720p, men det er ganske utrolig hvor godt de står opp i mot hverandre? Endret 31. desember 2007 av K.Larsen Lenke til kommentar
_crs_ Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Dette shottet har litt mer detaljer, så det er litt enklere å skille 1080p fra 720p, men det er ganske utrolig hvor godt de står opp i mot hverandre? Jo, skal innrømme det skal et svært trenet øye til for å se forskjell. Av de to bildene hadde det vært lettest å se forskjell i det nederste, og da trolig bare i detaljene i hårstråene til Bale. I det øverste hadde det vært verre fordi bare hånden er i skikkelig fokus. Jeg hadde tenkt å dra fram et bilde fra Blu-ray utgaven av Crank, men du har forsåvidt fått fram poenget som vi allerede er enig om, forskjellen er minimal. Lenke til kommentar
Seonaith Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Da var vi enige! Jeg må komme meg i seng hvis jeg skal nå postkontoret og hente flere Blu-ray-er fra Amazon. Lenke til kommentar
Blu-Gay Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 (endret) man ser helt klart forskjell på 720p og 1080p, å si noe annet er jo bare rett og slett retardisme. Det er som å si at xvid encodes er like bra som dvder...eller klarer enkelte faktisk ikke å se dette???? Jeg har selv testet dette på mange forskjellige tver da jeg jobber i en hifi butikk så jeg vet helt klart hva jeg snakker om. Endret 31. desember 2007 av Blu-Gay Lenke til kommentar
Mala Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Er tydeligvis forskjell blandt folk (og utstyr til disposisjon). Lenke til kommentar
Bilet Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Jeg jobber også på HIFI-butikk eller hva vi skal kalle det, men jeg skryter ikke på meg at jeg helt klart vet hva jeg snakker om, for forskjellen varierer med utstyr, som med alt annet, men hvis du har en lik tv på ca. 40" og en lik hd-spiller vil det for et utrent øye helt klart være vanskelig å se forskjellen mellom 720 og 1080p. Pr. dags dato er det sikkert ikke mange trente øyer som kan se denne forskjellen hos den almenne befolkning. Men uansett er det jo også som med alt annet, jo høyere jo bedre, eller? Lenke til kommentar
Mala Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Den almenne befolnking kjøper seg vel flat-tv fordi den er..flat? Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Den allmenne befolkning kjøper seg flat-tv fordi den er mer hendig å plassere og tar mindre plass, og ikke minst fordi det ser mye bedre ut og gir status. Folk er utrolig opptatt av status. Kan jo selv tenke dere hvor mange som har kjøpt flat-tv-er som kan ta HD-signaler, og hvor mange av disse som bruker den til HD-signaler. Ganske få i forhold til antall solgte. Så teknisk sett har de jo da kjøpt et produkt som takler bruken deres (vanlig TV og en DVD-spiller og kanskje en videospillkonsoll via Scart) dårligere enn den store TV-en de hadde tidligere ... Lenke til kommentar
Bilet Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Stemmer. "Den teke jo så jysla lite plass Magnar, sjå då! Sjå då! Naj, ein slek eg ve eg ha!" Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 31. desember 2007 Del Skrevet 31. desember 2007 Stemmer. "Den teke jo så jysla lite plass Magnar, sjå då! Sjå då! Naj, ein slek eg ve eg ha!" Hehe... også setter de seg og ser på Dagsrevyen ifra analog takantenne. Lenke til kommentar
bufodill Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 Jeg har nylig begynt å kjøpe BD-filmer, og eier nå en 5-6 stykk, noe som kommer til å vokse etterhvert. MEN, jeg synes jaggu det er en del grain å klage over på de fleste. Frem til nå har jeg sett de fra pc via dvi/hdmi, og jeg synes nesten bildet på x264-rips ser bedre ut... Bruker samme oppløsning og innstillinger siden PS3-en også er koblet til via hdmi-port. Jeg undrer meg derfor over om det kun er de utvalgte filmene jeg har sett til nå som er vanskelige på det, eller om det er noe med min tilkobling fra PS3-en. For den skal jo være en habil spiller. Jeg har en Samsung 46" m86. Jeg skal se på den siste BD-filmen min som jeg ikke har sett enda og se om jeg også griner over grain der. Ellers må jeg vel se samme film både på BD og rip... Tror ikke det er tilkoblingen fra ps3-en som er problemet, for hd-demo-filmer jeg har lastet ned via psnetwork ser nydelig ut. Kan det være innstillingene for BD-avspilling? Jeg har satt den til å spille i 24fps. Sorry for en litt rotete post, på jobb og litt trøtt 1. nyttårsdag Lenke til kommentar
Seonaith Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 (endret) Mener Samsungen din ikke støtter 1080/24p, så det kan du i hvertfall skru av. Du må nesten liste opp filmene du har. Endret 1. januar 2008 av K.Larsen Lenke til kommentar
bufodill Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 Men Samsungen min støtter jo det... den sier i alle fall under info at den kjører på 1080p 24hz når jeg spiller de av... Filmene jeg har sett, oceans 12 og 13, casino royale (som jeg fikk med ps3). Nå utrolig spent på the departed som skal ses enten i kveld eller morgen Lenke til kommentar
Mealman Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 (endret) . Endret 4. april 2009 av Mealman Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 (endret) Trykk på trekant-knappen mens du spiller av for å få frem avspillingsmenyen. Så finner du deg frem til video-oppsjonen, i midten og litt til høyre tror jeg. Der har du noen innstillinger (som jeg ikke helt husker navn på), og der skal det være videre en oppsjon som lar deg velge hvordan HDMI skal oppføre seg. Det skal også sies at Samsung sine nye skjermer sliter med bakoverkompatibilitet til HDMI 1.2. Den TV-en der skal støtte 1.3, og bør i alle fall støtte 1.3a og b (PS3 er oppgradert til 1.3b nå). Endret 1. januar 2008 av Onyx Lenke til kommentar
Seonaith Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 Bare lurer, er det stor forskjell på Blu-ray filmer på 720 tv når man sammenligner en vanlig dvd på samme tv? Jepp! I hvertfall om TV-en er 40" eller over. Lenke til kommentar
Seonaith Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 (endret) Men Samsungen min støtter jo det... den sier i alle fall under info at den kjører på 1080p 24hz når jeg spiller de av... Hmm. Ringte Samsung support i dag og spurte om dette. Først forstod de ikke hva jeg spurte om. Etter lang tid kom de fram til at Samsung M86 ikke støtter 1080/24P. RE: Samsung [email protected] Filmene jeg har sett, oceans 12 og 13, casino royale (som jeg fikk med ps3). Nå utrolig spent på the departed som skal ses enten i kveld eller morgen Jeg vet i hvertfall at Ocean´s Thirteen skal være forferdelig grainy, og generelt ha dårlig bilde. Men Casino Royale ser jo veldig bra ut, og The Departed enda bedre. Endret 1. januar 2008 av K.Larsen Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 1. januar 2008 Del Skrevet 1. januar 2008 (endret) Hva er dèt med ''grain'' i bildet? Rett og slett kornete? Endret 9. januar 2008 av Onyx Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå