jaho Skrevet 9. desember 2008 Del Skrevet 9. desember 2008 (endret) Hei. Jeg skal kjøpe nytt grafikkort og trenger hjelp til å velge. Kortet skal brukes til spilling på en 24" skjerm med maks oppløsning 1920 x 1200. Valget står mellom: 1. EVGA GeForce GTX 260 "Superclocked" (896 MB) 2. XFX GeForce GTX 260 "Black Edition" (896 MB) 3. Asus Radeon HD 4870 "Dark Knight" (1 GB) 4. Gainward Radeon HD 4870 (1GB) 5. PowerColor Radeon HD 4870 "PCS" (1 GB) 6. Sapphire Radeon HD 4870 "TOXIC Edition" (512 MB) Prisen på kortene er irrelevant da alle sammen er innen for mitt budsjett på 3000 kr, så det er i all hovedsak ytelsen (i spill) som interesserer meg. I tilegg hadde det vært greit med et mest mulig stille kort, men ytelsen har første prioritet. På forhånd takk for alle svar. [EDIT] La til Sapphire Radeon HD 4870 "TOXIC Edition" blant potensielle kort. Endret 9. desember 2008 av jaho Lenke til kommentar
Svenni212000 Skrevet 9. desember 2008 Del Skrevet 9. desember 2008 Du glemte; Sapphire Radeon HD 4870 "TOXIC Edition" Dette er antaglivis et av, om ikke det beste Radeon HD 4870 skjermkortet. Lenke til kommentar
jaho Skrevet 9. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2008 (endret) Takk for tipset , men er en ting jeg lurer på. Saphire Radeon HD 4870 "Toxic Edition" har bare 512 MB minne, vil ikke det gi dårligere ytelse en de andre HD 4870 kortene jeg har nevnt (som alle har 1 GB minne) ved høyere oppløsninger? En venn av meg sa nemlig det at ved høye oppløsninger, er minne viktig for god fps. Endret 9. desember 2008 av jaho Lenke til kommentar
Clown Zombie Skrevet 9. desember 2008 Del Skrevet 9. desember 2008 jeg er selv på leting etter rett skjermkort. Vurderer selv XFX GeForce GTX 260 "Black Edition" (896 MB, men... vet ikke helt. Mange å velge mellom... Skal spille på en 24" @ 1920x1200 Hadde et Asus HD4870 som ikke fungerte riktig. Lenke til kommentar
SkummelType Skrevet 12. desember 2008 Del Skrevet 12. desember 2008 http://www.thinkcomputers.org/index.php?x=...=852&page=3 Interesant test med 4850 mot 4870! Er jo ikke store ytelsesforbedringen synes jeg, og grafene viser feil førsteinntrykk, se på tallene så er bare 4870 et lite steg foran. Lenke til kommentar
Clown Zombie Skrevet 12. desember 2008 Del Skrevet 12. desember 2008 http://www.thinkcomputers.org/index.php?x=...=852&page=3Interesant test med 4850 mot 4870! Er jo ikke store ytelsesforbedringen synes jeg, og grafene viser feil førsteinntrykk, se på tallene så er bare 4870 et lite steg foran. Leste at XFX GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA skulle være en del bedre en det 4870 kortet...? Lenke til kommentar
SkummelType Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Bare i Crysis. Men uansett er AMD mer bang for the buck. Lenke til kommentar
Clown Zombie Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) Bare i Crysis. Men uansett er AMD mer bang for the buck. Vel i følge hva som står her leder 260 en del. Endret 14. desember 2008 av Archeus Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Bare i Crysis. Men uansett er AMD mer bang for the buck. Vel i følge hva som står her leder 260 en del. Med 8.12 ati driver og nyeste nvidia driver er de veldig likt i ytelse. "Thursday, 20 November 2008" er nesten gammel artikkel Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) Holder en knapp på GTX 260 både Core 192 og 216 varianten sammenlignet med Radeon 4870. GTX 260 er veldig overklokkbare, skalerer veldig bra med klokken og synes de har et bedre driver-kontrollpanel. I tillegg har jeg observert at ATI's kort ofte har en mindre minimum FPS sammenlignet med Nvidia's kort. I tillegg er referansekjøleren på GTX 260 veldig bra og stillegående. Radeon 4870 har vel en veldig svak referansekjøling. Men noen produsenter har jo valgt egne kjøleløsninger dog. Prisene er nå også gått radikalt ned på Nvidia's kort. Endret 14. desember 2008 av OcMax Lenke til kommentar
Clown Zombie Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 Holder en knapp på GTX 260 både Core 192 og 216 varianten sammenlignet med Radeon 4870. GTX 260 er veldig overklokkbare, skalerer veldig bra med klokken og synes de har et bedre driver-kontrollpanel. I tillegg har jeg observert at ATI's kort ofte har en mindre minimum FPS sammenlignet med Nvidia's kort. I tillegg er referansekjøleren på GTX 260 veldig bra og stillegående. Radeon 4870 har vel en veldig svak referansekjøling. Men noen produsenter har jo valgt egne kjøleløsninger dog. Prisene er nå også gått radikalt ned på Nvidia's kort. Tror jeg går for xfx 260 216 da. Har ikke fått brukt ny pc'en pga mangel av skjermkort Lenke til kommentar
Clown Zombie Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 XFX GTX260 216 Black Edition på tilbud på komplett: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=414876 Passet fint Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå