James Bond Skrevet 11. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2008 Han får bra fps med 2x 8800GT siden det er en av få skjermkort som ikke har problemer med spillet. Kort som du har valgt 4870X2 er kun nødvendig om du skal spille i høye oppløsninger over 1280x1024. Selv kjører jeg i 1920x1200 med GTX280 kortet. Det går smooth men spillet er buggete. Det er av og til det lagger enormt plutselig og ender med at spillet kræsjer bare. Håper det kommer patch snart for det trengs! Nydelig innlegg av deg der. Jeg skal kjøre 19inch 1600x1200. Men det går seff og fjerne restriksjonen på memory så jeg får view distance 100 og ikke låst på tragiske 25 som er en feilkoding av R* games fordi de dreit seg ut på kodingen ja. Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 20. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 20. desember 2008 bump Lenke til kommentar
Terje92 Skrevet 20. desember 2008 Del Skrevet 20. desember 2008 Vil bare si at SLI støtten i GTA4 er fraværende eller ekstremt dårlig. Lenke til kommentar
Smurfn Skrevet 20. desember 2008 Del Skrevet 20. desember 2008 Vil bare si at SLI støtten i GTA4 er fraværende eller ekstremt dårlig. ikke med de nye beta driverene Lenke til kommentar
Tetanus Skrevet 20. desember 2008 Del Skrevet 20. desember 2008 (endret) Hvorfor skal du kjøre 1600x1200 på en 19"? Hvorfor går du ikke for en 22" da? For meg virker det totalt meningsløst... Dessuten, hva er det som er i samarbeid med itavisen? -Tet Edit:tekst Endret 20. desember 2008 av Tetanus Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 20. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 20. desember 2008 Hvis noen har ett forslag om pc jeg bør kjøpe så lag gjerne handlevogn, for pc de mener bør dra GTA IV rått. Har 12000 og rutte med. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Her bør du ta en titt på nyhetene fra Lørdag den 13. desember. Vet ikke hvordan GT4 har blitt i ettertid men det er jo nå søke litt rundt på nettet etter. Men som nevnt tidligere, QX9550, 4870 osv godt kjøp vist du skal handle nå. Vi går usikre tider i vente nå etter nyttår, spås både prishopp opp og ned, jeg selv tror prisene vil gå opp i seg selv men vil gå ned pga ny kommende hardware (AMD kommer med nye CPUer osv). Jeg hadde selv ventet til etter jul både for å vente på priskutt og oppdateringer av spillet, eventuelt kjøpt en stor og fin TV(37-42) samt PS3 og spilt GTA4 på det, men det er hva jeg ville ha gjort. Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Im a dreeeeeamer, i dream my days away *plystrepå* Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 21. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2008 Im a dreeeeeamer, i dream my days away *plystrepå* Hva skal dette bety? Lenke til kommentar
heanriik Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 vent tell etter jul , elektronikk stup i pris... det e mainnlort! Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 21. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2008 vent tell etter jul , elektronikk stup i pris... det e mainnlort! Det er også min profesi! Men det store spørsmålet er vell om jeg skal gå for i7 Plattform, eller en meget god Duo eller Quad, og heller kanskje kjøpe skjerm i tillegg.. Så hva som er best for og bare spille GTAIV har ingen her uttalt seg om enda. Men det er nok i7 ja.. Hvertfall ikke en Duo core.. Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 22. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2008 bump Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Du har jo fått svar gang på gang hva som er lurt og kjøpe. Les tråden på nytt Lenke til kommentar
magnulf Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Kan jo spare inn noen kroner på et penere og billigere kabinett, da 12k ikke er allverdens til en "gaming" pc. Lenke til kommentar
Hans Erling Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Kan fortelle med en gang at på 1600x1200 med alt på max er max view distance på 65 da maxer du ut minnet og litt til. Jeg fikk også en masse krasj når jeg kjørte på tilnærmet max minne innstillinger med at den stengte spillet og krasjet til desktop med RESC10 som feilmelding. Når jeg satt den ned til medium (og highest på den under) så er spillet dønn stabilt. Vil også bare si at selv om du kjører på høy oppløsning max details så ser ikke spillet så bra ut...Ettersom det ikke er loding tid noe sted er det begrenset hvor detaljert alt kan være. Min maskin er: Vista 64b Ultimate E8600@4Ghz 4870x2@800Mhz core 4GB For å kjøre 1650x1080 med alt på max på et kort med 512MB ram så har de jukset det til på noe vis da jeg med 1GB (på hvert kort) kun kan kjøre 65% i 1600x1200. Da er jeg oppe på 1100 og noen MB, som vil si at for å kjøre 100% ville jeg måtte ha 1.5GB i hvertfall. Ettersom min pc klikket til windows med den øverste optionen på high så kjører jeg nå 1600x1200 på medium/highest og resten på max. På medium kjører jeg 100% view distance. Endret 22. desember 2008 av Hans Erling Lenke til kommentar
siindre Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Kjør på med det oppsettet, men 850w er overkill. Gå for en corsair 750w. Men ikke forvent å spill det smertefritt, er masse bugs med memory leak (du kan ha 16gb med ram men fortsatt 12fps). Spesielt er det memoryleak på GPU, jeg har C2D 2.4ghz. 2gb ram, 8800gts 640mb. Det vil si at jeg burde kunne spille det på middels eller litt lavere, men jeg kjører alt på low med alt på 1. Står at jeg skal bruke 290mb/640mb men likevel har jeg bare 25fps med noen syke drops ned til 5fps. Edit: DDR3 ram gir deg ikke en ytelsesforskjell som er synlig for det blotte øyet, med mindre du skal klokke. Da er det greit med ram som kan ha høyere frekvens. Men du bør jo absolutt klokke, hvertfall når du har i7. Den CPU'en går lett opp til 3.2ghz. Men har du ingen planer om klokking eller seriøs klokking bør du velge DDR2 brikker. Og når det gjelder DDR2 brikker merker du heller ingen ytelsesforskjell på 800 eller 1000mhz Edit2: Hvordan hadde du tenkt å få til den oppløsningen på en 19" ? Er det ws? Trodde 19" var kun i 4:5 og dermed 1280*1024. Endret 22. desember 2008 av siindre Lenke til kommentar
James Bond Skrevet 22. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2008 19 tommer er 1600x1200. Går jeg for en corsair 750w, så koster den MER og er mindre watt for penga. For mindre peng får jeg altså mer Watt og en modulær, støysvak PSU. Tror jeg skal gå for den herved "quotede" lista. NOTE: jeg kommer til og kjøre med norestrictions o.s.v så jeg kan få view distance 100.. Om det er slik som du sier at grafikken ser bedre ut på 65 så kan jeg gjerne gjøre det. Pointet/Hovedmålet var bare og kunne se hele verdenen uten at noen partikler bygger seg opp mens jeg går bortover veien f.ex. Jeg har nå den perfekte gaming rig for GTAIV. Eneste som skal forandres på i lista er ett dyrere kabinett. ANTEC 1200 (Twelve-Hundred) Javisst er den fin! Case closed. Case solved. Lenke til kommentar
siindre Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Det er opp til deg om du vil ha en PSU med ustabile spenninger og rippel, eller en PSU av god kvalitet, mindre watt (men vil fortsatt dekke behovet ditt) og stabile spenninger og rippel. edit: Jeg har 19" skjerm og den er 1280*1024 Endret 22. desember 2008 av siindre Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Det er opp til deg om du vil ha en PSU med ustabile spenninger og rippel, eller en PSU av god kvalitet, mindre watt (men vil fortsatt dekke behovet ditt) og stabile spenninger og rippel. edit: Jeg har 19" skjerm og den er 1280*1024 Jeg hadde og det før, men det finnes noen ytterst få med 1600x1200. Og uansett så er et 4870 like godt som et 4870x2 på disse oppløsninger! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå