wolf5 Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Jeg oppgraderte den ene maskinen fra Geforce2 GTS til Geforce4 MX440 men når jeg testet 3DMark 2001SE var det ikke store forskjellen synes jeg: ca 2500 på Geforce2 og ca 3500 på Geforce4. Høres dette rett ut? Noe annet jeg reagerte på var at kortet kun kunne kjøre 1 av gametestene på 3DMark 2003 ?? Noen som ser noe feil her? Trodde Geforce 4 hadde hardware support for det nyeste. MX seriene er vel bare minnefart reduksjon og/eller bandwith reduksjon. Sysinfo: AMD1100, 256Mb RAM, WinXP -Wolf5 Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 en ting, GF4 MX er ikke raskere enn GF2 MX, eneste forskjellen er bare nyere teknologi i, GF4 MX 420 er feks ideelt PCI basert skjemkort Lenke til kommentar
Gordon Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Desverre er GeForce4 MX knapt annet enn en hurtigere versjon av GF2. Ikke har de støtte for DirectX 8.1 (7.0) ergo kan du kun kjøre første testen i 3Dmark03, og ikke er hastigheten på disse kortene noe særlig å skryte av heller, høres helt normalt ut med 1000 poeng + over et GTS kort... vær fornøyd du, hvis du fikk kortet billig vel og merke Lenke til kommentar
Cycl0ps Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Høres riktig ut. spør du meg. Hadde et mx okrt jeg også men jeg syntes det ytet så dårlig at jeg skiftet etter en liten stund. tingen med mx er at det egentlig ikke er så mye bedre enn gf2. Det bare høres finere ut. 3dmark03 er vel egentlig beregnet på kort som har støtte for dx9. Og kortet har ikke støtte fro det. Så det er nok derfor. Har du tested 3dmark01se? Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Har du tested 3dmark01se? Det er jo akkurat det har har testet jo... Lenke til kommentar
Gordon Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Kortet vil heller ikke kjøre game test 4 i 3dmarks2001. Dette er en DX8.1 test som kortet altså ikke støtter... BAD! Lenke til kommentar
Gordon Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Noen som ser noe feil her? Trodde Geforce 4 hadde hardware support for det nyeste. MX seriene er vel bare minnefart reduksjon og/eller bandwith reduksjon.-Wolf5 BTW. Det finnes noen kort på markedet som er en GeForce4 med samme hardware support bare lavere hastigheter, det heter GeForce3 ! Fortsatt et bra kjøp hvis du kan få tak i. Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 en ting, GF4 MX er ikke raskere enn GF2 MX, eneste forskjellen er bare nyere teknologi i, GF4 MX 420 er feks ideelt PCI basert skjemkort Geforce4MX er selvfølglig raskere enn GF2MX. Det er ny teknologi den ikke har! Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 12. april 2003 Del Skrevet 12. april 2003 MX SUX! Geforce4mx kortene er jo faktisk basert på samme brikkesettet som Geforce2mx-serien....teit...heldigvis er det slutt på MX-serien: kjøp et Geforce FX 5200/5200ultra....gir like godt ytelste som GF4mx, koster omtrent like mye og støtter DirectX9! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå