kjelldell Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Kameraet er i hus og jeg har allerede laget en film. Sånn passe fornøyd kan man si. http://vimeo.com/2545233 Du verden, fantastisk å se hvor flotte muligheter man har til å filme i dårlig lys! Og å utnytte dybdeskarpheten i skikkelig optikk. Har sett andre klipp også, og denne understreker intrykket ytterligere. Dette MÅ jo gi flotte muligheter for mange, dette viser jo hvor glimrende resulater man kan få til diverse reklameoppdrag etc, der man likevel skal ha annen lyd. Ellers kan man vel løse begrensninger med eksternt utstyr også... Ser ikke ut til å være vesentlige "jellycam" problemer som D90 har? Du hadde jo mange kutt med horisontal bevegelse. Nei, denne misunner jeg dere Canonister, samt en del gromlinser jeg savner til Nikon... (Men det er et par ting jeg IKKE savner også...) Håper det kommer flere klipp etter hvert! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Kameraet er i hus og jeg har allerede laget en film. Sånn passe fornøyd kan man si. http://vimeo.com/2545233 Sweet - nydelig bokeh, og flotte bilder i dårlig lys.. Kan se at man skal være litt mer obs på hvitbalansen - gidder selv ikke alltid å tenke så mye over det, når man jo har RAW å falle tilbake på, men på video skal den jo sitte på første forsøk.. Ble litt misunnelig, nå. Ok - veldig misunnelig. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 17. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 17. desember 2008 Kameraet er i hus og jeg har allerede laget en film. Sånn passe fornøyd kan man si. http://vimeo.com/2545233 Du verden, fantastisk å se hvor flotte muligheter man har til å filme i dårlig lys! Og å utnytte dybdeskarpheten i skikkelig optikk. Har sett andre klipp også, og denne understreker intrykket ytterligere. Dette MÅ jo gi flotte muligheter for mange, dette viser jo hvor glimrende resulater man kan få til diverse reklameoppdrag etc, der man likevel skal ha annen lyd. Ellers kan man vel løse begrensninger med eksternt utstyr også... Ser ikke ut til å være vesentlige "jellycam" problemer som D90 har? Du hadde jo mange kutt med horisontal bevegelse. Nei, denne misunner jeg dere Canonister, samt en del gromlinser jeg savner til Nikon... (Men det er et par ting jeg IKKE savner også...) Håper det kommer flere klipp etter hvert! Det er vesentlig bedre på det, og ikke noe som plager meg. Det tar nok ikke lang tid før det kommer noen nye filmer Kameraet er i hus og jeg har allerede laget en film. Sånn passe fornøyd kan man si. http://vimeo.com/2545233 Sweet - nydelig bokeh, og flotte bilder i dårlig lys.. Kan se at man skal være litt mer obs på hvitbalansen - gidder selv ikke alltid å tenke så mye over det, når man jo har RAW å falle tilbake på, men på video skal den jo sitte på første forsøk.. Ble litt misunnelig, nå. Ok - veldig misunnelig. Det stemmer, hvitbalansen er viktig. Det kan stilles greit i etterkant, noe jeg kun gjorde på siste scene. Det er faktisk veldig enkelt og stille den WBen du skal ha, for du velger K og så vrir du på pekefingerhjulet for å finne akkurat den fargetemperaturen du trenger mens du ser endringene konstant på skjermen Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Hvis noen er keen på 5DII på østlandet, send en pm vet om en butikk som har ett hus og ett kit (m/24-105L) inne atm.. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Hvis noen er keen på 5DII på østlandet, send en pm vet om en butikk som har ett hus og ett kit (m/24-105L) inne atm.. Dummingen - tenk å friste folk sånn! *tørker sikkel av tastaturet* Lenke til kommentar
olar0701 Skrevet 18. desember 2008 Del Skrevet 18. desember 2008 Jurgis: Julenissen var på min dør og leverte et 5DII til meg i går :-) Spørsmål: Det er lenge siden jeg drev med videoredigering; har du et godt tips mtp hvilket programm som er greitt til slikt bruk; trenger ikke være veldig avansert. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 18. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2008 olar0701: jeg bruker Final Cut Pro som bare finnes til mac. Adobe Premiere Elements og Premiere Pro er program jeg ikke er så veldig glad, men som jeg vet at fungerer. Lenke til kommentar
olar0701 Skrevet 18. desember 2008 Del Skrevet 18. desember 2008 olar0701: jeg bruker Final Cut Pro som bare finnes til mac. Adobe Premiere Elements og Premiere Pro er program jeg ikke er så veldig glad, men som jeg vet at fungerer. Takk for tipset :-) Lenke til kommentar
arthon Skrevet 18. desember 2008 Del Skrevet 18. desember 2008 Et tips jeg snappet opp for PC brukere er å konvertere videoen fra Quicktime .mov til et annet format i Premiere. (Et Adobe format helst) Dette skal gjøre at man får mindre problemer med redigeringen som så mange rapporterer. Vet ikke om det stemmer men er verdt å prøve for dem som ikke har Mac. Her er en Video tut for et annet "problem" med 5DII video; Canon 5D Mark 2 Video Aperture Manipulation Demo. Lenke til kommentar
Sideburn Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Hentet min i dag. Førsteinntrykket er veldig bra. Har fått tatt noen bilder ute nå på kveldstid og så vidt testet litt video. Skal bli morsomt å se hvordan det blir med litt bedre lys på dagtid. Lenke til kommentar
sentence Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Har her mer troen på Ken Rockwells vurdering av problemet. Herrejemeni så irriterende det er nå Kenny har rett, men her har han helt rett - dette fremstår som selve antiproblemet (Internettversjonen av antikrist?)... For de som skal ha 21Mpix for å kunne skjære vekk 15 av dem, kan det selvsagt bety noe, men selv ikke for dem vil det ha særlig betydning. Finnes det på 1ds MK3? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Jeg regner med at de som har så dyrt kamera har for mye peiling til å pixelpeepe. Denne tråden ga meg en god latter tidligere i dag: http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30420965 Disse svarte prikkene er rett og slett krise. Skjønner ikke at noen kan bruke et kamera med artefakter i bildet som er synlige alt på bare 2-300% forstørrelse! Uakseptabelt. Lenke til kommentar
sentence Skrevet 21. desember 2008 Del Skrevet 21. desember 2008 Jeg regner med at de som har så dyrt kamera har for mye peiling til å pixelpeepe. Denne tråden ga meg en god latter tidligere i dag: http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30420965 Disse svarte prikkene er rett og slett krise. Skjønner ikke at noen kan bruke et kamera med artefakter i bildet som er synlige alt på bare 2-300% forstørrelse! Uakseptabelt. Jeg har sett bilder der hvor det synes ganske godt på 100% crop. Særlig noen nattbilder fra Las Vegas med mange sterke lyspærer og lysskilt. Det så faktisk ikke så pent ut, selv om det ikke synes så godt på mindre størrelser og print. Det blir som å kjøpe en Ferrari med bulk i siden. Den funker og gjør nytten sin, men hvis du heller kan kjøpe en Porsche uten bulk...? Selv om Nikon D3/D700 har lavere oppløsing, slipper du om ikke noe annet å ha denne ulempen i tankene når du tar bilder inne eller ute på kveldstid med små og sterke lyskilder. Men vi får se hva Canon gjør med problemet fremover. Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Selv om Nikon D3/D700 har lavere oppløsing, slipper du om ikke noe annet å ha denne ulempen i tankene når du tar bilder inne eller ute på kveldstid med små og sterke lyskilder. Ser ikke ut til at Nikon slipper unna slikt heller. Det har vært hyling om bandingproblemer på D700 (om enn ikke så ille som på D200) nettopp på kveldstid med små sterke lyskilder. Husker ikke hvor det var, muligens Nikongear. Noe praktisk problem er det neppe i noen av tilfellene. Lenke til kommentar
sentence Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Ser ikke ut til at Nikon slipper unna slikt heller. Det har vært hyling om bandingproblemer på D700 (om enn ikke så ille som på D200) nettopp på kveldstid med små sterke lyskilder. Husker ikke hvor det var, muligens Nikongear. Noe praktisk problem er det neppe i noen av tilfellene. Da er det bare å kjøpe det gamle 5D, da ell? Jeg hadde iallfall ikke betalt 20000,-(+) for dette, iallfall ikke før det eventuelt fikses eller reduseres til et tilnærmet usynlig nivå på 100% crop. Endret 22. desember 2008 av sentence Lenke til kommentar
kaian Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Jeg hadde iallfall ikke betalt 20000,-(+) for dette, iallfall ikke før det eventuelt fikses eller reduseres til et tilnærmet usynlig nivå på 100% crop. Har du noen som helst idé om hvor stor skjerm du må ha for å se hele bildet i 100%? Eller hvor stor utskriften blir før man kan få øye på det? Eller hvorfor du skulle sitte å se på 100% crop av enkeltlyskilder? Lenke til kommentar
olar0701 Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Leter man etter problemer, finner man de... Når det gjelder de sorte prikkene som det snakkes om, så er det snakk om teoretiske problemer som er ikke-eksisterende ved praktisk bruk - mener jeg da :-) Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Hva med moire-problemet til tidligere Nikon-modeller (D70)? Og for å ikke snakke om Konica Minolta? Svakt lowpass-filter fører til feil i jakten på andre kvaliteter. Slik er det bare. Når teknologien presses så vil det alltid være litt pest eller kolera, tror jeg. Endret 22. desember 2008 av PMnormal Lenke til kommentar
Frejust Skrevet 23. desember 2008 Del Skrevet 23. desember 2008 Sikler på dette kameraet ja, men er redd for at jeg ikke har kraftig nok maskin til å redigere bilder på 21megapixler, Har en 2år gammel MacBookPro med: -2,16GHz Intel Core 2 Duo -3GB 667MHz DDR2 SDRAM -Aty ReadonX1600 128Vram -hardisk på 5400rpm/LaCie disk Fire Wire 800, 800 Mbit/s (100 MB/s) Jeg driver ikke med så kraftig Redigering, mest cropping, hvitbalanse osv, bruker Aperture, Har nå et Eos 40d på 10Megapixler og pcen fungerer fint til å redigere bilder fra dette kameraet. Kommer ikke til å drive med noe filmredigering med HD siden maskinen ikke er kraftig nok til dette. Er det noen som har greie på dette så takker jeg for svar. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå