Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

Er toppløse tenåringer lovlig?


Gjest Guest_Anonym_Bruker_*

Anbefalte innlegg

Gjest Guest_Anonym_Bruker_*

Dette har jeg igrunn lurt på en stund nå, men jeg finner ikke noe konkret svar. Er det lov med toppløse tenåringer/barn (altså under 18 år)?

Altså at man kan se puppene, uten noen hender eller annet foran.

 

Jeg mener at det bør være lov (nei, jeg er ikke pedofil) fordi at pupper tross alt ikke er et kjønnsorgan. Toppløse gutter er det jo ingen som bryr seg om, samme hvor gamle/unge de er.

 

Jeg vil ikke vite hva Ola Nordmann mener, men hva loven sier, vi har allerede en slik tråd.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest ano...eh_glem_det
Så lenge bildene ikke er pornografiske (som de kan være uten kjønnsorgan) er det lov (F.eks bilder tatt av en person på en nudist-strand).

 

Kilde?

Lenke til kommentar
Så lenge bildene ikke er pornografiske (som de kan være uten kjønnsorgan) er det lov (F.eks bilder tatt av en person på en nudist-strand).

 

Kilde?

Bryst er ikke kjønnsorgan, og man har etter Norges lov kontroll og dømme over sin egen kropp når man er 16 år. Ergo kan man vise hva man vil på bilder, hvor man vil, bortsett fra sitt kjønnsorgan. Å vise kjønnsorganet sitt blir sett på som pornografisk, og krever at man er 18 år.

 

- Jenter:

Egne regler for Jenter:

-Er personen under 16 år, og det fokuseres mer på kropp enn ansikt blir bildet slettet som alder.

-Er personen over 16 år og legger ut bilde som fokuserer mer på kropp enn ansikt, blir dette flyttes til jentekropp kategorien.

-Bildet blir slettet om personen er naken eller er kun iført undertøy.

Egne regler for Gutter:

- Er personen under 16 år, og det fokuseres mer på kropp enn ansikt blir bildet slettet som alder.

-Er personen over 16 år og legger ut bilde som fokuserer mer på kropp enn ansikt, blir dette flyttes til guttekropp kategorien.

-Bildet blir slettet om personen er naken eller er kun iført undertøy.

 

Kilde: http://www.deiligst.no/index.php?op=picrules

Endret av mortania
Lenke til kommentar
-Bildet blir slettet om personen er naken eller er kun iført undertøy.

eh.. er ikke "alle" bildene der bare undertøy eller nakne?

 

Første som kom opp da jeg klikket inn, var hvertfall dette:

 

 

1722947.jpg

 

Var det ikke en til rumpe der? Samt et par pupper? Jeg tror de færreste bilder av unger i undertøy blir slettet. Det samme gjelder jo ikke for badetøy. Og badetøy er ofte mindre enn undertøy :hmm:

Lenke til kommentar
-Bildet blir slettet om personen er naken eller er kun iført undertøy.

eh.. er ikke "alle" bildene der bare undertøy eller nakne?

 

Første som kom opp da jeg klikket inn, var hvertfall dette:

 

1722947.jpg

Nice der hvor man ser litt av ustyret, formet ut av stringen..Hehe..Men pupper er vel i grunn ikke ulovlig, så lenge ikke vedkommende ikke ønsker det?

Lenke til kommentar
Det samme gjelder jo ikke for badetøy. Og badetøy er ofte mindre enn undertøy :hmm:

Ja, det der har jeg aldri skjønt.. Det er ok å vise seg for hele verden i en liten bikini, men BH og truse er no-no.

Du som er jente; why?

Ingen aning, jeg går veldig sjeldent med undertøy :p Truse når jeg er på jobb eller ute av huset, thats it XD Hater undertøy... Ikke vet jeg hvem som fant ut at undertøy er mer ulovlig enn badetøy. Hadde jeg styrt verden hadde nok alle gått naken halve året :wee:

Lenke til kommentar
Det samme gjelder jo ikke for badetøy. Og badetøy er ofte mindre enn undertøy :hmm:

Ja, det der har jeg aldri skjønt.. Det er ok å vise seg for hele verden i en liten bikini, men BH og truse er no-no.

Du som er jente; why?

Ingen aning, jeg går veldig sjeldent med undertøy :p Truse når jeg er på jobb eller ute av huset, thats it XD Hater undertøy... Ikke vet jeg hvem som fant ut at undertøy er mer ulovlig enn badetøy. Hadde jeg styrt verden hadde nok alle gått naken halve året :wee:

Er vel grunnet normer i samfunnet.

 

Undertøy er et onde, Mortania som verdensherskerinne!

Lenke til kommentar

Kort svar: Ja, det er lov. F.eks. så hadde fotografen Jock Sturges utstilling i Kristiansund tidligere i år, blant bildene som ble utstilt så var det endel bilder av nakne barn og ungdommer.

 

Det går noen grenser her og der, det handler om tvang, maktbruk, hvorvidt bildene er seksualiserte også videre. Og nei, det er ingen lov om at bilder av barn/tenåringer som viser "frontal nakenhet" er forbudt eller at grensen mellom uskyldige bilder og porr går ved kjønnsorganet. Og nei, reglene hos deiligst.no er ikke norsk lov.

Lenke til kommentar
Kort svar: Ja, det er lov. F.eks. så hadde fotografen Jock Sturges utstilling i Kristiansund tidligere i år, blant bildene som ble utstilt så var det endel bilder av nakne barn og ungdommer.

 

Det går noen grenser her og der, det handler om tvang, maktbruk, hvorvidt bildene er seksualiserte også videre. Og nei, det er ingen lov om at bilder av barn/tenåringer som viser "frontal nakenhet" er forbudt eller at grensen mellom uskyldige bilder og porr går ved kjønnsorganet. Og nei, reglene hos deiligst.no er ikke norsk lov.

Tror ikke det står noen steder at regler hos deiligst.no er norsk lov. Det var en som ba om kiklde på hva toth mente, og jeg pastet kilden.

Norsk lov gir en person herredømme over sin egen kropp ved fylte 16 år.

 

Når det er nakenhet i kunst, er det noe helt annet. Grensene er litt for store innenfor det etter min mening, men kunst er til for å provosere <3

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...