S-r-ex Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 (endret) Snakker du om extension? Nei, jeg mener standarden. Siste Opera jeg prøvde lå download'ene i en liste av tynne striper, noe jeg ikke likte. Siden DL-manageren til FF er i et eget vindu er det bare hånda kjapt bort alt+tab for å få den opp som er litt enklere enn ctrl+num etter hvilken tab manageren ligger på i Opera. Men det er vel også mest snakk om individuell smak, jeg liker det i det minste slik. Endret 5. desember 2008 av S-r-ex Lenke til kommentar
BrynjarN Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Hvis Opera var fri kunne jo f.eks. Nintendo ta kildekoden, og lage sin egen variant for sine enheter uten å blande inn Opera Software. Tviler på om Nintendo ønsker å lage en egen nettleser. De kunne jo bare brukt Webkit. Det kan fort bli dyrt å prøve å bygge en egen, så selv om det er opptil flere åpne nettlesere der ute kan det være raskere og billigere å betale Opera for å gjøre det. Da får man jo folk som faktisk gjør dette til daglig. Tar litt tid og penger å skrape sammen et godt nettleserteam. Lenke til kommentar
benlen Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Hadde bare PS3 også brukt Opera som nettleser... Tester Opera 10 nå og må si den fungerer bra til å være en alfa... Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Nei, jeg mener standarden. Siste Opera jeg prøvde lå download'ene i en liste av tynne striper, noe jeg ikke likte. Siden DL-manageren til FF er i et eget vindu er det bare hånda kjapt bort alt+tab for å få den opp som er litt enklere enn ctrl+num etter hvilken tab manageren ligger på i Opera. Men det er vel også mest snakk om individuell smak, jeg liker det i det minste slik. Jeg ser ikke den helt store forskjellen på alt+tab og ctrl+tab. Ctrl+tab er faktisk en behageligere operasjon å utføre Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 (endret) Snakker du om extension? Nei, jeg mener standarden. Siste Opera jeg prøvde lå download'ene i en liste av tynne striper, noe jeg ikke likte. Siden DL-manageren til FF er i et eget vindu er det bare hånda kjapt bort alt+tab for å få den opp som er litt enklere enn ctrl+num etter hvilken tab manageren ligger på i Opera. Men det er vel også mest snakk om individuell smak, jeg liker det i det minste slik. Prøv Ctrl + J du Hopper til tabben med transfers, eller åpner den hvis den ikke er åpen. Selv håper jeg bare at 9.7 eller 10.x fikser de kjente bugsa på GNU/Linux. EDIT: dersom du noensinne lurer på hvordan du enklest kan gjøre en ting i Opera, gå til Innstillingene for tastatursnarveier og søk på det du ønsker å gjøre. Stor sannsynlighet for at det allerede er en snarvei for det (overraskende "sane" mange av de også) du ønsker. Hvis ikke kan du jo bare opprette en ny. I det siste har jeg funnet ut hvor sykt konfigurerbar Opera faktisk er. Ikke noe jeg hadde forventet av ikke-fri programvare. Endret 5. desember 2008 av NorthWave Lenke til kommentar
Digidice Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Hvordan er Google Chrome mot disse da, er den jeg bruker for tiden. Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Svært imponerende, synd at Opera ikke er fri programvare. Det er vel kanskje like greit at de tre største nettleserne er vidt forskjellige, som også gir vidt forskjellige muligheter. En er gratis og fri (Firefox) En er gratis og ikke fri (Opera) En er ikke gratis og ikke fri (IE) Firefox kan alle lage sin egen variant av, men samme opplegg for Opera ville delvis hindret muligheten de har til å tjene penger på nettleseren sin. Hvis Opera var fri kunne jo f.eks. Nintendo ta kildekoden, og lage sin egen variant for sine enheter uten å blande inn Opera Software. Mnja. En sannhet med modifikasjoner. Selv om Opera skulle finne på å åpne kildekoden, betyr ikke det at det plutselig er fritt frem for å bruke en eksakt kopi av dagens Opera. For eksempel har både AMD og Sun frigjort en god del kildekode de siste åra, men å utvikle et selvstendig produkt basert på denne kildekoden tar LAAAAAAAANG tid.. For eksempel har Red Hat brukt store ressurser på å utvikle en åpen versjon av Java, nemlig Iced Tea, men nå, etter over et år med utvikling, er de enda ikke i nærheten av den funksjonaliteten man besitter i Java. AMD frigjorde/frigjør til stadighet kildekoden til skjermkortene sine, men de åpne driverne er i kun noen få tilfeller i stand til å måle seg med AMDs egne. Jeg synes Opera burde sett mer på muligheten i åpen kildekode, for det å sitte og knuge på sin egen kildekode er en smule bakstreversk i dagens åpne nettmiljø. Det er gjerne en grunn til at de beste utviklerne gir sine bidrag til Firefox og andre åpne prosjekter. De lukkede prosjektene blir mer og mer isolerte, mens de åpne prosjektene får mer og mer momentum.. Lenke til kommentar
thelomen Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Nok en kunnskapsløs artikkel... Opera har aldri påstått at Alpha 1 klarer Acid3 testen - utviklerne var veldig spesifikke når de bare sa at Alpha 1 oppnår "100/100 and pixel-perfect on the Acid3 test" som bare er 2 av 3 krav for å bestå testen - det tredje kravet er at testen skal kjøres jevnt og fint, slik du for eksempel kan se i Chromium (som feiler andre deler av testen). På grunn av artikler som dette der personer uten kunnskap legger ord i munnen på Opera, er det alt dukket opp tester / kommentarer som "avslører løgnen til Opera" og tilbakeviser at Opera 10 Alpha 1 består testen. Lenke til kommentar
Nordmoen Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Synes egentlig ikke at det er så farlig at Opera er lukket kildekode. Når de leverer til Windows, Mac, Linux, Solaris og BSD. Plus at de har egene "kilder" til Linux(husker ikke navnet ) Itillegg så fungerer den så bra Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Siden DL-manageren til FF er i et eget vindu er det bare hånda kjapt bort alt+tab for å få den opp som er litt enklere enn ctrl+num etter hvilken tab manageren ligger på i Opera. Prøv ctrl + tab. Lenke til kommentar
Kongen av Lassa Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Siden DL-manageren til FF er i et eget vindu er det bare hånda kjapt bort alt+tab for å få den opp som er litt enklere enn ctrl+num etter hvilken tab manageren ligger på i Opera. Prøv ctrl + tab. Er jo mye enklere å trykke ned høyre museknapp og scrolle med hjulet. Eller hvis du alltid har F4 menyen åpen, kan du bare flytte musa bort til ikonet for transfers og trykke. Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Ja, men jeg bruker ofte laptop og har da bare touchpad tilgjengelig. Ctrl + tab kan alltid brukes. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Off topic/spam er fjernet. Hold dere til temaet folkens. (Og som vanlig, ikke kommenter dette innlegget. Send evt. en PM) Lenke til kommentar
EpziloN Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Om neste versjon av Internet Explorer klarer Acid 3 skal jeg donere en og annen høvding til Leger Uten Grenser! Lenke til kommentar
Hammarhaus Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Synes nå standard download manageren til ff er temmelig irriterende jeg, åpnes i eget vindu som jeg til stadighet må lukke manuelt. Synes det var irriterende jeg også. Men jeg begynte å bruke Download Statusbar-addonen. Herlig! Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Snakker du om extension? Nei, jeg mener standarden. Siste Opera jeg prøvde lå download'ene i en liste av tynne striper, noe jeg ikke likte. Siden DL-manageren til FF er i et eget vindu er det bare hånda kjapt bort alt+tab for å få den opp som er litt enklere enn ctrl+num etter hvilken tab manageren ligger på i Opera. Men det er vel også mest snakk om individuell smak, jeg liker det i det minste slik. Ctrl + J i Opera fører rett til download tabben . Lenke til kommentar
Morghus Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Den siste versjonen her er så sinnsjukt skarp. Snappy surfing, loading og, vel, alt flyter som på skinner. Herlige greier, trudde virkelig ikkje at det var mulig å komme med merkbare forbedringer. Det er mange som trekker ned at Opera sitt interface er så jalla på ein eller annan måte. Hittil så har det vore upåklagelig. Her er mitt. Eineste eg savner er muligheten til å gjere med windows title bar som Chrome gjorde. Sjølv så bruker eg Opera, så Chrome (kjapp og enkel), så Firefox (for Firebug). Firefox er for uintegrert og usammenhengende for min del. Liker flytende integrasjon slik som Opera har klart :> Lenke til kommentar
Newton Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 (endret) Må vel bare si "velkommen etter" til Opera... Samme nivå klarte WebKit for over et halvt år siden: http://webkit.org/blog/173/webkit-achieves...n-public-build/ ...og WebKit ligger fortsatt langt foran: http://webkit.org/blog/280/full-pass-of-acid-3/ Endret 5. desember 2008 av Newton Lenke til kommentar
hernil Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Opera 10 alpha er nå blitt lagt ut og den klarer faktisk Acid3-testen 100 prosent. Les mer Nope. Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 5. desember 2008 Del Skrevet 5. desember 2008 Jeg driter for det meste i den Acid-testen. Det er ikke mitt problem som en bruker. Jeg vil heller ha en mer stabil nettleser og addons - widgets er en vits. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå