cxzzxc Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Eg bruker no windows 2000 Pro, d har eg gjort ei stund fordi eg har høyrt at d skulle vere d beste. (brukte bare windows 98 før 2000) Men eg må si d at, d klikker ca. 5-10 ganger dagen og d synst ikke eg er så gøyt. (har nettop formatert 01.04.03) Men ka er d mest stabile OprativSystemet?? er d windows 98 SE, er d windows 2000 Pro eller er d kansje windows XP Pro ?? vist d noen som vet dette heilt sikkert, kan dere si fra da, så eg slipper å trykker på den pitte lille retstart knappen på mitt Chieftec dragon kabinett 10 ganger dagen Lenke til kommentar
MaGiX Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Win2K og WinXP Pro er vel egentlig ganske like på stabilitet (etter hva jeg har erfart) men så ender det jo ofte i bunn og grunn i hva slags hardware du har, programmene/driverene du innstallerer. På litt eldre maskiner vil vel Win2K være litt bedre siden det har lavere systemkrav, men har du en forholdsvis ny PC (som du har) så er det etter mine erfaringer omtrentlig like stabilt. Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 hvordan får du Win2k til å klikke 5-10 ganger dagen? Oppdatert til siste SP(en nødvendighet) og sikker på at du ikke har et hardware problem? Win98 er dårligst, Winxp og Win2k ligger likt, noen mener Xp er best, andre Win2k som jeg holder et knappehode på. Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Skal ha meg splitter ny pc snart. Hva er best: 1:Beholde min Win98 first edition til Win Longhorn kom ut 2: Kjøpe Win XP home edition med en gang ?? forslag ?? Lenke til kommentar
MaGiX Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Skal ha meg splitter ny pc snart. Hva er best: 1:Beholde min Win98 first edition til Win Longhorn kom ut 2: Kjøpe Win XP home edition med en gang ?? forslag ?? Hvis dette er de eneste valgene jeg hadde hatt (noe som utelukker kazaa osv. ) hadde det vel blitt til å kjøpe WinXP, Win98 er vel ustabilt til tider. Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Skal ha meg splitter ny pc snart. Hva er best: 1:Beholde min Win98 first edition til Win Longhorn kom ut 2: Kjøpe Win XP home edition med en gang ?? forslag ?? Hmm, kommer ikke Longhorn ut i 2005? i så fall så er det vel ikke mye vits i å vente på at det kommer ut. Lenke til kommentar
Treat Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 hmm 2k har faktisk ALDRI klikka til meg siste halvåret tror du har rota litt asso : Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Formater harddisken din og reinstaller Windows 2000 du... sjekk deretter hvilken driver som ble installert sist når systemet ditt blir ustabilt og fjern den igjen. Evt. finn en oppdatert driver. Lenke til kommentar
Blib Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Win2k skal faktisk være DØNN stabilt og fjellsikkert, men self, det kan jo alltids gå galt. Slikt er bare Windows. Men da har vi heldigvis WinXp som er etterfølgeren til Win2k, en nyere verisjon. Og som med det aller fleste ting her i samfunnet, så er det bedre jo nyere det blir. WinXP har nå i tillegg kommet seg igjennom den fasen hvor det er EKSTREMT mange bugs, og derfor er det et rimlig sikkert OS å bruke. Det ser pent ut, det oppfører seg eksemplarisk, det er brukervennlis, og det er generelt sett bra. Har du problemer med PCen ville jeg på aller høyeste grad anbefale WinXP, da det er et supert system. Og til deg som lurte på XP eller Longhorn så vil jeg helt sikkert si at en XP nå er bedre enn 10 Longhorn i 2005. Kjøp XP nå og bruk det. Bare tanken på å måtte sette seg ned foran en PC som bruker Win98 gir meg frysninger! Lenke til kommentar
cxzzxc Skrevet 6. april 2003 Forfatter Del Skrevet 6. april 2003 Du må aldri finne på å kjøpe Win Xp Home Edition d e noe av den størst dritten eg har ver borti, skal du ha XP er Professional masse bedre :smile: Den klikka stort sett når eg skal gå inn på spill, utav et spill eller vist eg er innpå et spill og kommer ani windows knappen Da klikke d stort sett. Lenke til kommentar
chil Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 hvis jeg skulle betalt for windows hadde jeg hatt win 3.1 enda.. Lenke til kommentar
Balderac Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Windows XP har blitt overraskende stabilt etterhvert.... Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Du må aldri finne på å kjøpe Win Xp Home Edition d e noe av den størst dritten eg har ver borti, skal du ha XP er Professional masse bedre :smile: Siden du påstår at Pro utgaven er bedre enn Home Edition er det fristende å spørre. Vet du hva som er forskjell på de to overnevnte versjonene? Siden du har problemer både med W2k og WXP så er det ting som tyder på at det er noe feil med maskinen din. ps. et par tips siden du er ny, kutt ut sms språket. Det får deg til å virke som en fjortis. Overdrevent bruk av smilies er heller ikke av det gode. Det gjelder signaturen også. Ta en titt på netikette guiden på hw.no. Lenke til kommentar
GNUfan Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Linux/*BSD er de mest stabile OS... Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Linux/*BSD er de mest stabile OS... Men hvis denne personen skal bruke pcen til spill anbefaler jeg Windows 2k pro som jeg selv bruker. Har XP Pro også men den ligger i hylla (og det kommer den til å gjøre lenge). Lenke til kommentar
pc-killer1317 Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Klikker Win2K eller XP er det som regel p.g.a. dårlige drivere eller feil i hardware... Det er ikke store forskjellen på 2K og XP når det gjelder stabilitet, men jeg trur og har hørt at 2K skal være litt mer stabilt (HVIS du har installert alle SPene og oppdateringene) p.g.a. at det har vært ute lenger, så man har mer erfaring med det og fått rettet opp fler feil/bugs. Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 .... Og som med det aller fleste ting her i samfunnet, så er det bedre jo nyere det blir. Hmm. Ble ikke winME lansert etter win2k ? Da stemmer jo ikke den teorien helt Personlig bruker jeg win2k, ikke den beste innstallasjonen jeg har hatt av os'et, men det er kanskje fordi jeg lånte vekk sp3 slipstreamet da jeg la det inn. Kjører sp2 nå. Denne installasjonen er så gammel at ny må jo til snart uansett. Men at win2k er stabilt er et faktum. Slår jo ikke en linuxburk, men du kan nok få en ganske pen uptime for det. Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 .... Og som med det aller fleste ting her i samfunnet, så er det bedre jo nyere det blir. Hmm. Ble ikke winME lansert etter win2k ? Da stemmer jo ikke den teorien helt Personlig bruker jeg win2k, ikke den beste innstallasjonen jeg har hatt av os'et, men det er kanskje fordi jeg lånte vekk sp3 slipstreamet da jeg la det inn. Kjører sp2 nå. Denne installasjonen er så gammel at ny må jo til snart uansett. Men at win2k er stabilt er et faktum. Slår jo ikke en linuxburk, men du kan nok få en ganske pen uptime for det. Me best Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 .... Og som med det aller fleste ting her i samfunnet, så er det bedre jo nyere det blir. Hmm. Ble ikke winME lansert etter win2k ? Da stemmer jo ikke den teorien helt Windows ME var regnet på forbrukermarkedet, mens Windows 2000 fortsatt var regnet for nettverkbaserte systemer, bedrifter og lignende (2000 er en NT versjon). Windows XP er en slags "sammenslåing" av ME/forbrukerwindows og 2000/NT, men de har heldigvis klart å beholde 2000's stabilitet nesten 100%. Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 6. april 2003 Del Skrevet 6. april 2003 Har tre maskiner, èn med W98Se, èn med Win2000 Pro SP3, og èn med WXP Pro. W98SE kan være stabil som fjell den, men den tåler mindre mikk/makk. Win2000 er så stabil som det overhodet går an å bli hvis du gjør alt riktig - så det er tydeligvis noe helt galt med oppsettet ditt - enten hardwaremessig eller drivermessig. WXP'en min har også vært stabil hittil. Kun hatt den i ca. 1 måned, så hvis den viser seg å bli like stabil som Win2000, da er jeg fornøyd. Men jeg har fjerna alt "stashet", slik at den ser mer ut som den vanlige Win2000. Så pr.d.d. ville jeg gått for Win2000 da jeg enda ikke har opplevd ett eneste crash på over 2 år. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå