Skinney Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 En betaversjon av Moonlight, en Linux-versjon av Silverlight, er nå klar for nedlasting. Les mer Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 føler meg litt dum nå, men hva er det denne moonlight skal gjøre egentlig? Lenke til kommentar
VirtualBox Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Silver/moonlight er MS' svar på Flash. Den gjør det samme, men med større programkode, mer bugs og større sikkerhetshull. Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Noen som har testet? Kjører det lettere enn Flash? Lenke til kommentar
stavros Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Eneste stedet jeg har fått bruk for silverlight er på nrk nett-tv. Opplevde det som noe mer stabilt der, men det kan ha vært tilfeldig. Det var jo isteden for å bruke wmp da.. Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Nrks nett-tv bruker jo ikke flash...? Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Jeg har sansen for silverlight jeg. Funker fint, overlegen kvalitet i forhold til Flash, og mindre buggete. Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Er Silverlight (og Moonlight) rett og slett en alternativ Flash-player? Spiller den Flash-moduler, .swf? Spiller den andre filformater? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Silver/moonlight er MS' svar på Flash. Den gjør det samme, men med større programkode, mer bugs og større sikkerhetshull. Jeg har sansen for silverlight jeg.Funker fint, overlegen kvalitet i forhold til Flash, og mindre buggete. Så hva skal vi tro: Mer eller mindre bugs? Noen av dere som har kilder for påstandene deres? Geir Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Silver/moonlight er MS' svar på Flash. Den gjør det samme, men med større programkode, mer bugs og større sikkerhetshull. Du skal ha en ting VirtualBox, du er dyktig! Etter bare 236 poster går du meg allerede på nervene med din hemningsløse spredning av FUD. ---------- Takk og pris for at det endelig er noe som kan ha en sjangse på å presse Flash litt. Adobe har hatt muligheten litt for lenge til å ta det helt lax med flash, men etter Microsoft begynte med Silverligt har de jommen fått opp farten! Flash for mobile enheter og endelig orndtlig støtte på linux. Det er gode tider Takk Microsoft, for å få ræva i gir på Adobe. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Alltid hyggelig med litt konkurranse, og det har flash hatt godt av. De (adobe) har for lenge vært i fred med sine produkter som ærlig talt ikke har hatt noe god kvalitet. Nå må de tvinges til å tenke på kundene nå som de ikke har monopol lenger. Alltid artig å diskutere med folk som har MS/Win/Linux/BSD/Apple/etc i bruker navnene sine da de lyser lang vei at de ikke skjønner hvordan de skal tenke for seg selv som et objektivt individ. Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Tjah, at flash trenger konkuranse er vel noe de fleste er enige om. Men, jeg er mer skeptisk til om MS er riktig firma til å gjøre dette. Dette er jo mer eller mindre standard MS taktikk, embrace, extend, extinct. Jeg er nervøs for at de skal greie det på nytt... Greier de å få til en til ad-hoc standard a-la office så har de ett springbrett for å presse firefox.... og da går man igjen mot en mørk tid med en nettleser som er "standard" og alle andre springer etter for å forsøke å sno seg til endringer som MS finner på. Ikke akkurat optimalt, men man kan jo håpe på det beste Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Må si jeg er positivt overrasket over MS her, men jeg ser for meg at dette kommer som en følge av ymse rettsaker, og jeg vil tro Novell drar en STOR del av lasset her. Men selvfølgelig er dette kjempebra for konkurransen. Flashplayer 9 til Linux var (er) horrrrrrrrrribel, mens FP10 nå utvikles likt med klientene for MacOS og Windows og skal gi langt bedre ytelse og stabilitet. Selv sitter jeg og knuger meg FP9, men det er mer fordi jeg er lat Dersom MS klarer å holde ActiveX-implementeringer borte fra Sølvlyset, eller Månelyset i *nix-land, ser jeg ikke bort fra at denne konkurransen kan bli riktig så sunn. Men jeg antar uansett at Adobe/MS nekter å være kompatible med hverandre, så vi forbrukere må bare forvente stadig flere ressursspisende plugins i vår kjære nettleser. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Nrks nett-tv bruker jo ikke flash...? Jo da. NRK bruker mer og mer flash. Er Silverlight (og Moonlight) rett og slett en alternativ Flash-player? Spiller den Flash-moduler, .swf? Spiller den andre filformater? Den er ikke en alternativ flash player, og spiller ikke .flv og swf filer, men egne format. Den kan brukes til å spille av wmv og har ellers standardformatet xaml (om jeg ikke tar feil) @Allfather: Jeg er ikke helt enig i at den er bedre, og realiteten er vel at den allerede har tapt kampen på en del sentrale områder mot Flash. Men at den har pushet Adobe er det ikke tvil om. Slik sett er det å håpe at MS holder presset oppe litt til. Lenke til kommentar
slyngel Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Greit med et alternativ til Gnash og Adobe flash. Kanskje moonlight faktisk funker uten alt for mye jobb, i motsetning til de to andre nevnte. Google "Ubuntu flash no sound" eller "Ubuntu NO SOUND YOUTUBE WTF?!?!?111" så skjønner man hva jeg mener. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 ..hvordan de skal tenke for seg selv som et objektivt individ. yay, selvmotsigelse. Lenke til kommentar
lassegs Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Men hvor vanskelig er det å forstå at det ikke er en flash-klient da? http://tinyurl.com/63acny Lenke til kommentar
slemKaffe Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 (endret) Spennende å se hvordan utviklingen blir fremover, uansett er det bra med litt konkurranse, virker som Adobe har blitt flinkere til å lage flash-plugins til linux etter at Microsoft lanserte silverlight. Et ankepunkt for å ta i bruk silverlight (sett i fra en nettutviklers ståsted) er jo at det er så få som har installert en silverlight-plugin, MS er nok veldig klar over dette selv og det hadde ikke forundret meg om de etterhvert kjører silverlight som en valgfri "oppdatering" via windows update. Endret 4. desember 2008 av slemKaffe Lenke til kommentar
Øsse Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Er det noen som kan forklare meg hvorfor f.eks. å se videoer fra www.bt.no fungerer hos meg i IE 7 mens hvis jeg prøver med Firefox 3 så får jeg beskjed om å installere Silverlight? Er Silverlight installert eller er det ikke? Jeg har Vista Business x64. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Er det noen som kan forklare meg hvorfor f.eks. å se videoer fra www.bt.no fungerer hos meg i IE 7 mens hvis jeg prøver med Firefox 3 så får jeg beskjed om å installere Silverlight? Er Silverlight installert eller er det ikke? Jeg har Vista Business x64. Silverlight er ikke installert som plugin i Fx som standard. Sjekk om du har den ved å skrive about:plugins i adressefeltet. Varslet antyder at den ikke er installert. Som vanlig har MS brukt "proprietær" teknologi for å integrere Silverlight i IE. Men BT fungerer greitt i Fx hos meg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå