Killzone 2, alt blir diskutert her før og etter releasedagen!

[_KroSjefen_]

Anmelderen kom med gyldige argument som trekker ned karakteren, men 6/10 da man..

 

det er no bedre enn haze!

[Enigma123]

Håper den nye spill avdelingen til Tek blir litt mer nøytrale da >.< Følger ikke gamer.no så mye lenger etter dette altså..

 

 

Samme her. De burde forresten slutte å bruke "Norges største spillside" som de liker å bruke hele tiden. Burde heller sagt Norges mest biased spillside. Jeg kommer ikke til å støtte de når den nye siden kommer. Finnes bedre norske spillsider som er nøytrale..som f.eks spillmagasinet og gamereactor.

[kdog]

Når playstation-fans generaliseres som et hylekor i første avsnitt, faller jeg av.

[HelteTeigen]

tipper gamer.no gir en 8'er. 3 grunner de kommer til å trekke for: det har ikke coop, det er ikke et 360 spill og det er rett og slett ikke like bra som gears 2, som var verdens mest revolusjonerende oppfølger

 

Bomma med 2 karakterer, men resten synest jeg da stemte ganske godt...

Endret 30. januar 2009 av HelteTeigen

[hvo91]

Nice Teigen, hadde nesten trodd 8/10 selv pga at det ikke var Xbox spill Lurer forresten på hva karakteren hadde blitt om spillet var et Xbox 360 eksklusivt

Endret 30. januar 2009 av Undesired

[Enigma123]

Nice Teigen, hadde nesten trodd 8/10 selv pga at det ikke var Xbox spill Lurer forresten på hva karakteren hadde blitt om spillet var et Xbox 360 eksklusivt

 

 

Det er ikke noe å lure på. Hadde garantert blitt 10/10.

[thomassit0]

Nå må dere roe ned litt med "de ga det dårligere karakter enn jeg forventet, da er det fordi MS gir de penger under bordet" kommentarene... Det er ikke verre enn at akkurat denne personon ikke likte KZ2 like godt som de andre som har anmeldt det. Skal ærlig innrømme at jeg forventet 8-9/10 selv, men så feil kan man ta.

[Enigma123]

Kanskje vi er drittlei av at Gamer alltid skal være negativ når det gjelder PS3 og PS3 spill. Dessuten så er det den dårligste og mest negative anmeldelsen jeg har lest på lenge. Er ikke vanskelig å se at anmelderen var negativ til spillet før han puttet det i maskinen.

Endret 30. januar 2009 av Enigma123

[praystation]

Den 25. februar får vi alle se om denne anmeldelsen fra gamer holder mål.

Skulle det vise seg at de tar grundig feil, har de bare gravd sin egen grav....

Jeg tar i hvertfall ikke anmeldelsen seriøst etter å ha vært med i betan.

[dannad]

Jeg er enig med at vi bør vente med flammekasterne til vi selv har prøvd spillet, og da kan vi la Gamer.no få høre hva vi synes om spillet.

Jeg er også enig at det virker som om spillanmelderen hadde en årlig holdning til spillet allerede før han fikk prøvd det...

[Tor92]

6/10...

 

Var dette bare for å være den eneste siden som gir Killzone 2 dårlig karakter. Synes dette var litt sykt egentlig. 6/10 er en ELENDIG karakter.

[frostbitten]

6/10 for Rise of The Argonauts til PS3 er jo en ok karakter.

Men til Killzone 2 blir det litt mystisk, at best.

[hvo91]

Situasjonen er jo helt klar, Sony bestakk alle de kjente spill sidene men glemte gamer.no

 

Imagine if Sony gave $1000 swag bags to all the reviewers, like Microsoft did with Halo 3. This game would have 100% on Metacritic and Gamerankings.

[frostbitten]

Undesier: Det er eneste mulighten. Glad vi fikk klarhet i det.

[zellpropell]

Når playstation-fans generaliseres som et hylekor i første avsnitt, faller jeg av.

hehe, ja huff a mei! se på de siste 40 svara:P

 

hadde også regnet med 8-9/10.

 

litt usikker her nå.. er det typisk Halo hype ute på alle andre nettsider og gamer er eneste med vett, eller lever spillet faktisk opp til forventningene og mer?

 

Jeg gleder meg hvertfall veldig til å prøve:)

[Whackedorange]

+ utrolig lekker grafikk og mange ting som du stopper opp og stusser er det mulig

+ veldig bra multiplayer del, men har også ett minus med att det mangler offline/onlie coop

- vi har spilt det før dog i en annen innpakning

- spillet er kort

- hakker på enkelte områder.

 

Nå har ikke jeg spilt K2 selv men har lest omkring på nettet med også fått en del inntrykk av spillet både fra Toman og Hansi.

 

Ser att gamer.no anmeldelsen gir spillet 6/10 og noterer også att en annen norsk spillside gir det en toppkarakter. Utifra det jeg har sett, lest og hørt om spillet er det ikke verdt enn toppscore med det fortjener enn bedre karakter enn gamer.no karaktersetting av det. Hadde jeg anmeldt det så ville jeg utifra overnevnte forutsetninger ligge rundt karakteren 9.

[praystation]

Ja, da var gamer.no historie....avsluttet med et BANG!!!

Tror 6/10 bare var en vits. En hevn for å skape furore på diskusjon.no. Blir spennende og se om karakteren opprettholdes når de eventuelt åpner sine egne sider.

Endret 30. januar 2009 av praystation

[hvo91]

Gamer stakk jo av rett etter de slaktet et PS3 toppspill Typisk...

 

Håper den nye spill redaksjonen blir bra ok tenker gjerne nytt med video anmeldelser og kanskje videoer av interviewer for gamer skal jeg aldri tilbake til

[archongamer]

JEg får også en slags følelse at dette var en anmeldelse preget av flere ting enn bare anmelder sin mening.

Kanskje har hele greia noe med flytting/brudd å gjøre, men da kan man i såfall slå fast en ting.

 

De som tapte lesere på dette tror jeg blir nye Gamer.no

Synes det rett og slett er vanskelig å få en klar rød tråd i hva de egentlig mener er gode og dårlige spill.

De er flinke til å skrive vittigheter, men hva slags spill de liker er ikke alltid like enkelt å forstå.

 

Jeg tipper Killzone ligger et sted rundt 8/10 i min bok, men har vel spilt få fps spill som når 9. og ingen som når 10/10.

(ikke testet enda, så kun tipping)

[frostbitten]

Interessant avslutning på epoken til gamer.no, ja.

 

Hvem vet som blir å tjene/tape på dette oppstyret. Hvis "nye" gamer.no slipper en ny, bedre og mer gjennomført anmeldelse skal nå jeg være litt fornøyd ihvertfall. Blir uansett spennende å se hva som skjer fremover!

 

Jeg er en av de som mener enspillerkampanjen og multiplayer bør anmeldes separat. Håper da Killzone 2 blir en 10/10 på førstnevnte i min bok.