hvordan ta Infrarød bilder? :o

[whipslash]

Noen som kan forklare hvordan man får til dette her?

 

 

[Antatra]

Noen som kan forklare hvordan man får til dette her?

 

 

 

Photoshop? Eventuelt så har det kommet frost som har lagt seg på alle bladene. Men nå er ikke jeg ekspert på feltet. Men tror ikke det er infrarødt, dette brukes vel for å ta bilder i mørket, når en ikke kan bruke andre kameraer/blits.

[chris300]

Lab colors i ps?

[ukjentbrukergitt]

for min del ser det ut som om det er malt da men...

[Roskov]

Ser ut som et IR bilde, om en fjerner IR filteret foran

sensoren på et dSLR kamera kan en ta slike bilder.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Infrared_photography

 

http://www.pbase.com/jeffreyk/infrared

[whipslash]

jeg vet med 100% sikkerhet at det er et ir bilde. det blir brukt en slags ir filter forran kameraet. men ja, det går vist også ann og modifisere kameraet til å kun ta slike bilder

[PerB]

Stemmer at du både må fjerne beskyttelsen for infrarød på sensorene og benytte IR-filter foran objektivet for å stenge/redusere andre lysbølger.

[IceFox]

jeg vet med 100% sikkerhet at det er et ir bilde. det blir brukt en slags ir filter forran kameraet. men ja, det går vist også ann og modifisere kameraet til å kun ta slike bilder

Men da ser det ut til at du selv har funnet svar på spørsmålet.

 

Litt dyrt for de IR-filtrene, men ufattelige kule bilder man kan få med det.

[galskab]

Går det ann å kjøpe infrarøde kameraer?

[ukjentbrukergitt]

faktisk så har alle kameraer mulighet for IR, det man gjør er å fjerne ett filter, sånn alle videokameraer får IR.

[Anew]

Går det ann å kjøpe infrarøde kameraer?

Det finnes flere som modifiserer kameraer motbetaling.

 

Her en gjør-det-selv-guide for flere kameraer: http://www.lifepixel.com/IR.htm

 

Fuji har (hadde) en spesialversjon av S3 som er følsom i både UV og IR området, men den er ikke for salg til privatpersoner: http://www.ir-uv.com/Fuji%20S3-UVIR.htm

Endret 3. desember 2008 av Anew

[victoryseieren]

Det enkle er ofte det beste, kjøpe et filter du setter på objektivet ^_^

[Roskov]

Det enkle er ofte det beste, kjøpe et filter du setter på objektivet ^_^

 

hjelper lite da sensoren har et filter som blokkerer IR :-p

[victoryseieren]

Leste den linken nå...

[IceFox]

Derfor det gjelder å ha et kamera som ikke har så bra filtrering innebygd. Var ikke D70 ganske dårlig på dette?

[whipslash]

Infra Red filter (Hoya R72)

Her er et eksempel på et bilde av en kjent fotograf som bruker det.

 

http://gilad.deviantart.com/art/Thoughts-of-You-36131058

 

 

Her folkens, fant jeg en guide laget av mannen selv!

 

http://gilad.deviantart.com/journal/5939098/

Endret 4. desember 2008 av whipslash

[Antatra]

Så det er ikke mulig med et kamera der en fjerner dette IR-filteret å ta normale bilder, før IR-filteret er satt på igjen.

 

Altså blir dette veldig tungvint om en både vil ta IR-bilder og vanlige fargebilder?

[ukjentbrukergitt]

nice! fikk nesten lyst på sånt selv, men da må kameraet stå imot IR dårlig?

[Anew]

Jo bedre IR-filtrering kameraet har, jo lengre lukkertider vil du få. D70 har relativt dårlig filtrering, men er like vel ca. 400 ganger (20EV) mer følsom for vanlig lys enn IR, så man får veldig lange lukkertider selv midt på lyse dagen. Selv denne "dårlige" filtreringen har mao. ingen praktisk effekt i vanlig fotografering.

 

Nyere kameraer er mer enn 1000 ganger mindre følsomme, så ja - D70 er sjefen for IR-foto, om du ikke vil modifisere kameraet. Det koster jo en slikk og en ingenting på brukmarkedet, kombinert med en meget robust konstruksjon.

 

Forøvrig har Leica M8 veldig svakt IR-filter (så svakt at Leica så seg nødt til å gi med IR-filtre til objektivene), men det er kanskje litt drøyt å kjøpe det bare for å leke seg med?

Endret 4. desember 2008 av Anew

[Antatra]

Så siden lukkertiden blir så lang på vanlige kamera, så er det ikke mulig å ta bilder med bevegelse som IR?

 

Da er det vel enklere å bruke PS og etterbehandle bilder om det er mulig å få til en IR-effekt der.