Kjører du GTA IV på pc glatt?

[Smurfn]

hva error kodene betyr:

 

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=379040

 

 

og

 

http://www.gta4.net/news/4161/gta-iv-pc-issues/

Endret 3. desember 2008 av Smurfn

[Bruker-104685]

Ikke på min pc som er i profilen min vil ikke dra dette spillet på highest i 1280x1024

Latterligt, fikk vel 10-25 fps noe som er mye værre en det det er på 360, der er fpsen i snitt på 25 til 30 og helt ned til 15 når jeg sprenger minst 8 biler i en smekk

Endret 3. desember 2008 av Toman85

[iSimen]

Svært unødvendig med tanke på kanskje han har dysleksi? Greit nok og påpeke skrivefeil, men på den måten du gjør det er rett og slett idiotisk. Foretrekker heller hans å/og feil enn at du skriver to unødvendige poster! (Selv om jeg ikke merket noe til skrivefeilen pga jeg har selv dysleksi og nettopp å/og setninger sliter jeg mest med)

So? Spurte jeg om din mening?

[Bruker-104685]

"Most users using current PC hardware as of December 2008 are advised to use medium graphics settings. Higher settings are provided for future generations of PCs with higher specifications than are currently widely available.

 

Spørsmålet er jo om Medium tilsvarer slik det ser ut på konsoll, eller om Rockstar fullstendig har mistet grepet på PC.

 

Tror ihvertfall att 360/PS3 viser garantert medium/high og er mye mer stabilt!!

Trodde din pc Villanden ville dra GTA IV bedre, men den gang nei

 

Og når jeg kjører rundt i tåke på 360en så får jeg aldri 15 fps, holder vel seg på rundt 24-30!!!

 

Jackvo: Tipper det innlegge der satt som ett skudd fordi jeg lo som faen når jeg leste det. Da kan min gamerpc bare legge seg fordi nettopp den er utdødt etter jeg har hatt den i 2 måneder

Endret 3. desember 2008 av Toman85

[HitmanN---]

Klarer maskinen min fullt på 1680x1050?

Hørte spillet krever mye, kjører både crysis og far cry 2 på ultra high uten problemer.

 

Intel Core 2 Due CPU E8500 3.16 Ghz

ATI Radeon HD 4870 X2 2GB

4GB RAM

600GB SAMSUNG 7200 RPM

Windows Vista SP1

[Nostalgisk]

er det flere enn meg som har opplevd grafiske problemer med gjenstander og texture som ikke er synlig?

[sphaa]

Kan noen fortelle hvor dårlig low settings er?

Ser det bra nok ut, klarer man å spille spillet uten å ergre seg?

 

Sånn jeg forstår det er ikke maskinen min god nok til noe særlig bedre enn low, og jeg skulle gjerne fått vite hva jeg får før jeg kjøper spillet

Jeg har en Core2 duo 8400, 2Gb Ram, 9600Gt skjermkort

[HitmanN---]

Etter det jeg har hørt ser low setting lik ut som GTA3 på high

[Jackvo]

Jackvo: Tipper det innlegge der satt som ett skudd fordi jeg lo som faen når jeg leste det. Da kan min gamerpc bare legge seg fordi nettopp den er utdødt etter jeg har hatt den i 2 måneder

Haha! Har endelig fått testet det en god stund på min "rig" nå. Må egentlig angre litt på hva jeg sa tidligere Spillet flyter helt greit hos meg med Render på low og Texture på medium i 1680x1050. Bugs og annen dritt er det fortsatt litt irriternde av og til da

 

Etter det jeg har hørt ser low setting lik ut som GTA3 på high

 

lie! Spillet ser bedre ut en San Andreas, selv med alt på low.

Endret 3. desember 2008 av Jackvo

[sphaa]

Takk for raskt svar!

 

GTA3 på high er godt nok for meg. Vel egentlig suger det siden vi er i 08, men så lenge jeg klarer å spille uten å at det grafiske skal gi meg problemer går det bra.

[fredderen]

For hva? Jeg skjønner ikke hva du skriver.

 

Kong Garriot, han meinte sikkert "å".

Vet, men liker å kverulere når folk ikke kan skrive godt språk.

Du mangler noe der, det er ikke helt godt språk det der. Mangler noe som utfører handlingen, hmmm. Der ble du brent.

[Snorre]

To heller unødvendige innlegg er slettet. Det burde ikke være vanskelig å forstå hva trådstarter vil fram til med førsteposten.

 

Snorre

[aleksanderro]

Må si ytelsen var ekstremt skuffende! Spiller med alt på lavest for og kunne spille med en oppløsing på 1680x1050 til og med da sliter jeg mye med ytelsen. Grafikken er ikke akkurat så veldig pen heller (Vel og merke på det laveste), og skulle tro en maskin med Q6600 og GTX 280 skulle klare bedre.

[Licht]

So? Spurte jeg om din mening?

 

På et forum får du andres meninger - helt uten å be om hver enkelt.

 

Spillet kjører ikke fullt så flytende som jeg kunne tenkt meg å ha det, men det at jeg i grunn ikke la særlig merke til det i løpet av de timene jeg spilte i dag, betyr vel spillet ellers er såpass godt at det ikke er noe problem. Får heller skru ned litt på et senere tidspunkt - nå står det meste på medium, om jeg husker rett.

Endret 4. desember 2008 av Zealuu

[ketle]

Ser ut som om PC spill blir mer og mer nedprioritert hos utgiverne. De tre siste PC spillene jeg har kjøpt har store problemer med bugs på launch og det tar vinter og vår uten at det kommer patcher som fikser ting. Snart så jeg gir opp å betale for ting som ikke fungerer som det skal. Synes ikke akkurat synd på dem når de klager over piratvirksomhet når spillene er fulle av bugs og drit.

 

PS: Jeg er fullstendig klar over hardware krav og har en bra PC med 8800 gt skjermkort, 4 gig ram og 9450 cpu, så det er ikke der det skorter.

[Bruker-104685]

Må si ytelsen var ekstremt skuffende! Spiller med alt på lavest for og kunne spille med en oppløsing på 1680x1050 til og med da sliter jeg mye med ytelsen. Grafikken er ikke akkurat så veldig pen heller (Vel og merke på det laveste), og skulle tro en maskin med Q6600 og GTX 280 skulle klare bedre.

 

Du har bedre skjermkort en meg og mitt kosta 2300kr når jeg kjøpte det. jeg tviler att 360/PS3 versjonene er low, litt synd å kjøpe en pc som jeg gjorde i år oktober og ikke kan dra Crysis eller GTA IV very high

 

Drar Crysis på High med minste fps på 26 når det er ypperst mye som skjer på skjermen, eller så er den over 32- og helt opp til 52 faktisk, men da skjer det ingenting på skjermen heller så . Da var det bra jeg lasta ned spillet, burde jeg skammes da siden jeg sitter på en lovlig kopi av GTA IV til 360? Og har hatt PS3 versjonen

Endret 4. desember 2008 av Toman85

[RoXx]

Recommended System Requirements

 

OS: Windows Vista (Service Pack 1) / XP (Service Pack 3)

Processor: Intel Core 2 Quad 2.4 Ghz / AMD Phenom X3 2.1 Ghz

Memory: 2 GB (XP) / 2.5 GB (Vista) RAM; 18 GB hard drive space

 

Video card: 512 MB NVIDIA 8600 / 512 MB ATI 3870

 

MÆ I RÆVVA!

 

For å si det på fagspråket.

 

Tror Rockstar Games har en egen oppfattning av hva som menes med "recommended" system requirements.

 

Selvsagt for å lure folk med gjennomsnitts-pc til å kjøpe spillet.

 

LUMPENT! SAFT SUSE etc

[Corlan]

Jaja.. Det ser pent ut i hylla om ikke annet. Dette blir ikke starta igjen før Rockstar kjører noe sårt trengt optimalisering og legger til aa.

[Solid Snail]

Dette blir for dårlig. alt på low, bruker 280mb(-) og går ikke bedre enn ca. 15FPs. greit nok når man er på steder med lite action, inne eller andre steder, men når man går ut, lagger det som bare det. umulig å jakte folk med bil. får håpe patch kommer snart.

[ketle]

Fint om folk poste hardware oppsettet sitt i signaturen så er det mulig å se hva som funker.