Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

For de som fortsatt ikke forstår, kan man ta denne for Noobs

 

 Når man bruker mer avansert programvare som bruker cpu'ene på en litt mer avansert måte og har avanserte beregninger som belaster cpu på en avansert måte er det kanskje ikke så rart at Hyperthreading kan fungere på en avansert måte og gi en avansert bedre ytelse ( vell, før overnevnte spectre / meltdown og andre avanserte varianter som utnytter Intel sin arkitektur dukket opp ).

 

 

Jeg forstod ikke mye av hva du mener med avansert? ;)

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Man lar seg lett lure av feil tall.

 

Hva ville du ha hatt av en bil med toppfart på 200km/t og som går fra 0 til 200km/t på 40 sekund eller en bil med toppfart på 150km/t, men går fra 0 til 150km/t på 10 sekund?

Svaret er Optane  :evil:

Lenke til kommentar

Man lar seg lett lure av feil tall.

 

Hva ville du ha hatt av en bil med toppfart på 200km/t og som går fra 0 til 200km/t på 40 sekund eller en bil med toppfart på 150km/t, men går fra 0 til 150km/t på 10 sekund?

0 til 200 kun hvis den bruker 30 sekunder fra 150 til 200 ?

Lenke til kommentar

Både sx8200pro og EX950 til HP er like billige eller har vært på tilbud til ganske greie priser og kommer bedre ut på flere av testene :)

sx8200Pro ligger på 3840,- og EX950 ligger på 4636,- for 2Tb.

 

Fant forøvrig noen som hadde testet 1Tb modellen.

 

EDIT NR2:Viser seg til å være Inland sin nvme, men den har også E12 kontrolleren. CS3030 vil ha sånn ca samme ytelse.

post-265630-54980_thumb.png

Endret av Fantomtegningen
Lenke til kommentar

latency

 

Enkelt fortalt, hvor lang tid det tar å lese en 4kb blokk

 

De fleste programmer og spill leser data i en tråd med en random blokkstørrelse mellom 4kb til 128kb

 

 

Typisk møkka SSD

 

les 4kb          ----> 5ms

prosseser      ----> 2ms

les 16kb        ----> 12ms

prosseser     ----> 5ms

les 8kb         ---> 8ms

prosseser     ----> 3ms

les 4kb          ----> 5ms

prosseser      ----> 2ms

 

total tid brukt 42ms

 

Intel Optane

les 4kb          ----> 0.1ms

prosseser      ----> 2ms

les 16kb        ----> 0.2ms

prosseser     ----> 5ms

les 8kb         ---> 0.1ms

prosseser     ----> 3ms

les 4kb          ----> 0.1ms

prosseser      ----> 2ms

 

Totalt 12.4ms

 

Disse tallene er eksempler, ikke reellle. Forskjellen mellom Optane og vanlige konsumer SSD'er er ofte i 1000 gangen

Endret av siDDis
Lenke til kommentar

Folk flest bør vel kjøpe en SSD etter det behovet man har. De loading testene jeg har sett av spill, så skiller det lite mellom de ulike modellene. En Intel 660p på 1TB holder for de fleste, eller faktisk en SATA SSD som Samsung 860 EVO for den sakens skyld. Optane er mer for entuasiaster og folk som virkelig trenger lav latency, samt høyt 4K random ytelse.

 

Klart at hvis Optane hadde vært vært billigere, så hadde flere kjøpt den også....

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Stemmer

 

Nå har eg 40GbE, med 100ns latency og iSCSI til windowsmaskinen min. Alle spela er cachet i RAM(har 280GB RAM på NASet), altså å lese 4kb er i praksis enda kjappere enn med Optane. Allikevell så leser de fleste spel ca 30-50MB/s. Noen få greier å lese over 100MB/s i løpet av 2-3 sekunder.

 

Unntaket er Doom, som kan peake rett over 1GB/s i løpet av 100ms :p

Lenke til kommentar

Interessant, fortell gjerne mer :)

Kanskje Doom er optimalisert for raskere SSD'er?

 

Dei har nok brukt tid på lesing og prosessering av data på flere tråder. Men det skalerer ikkje på så veldig mange tråder.

Ein vanleg SATA SSD er framleis meir enn godt nok

Lenke til kommentar

latency

 

Enkelt fortalt, hvor lang tid det tar å lese en 4kb blokk

 

De fleste programmer og spill leser data i en tråd med en random blokkstørrelse mellom 4kb til 128kb

 

 

Typisk møkka SSD

 

les 4kb ----> 5ms

prosseser ----> 2ms

les 16kb ----> 12ms

prosseser ----> 5ms

les 8kb ---> 8ms

prosseser ----> 3ms

les 4kb ----> 5ms

prosseser ----> 2ms

 

total tid brukt 42ms

 

Intel Optane

les 4kb ----> 0.1ms

prosseser ----> 2ms

les 16kb ----> 0.2ms

prosseser ----> 5ms

les 8kb ---> 0.1ms

prosseser ----> 3ms

les 4kb ----> 0.1ms

prosseser ----> 2ms

 

Totalt 12.4ms

 

Disse tallene er eksempler, ikke reellle. Forskjellen mellom Optane og vanlige konsumer SSD'er er ofte i 1000 gangen

Takker for forklaringen. :-)

Noen idé om hvor man finner slik info om ulike SSD'er?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...