Mumriken Skrevet 3. mai 2018 Del Skrevet 3. mai 2018 Intel S4600 går sirkler rundt dei fleste sata SSDer på 4kb random read. Hadde en misstanke om at det var noe intel greier, men du verden for en pris Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 3. mai 2018 Del Skrevet 3. mai 2018 Vell spørsmålet var kva som var den beste, ikkje om pris. Men om pris er viktig så ville eg seriøst vurdert pcie-express m2 adapter, Intel 800p og ein snurredisk og bruke 800p som ein cache for snurredisken. Ellers er det mange bra deals på Ebay for enterprise sata SSD'er. F.eks https://www.ebay.com/itm/Intel-1-6TB-SSD-HP-Enterprise-Data-Center-S3510-Series-SSDSC2BB016T6P-2-5-SATA/152986359671?epid=6018150988&hash=item239eb29777:g:ywoAAOSwva1a1TeR Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 3. mai 2018 Del Skrevet 3. mai 2018 Det kun det at er fort at man unnlater å tenke på enheter fra enterprise segmentet til personlig konsument bruk. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 3. mai 2018 Del Skrevet 3. mai 2018 Konsumere(eller skal vi si prosumere) og enterprise deler ofte på kva dei trenger. Men dei siste årene så har forskjellene mellom enterprise og konsumerprodukter bevegd seg i veldig forskjellige retninger. Det er gigantisk forskjell på SSD'er, prosessorer osv. Tidligere så var det veldig små forskjeller på CPUer og harddisker. Altså forskjellen mellom IDE og SCSI var omtrent "ingenting". Idag så har enterprise langt raskere SSD'er, med og betydelig betre levetid. Så får du også fleire pci-express lanes, og fleire CPU kjerner som "booster" framleis fint opptil 4Ghz. Enterprise begynner også å ta i bruk 100Gbps nettverk, der 25Gbps blir rekna som bare minumum, konsumere "sliter" enda med bare 1Gbps, og det ser heller ikkje ut som bruken av N-Base-T vil ta seg opp. I motsatt tilfelle, så er Nvidia GTX langt å foretrekke til maskinlæring enn Volta, men eg er ganske sikker på at Nvidia kommer til å gjøre endringer her da dei tross alt taper penger på dagens løsning. Uansett er du rein gamer, så kjem du veldig langt med 2TB sshd, eventuelt 2x av de som stripes. Meir ytelse trengs ikkje. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 3. mai 2018 Del Skrevet 3. mai 2018 Selvsagt. Det er og forskjell på en web og database server som tjener fler hundre brukere (der slike disker hører naturlig hjemme) og en hjemme pc uansett hva man bruker på den som single user. Da klarer man seg lenge med en stor 1-2TB sata 6G ssd som f.eks Crucial mx500 eller en av Samsung sine. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 3. mai 2018 Del Skrevet 3. mai 2018 Tja, eg vil påstå at Windows krevje meir av disken din enn ein web server, i nokre tilfeller også databaseservere. Linux starter nesten like raskt opp på ein 7200RPM harddisk som det ville gjort med ein SSD. Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 3. mai 2018 Del Skrevet 3. mai 2018 Neida, prisen er ikke såå viktig. Fikk svar på det jeg lurte på. Ser s4500 kan skaffes billig, hvordan er denne? Har lyst å boote med legacy bios å da får jeg ikke bruke 960'n(til boot) Bonusspørsmål: Kan man bruke en vanlig ssd med optane memory til boot med legacy? Lenke til kommentar
Mantaturbo Skrevet 7. mai 2018 Del Skrevet 7. mai 2018 Da senker Samsung prisen på 970 pro og evo https://www.sweclockers.com/nyhet/25633-samsung-sanker-riktpriset-for-ssd-enheterna-970-evo-och-970-pro Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. mai 2018 Del Skrevet 7. mai 2018 Da senker Samsung prisen på 970 pro og evo https://www.sweclockers.com/nyhet/25633-samsung-sanker-riktpriset-for-ssd-enheterna-970-evo-och-970-pro Enda er den ALT for dyr ! Jeg hadde flaks, og kjøpte SM961nmve 1TB (960pro OEM) for 299 £ dag 1. Kjøpte 3 stk 960pro 1TB koster dobbelt Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 Ja ja, da har jeg sjekket hvor mange timer den trofaste Intel X25-M SSD'en har vært på, og CrystalDiskInfo sier 23 560 timer. Ikke verst det. Men etter som den ikke har TRIM, så tror jeg det er snart på tide å skifte den ut med en Crucial MX500. Lenke til kommentar
mer-hw Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 Da senker Samsung prisen på 970 pro og evo https://www.sweclockers.com/nyhet/25633-samsung-sanker-riktpriset-for-ssd-enheterna-970-evo-och-970-pro Enda er den ALT for dyr ! Jeg hadde flaks, og kjøpte SM961nmve 1TB (960pro OEM) for 299 £ dag 1. Kjøpte 3 stk 960pro 1TB koster dobbelt Synes ikke prisene er alt for verst. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 Ja ja, da har jeg sjekket hvor mange timer den trofaste Intel X25-M SSD'en har vært på, og CrystalDiskInfo sier 23 560 timer. Ikke verst det. Men etter som den ikke har TRIM, så tror jeg det er snart på tide å skifte den ut med en Crucial MX500. Geezus har du en slik enda! Jeg som trodde jeg var sær med min Crucial C300 som jeg enda bruker her Lenke til kommentar
helsten2 Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 (endret) Ja ja, da har jeg sjekket hvor mange timer den trofaste Intel X25-M SSD'en har vært på, og CrystalDiskInfo sier 23 560 timer. Ikke verst det. Men etter som den ikke har TRIM, så tror jeg det er snart på tide å skifte den ut med en Crucial MX500. Slapp av. Min passerte akkurat 54000 timer. Ingen grunn til å skifte enda Endret 9. mai 2018 av helsten2 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 Da senker Samsung prisen på 970 pro og evo https://www.sweclockers.com/nyhet/25633-samsung-sanker-riktpriset-for-ssd-enheterna-970-evo-och-970-pro Enda er den ALT for dyr ! Jeg hadde flaks, og kjøpte SM961nmve 1TB (960pro OEM) for 299 £ dag 1. Kjøpte 3 stk 960pro 1TB koster dobbelt Synes ikke prisene er alt for verst. 4490kr... billigste er ikkje skikkelig butikk... Lenke til kommentar
DJViking Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 Håper jeg ikke trenger å skifte min M.2 Samsung 950 Pro. Må ta ut et skjermkort for å bytte SSD og det var noe skikkelig herk å få den på plass til og begynne med. Håper min lever lenge før ytelsen bli påvirket. SMART Power On Hours: 13 942 === START OF SMART DATA SECTION ===SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDSMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0xffffffff)Critical Warning: 0x00Temperature: 49 CelsiusAvailable Spare: 100%Available Spare Threshold: 10%Percentage Used: 1%Data Units Read: 2 033 009 [1,04 TB]Data Units Written: 18 531 305 [9,48 TB]Host Read Commands: 18 658 408Host Write Commands: 417 237 464Controller Busy Time: 2 641Power Cycles: 90Power On Hours: 13 942Unsafe Shutdowns: 63Media and Data Integrity Errors: 0Error Information Log Entries: 0Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)No Errors Logged Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 Min Intel 320 160GB har vært på i 18717 timer, men det er helt feil. Det stemmer mer hvis det er siden jeg la inn Windows 10. Ser jo også at disker jeg har kjøpt siden, men før jeg la inn W10 har like mange timer. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 Tja, når jeg tenker over det, så har nok X25-M vært på mye lenger. Har hatt den i serveren i snart 3 år, og jeg brukte den en lang stund før det. Det er mulig den kun teller timer siden den ble satt i serveren. Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 9. mai 2018 Del Skrevet 9. mai 2018 26280 timer på tre år. Teller nok kun timer siden innstallasjon. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 10. mai 2018 Del Skrevet 10. mai 2018 Det er jo ikkje antall timer som teller, men kor mange TB du har skrevet. Ein SSD med lav slitasje kan jo fint vare i 20-30 år, eventuelt lengre om kondensatorene er av god kvalitet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå