Anv Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Det finnes flere varianter. (med/uten batteri, med/uten cache (256/512)) Man får Perc 6IR helt fra kr 1125,- (pris i dag) Perc 6/E er ca det samme som Perc 6/I, E utgaven har externe tilkoplinger. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 iR er ikke et PERC-kort. Det støtter også kun raid 0 og 1. Styr unna det. Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 (endret) Jeg skal ikke kjøpe noe enda.... jeg venter til w7 blir sluppet som sagt. Det er mulig det blir en 6/e med batteripack og 512MB cache. Det er hvor mye jeg må betale for en der og da som bestemmer hva jeg går for. Er jeg heldig, så får jeg en. Edit: Jeg gikk fir 6ir på webserveren. Skal kun kjøre raid1 der uansett. Men regner med jeg går for noe bedre den dagen jeg skal ha SSD i stasjonæren. ...vel og merke; hvis man ikke kommer over noe som gir mer for pengene, eller at den viser seg å være lite SSD vennlig. Endret 16. mars 2009 av JKJK Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 iR er ikke et PERC-kort.Det støtter også kun raid 0 og 1. Styr unna det. Stemmer det! Det heter "SAS6/iR Integrated SAS Controller " og er ikke et Perc som du sier. Lenke til kommentar
ck90 Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Hei. Jeg er helt fersk på SSD greiene, har lest førsteinnlegget og litt generellt her og der, men har null erfaring. Uansett, jeg kjøpte en Mtron MOBI 3525 32GB i dag på nett for 1600,- litt sent å spørre men er det et godt kjøp eller dreit jeg meg ut? Den har 100/100 mb read write, noe som ikke er akkuratt top notch, men 0,1MS derimot er jo bra. Men grunnen til at jeg valgte denne var at jeg har lest at det er kødd med majoriteten av MLC SSD diskene og SLC var da tydeligvis veien å gå. Men er denne å anbefale? 1600,- en grei pris eller skulle jeg helst kjøpt noe annet? Disken skal brukes i en Stasjonær "Media PC" på WIN XP som Systemdisk i tillegg til 1x 1000GB og 1x 500GB lagringsdisker fra WD. HK: MSI K8N Diamond Plus Socket 939 nForce 4, AMD FX-60 Dual Core 2.6GHZ 2x 1GB Geil DDR 400mhz, 7900 GTX og en MIST 600W. Jeg tror 32GB skal være nok til mitt formål, men if not så kan jeg bare legge til en disk i RAID 0 og få 64GB om jeg ikke tar feil, RAID 0 er vanligvis forbindet med risiko... Men er det egentlig noen risiko med Raid 0 og disse SSD diskene? Strømbrudd o.l.? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 16. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2009 (endret) Vell, ck90, du kjøpte en litt eldre SSD av veldig god kvalitet. Det er ikke noe dårlig kjøp i det hele tatt til prisen du fikk, og ytelsen for bruk i media PC vil være ypperlig. Jeg vil ikke anbefale deg å avbestille. Førsteposten har blitt ganske utdatert nå, og jeg holder på med en revisjon der jeg skriver den helt på nytt fra bunn av. Den nye posten blir bedre strukturert, og forklarer helt fra bunn av så alle med litt datainteresse kan forstå mesteparten. Det blir også noen avsnitt med tyngre ting for "pro's" med arkitektur og hvordan selve enheten fungerer på maskin-nivå. Får ikke skrevet noe i dag, satt oppe i hele natt og gjorde ferdig labrapport Men i morgen eller onsdag kommer det en oppdatering. EDIT: Jeg puttet så og si samme SSD i stue-PC'n til foreldrene mine (3000kr før SSD, fra i fjor vår), og de storkoser seg med den. Den ble like rask for deres bruk som en PC til 10-15.000 hadde vært. (du har kjøpt 2. generasjon mobi, jeg kjøpte 1. generasjon pro til dem, ytelsen skal være ganske lik) Endret 16. mars 2009 av GullLars Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 ck90, GullLars har best peiling på Mtron. Vedr raid-0 så er det selvsagt en risiko. For å unngå problemer bør du ha en stabil pc samt en UPS. I tillegg må du ha gode backup-rutiner, det gjelder jo uansett om man har raid eller ikke. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 16. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2009 For en media-PC er det totalt unødvendig med raid-0 (med mindre man er entusiast og speedfreak). Det er mye enklere og lettere å forholde seg til en singeldrive, og det er mindre som kan gå galt. Real life ytelsesforskjell for media pc-bruk er ikke så stor uansett. Lenke til kommentar
ck90 Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 (endret) Ja ok, godt å høre at jeg ikke dreit meg ut totalt Men hvilke SSD disker til under 2000,- er å anbefale i dag? Har ingen interrese av å labbe ut med 3000-6000,- for en HDD. Er OCZ og lignende blitt noe å satse på? Eller litt mer spesifikt: Hvilke SSDer til under 2000,- med 32GB eller mer lagring er å satse på? Dette er noe du burde vurdere å svare på i førsteposten for oss urutinerte så begynner SSD markedet å bli til en eneste stor jungel og slik jeg oppfatter det så har veldig mange av produktene på markedet barnesykdommer som fort skremmer bort en del av oss som vurderer det. Hvilken disk ville du kjøpt hvis du var meg med det budsjettet <2000,-? Og hvorfor? (kanskje jeg skal ha flere? Who knows).| Anngående det med raid, grunnen til at jeg nevnte det var at 32gb er muligens akkurat for lite og en dobbling kunne da vært fint, men viktigst av alt... Jeg er en "Heavy-tabber" i Firefox, jeg sitter der og plutselig har jeg 20 faner oppe på en og samme tid, noe som forøvrig sluker tiden min men ofte kan ting faktisk bli tregt, leker også litt med Photoshop fra tid til annen og det finnes ingen ting jeg misliker mer enn ting som går tregt, sånn bortsett fra å vente på bussen. Samt jeg så i testen til han med 9 STK SSD disker at man fikk virkelig valuta for penga med 2x SSD i Raid 0, tilnærmet en dobbling av hva 1 SSD disk kunne gi i visse tilfeller, men etter det så ble det bare høyere mB/s for hver disk han la til. Hvilke disker er anbefalt? Endret 16. mars 2009 av ck90 Lenke til kommentar
Beef Supreme Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 (endret) Det er mye mindre risiko med RAID 0 på SSD ja. Om du får en SSD som er "dårlig", så er det som oftest infant death. DVS at den dør så godt som med en gang du tar den i bruk. Ellers så skal de være veldig trygge. Jeg kjører Raid-0 med to Mtron 16GB 3525 på en blodklokka PC, og selvom jeg har hatt en del crasher pga det, så har det aldri gått galt Nå har ikke Mtron noe cachehukommelse, så om du skulle få et strømbrudd, så vil du ikke miste mer enn du ville med en HDD, antageligvis mindre, da alt må skrives direkte til SSDene. Om du lurer på om det er et godt kjøp, så vil jeg si klart ja, så du dreit deg på ingen måte ut . Det kan diskuteres i at jeg og GullLars kanskje er litt inhabile her, men SLC er og blir bedre kvalitet enn MLC. Edit: @ ck90. Du kan ta en titt i tråden min "SSD for dummies". Har samlet opp en del erfaringer fra folk som har postet, så det gir hvertfall en grei pekepinn Endret 16. mars 2009 av Beef Supreme Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 (endret) Ikke glem at et raid trenger ikke å feile bare pga. feil på disk/ssd, men kan også feile pga. at disken blir utstøtt av raidet av kontrolleren av andre årsaker. Endret 16. mars 2009 av JKJK Lenke til kommentar
Beef Supreme Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Sant nok, men jeg setter heller to SSDer i raid-0 enn to snurredisker. Men hvis kontrolleren støter fra seg en av enhetene.. Er det mulig å legge de over på en dedikert kontroller og få det tilbake, eller er det proprietære løsninger for hver kontroller? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 16. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2009 Hvilken disk ville du kjøpt hvis du var meg med det budsjettet <2000,-? Og hvorfor? (kanskje jeg skal ha flere? Who knows). Anngående det med raid, grunnen til at jeg nevnte det var at 32gb er muligens akkurat for lite og en dobbling kunne da vært fint, men viktigst av alt... Jeg er en "Heavy-tabber" i Firefox, jeg sitter der og plutselig har jeg 20 faner oppe på en og samme tid, noe som forøvrig sluker tiden min men ofte kan ting faktisk bli tregt, leker også litt med Photoshop fra tid til annen og det finnes ingen ting jeg misliker mer enn ting som går tregt, sånn bortsett fra å vente på bussen. Samt jeg så i testen til han med 9 STK SSD disker at man fikk virkelig valuta for penga med 2x SSD i Raid 0, tilnærmet en dobbling av hva 1 SSD disk kunne gi i visse tilfeller, men etter det så ble det bare høyere mB/s for hver disk han la til. Hvilke disker er anbefalt? Da har du et annet problem også: Du har alt for lite RAM. Ved å få deg et 64-bit operativsystem og 4+ GB RAM (gjærne 8) så vil hele systemet ditt bli veldig mye raskere. Selvfølgelig vil en SSD også hjelpe mye, men det er på hvert sitt område. Det er en grunn til at jeg anbefaler alle som skal kjøpe SSD og har muligheten til det om å sikre seg minst 4GB RAM. For 2000kr og ned for 32GB eller mer, så vil OCZ Vertex være det som gir mest for pengene. For dobbelt så mye (ca 4000) får du Intels x25-E, og det er en skikkelig råtass. Hvis jeg skulle kjøpt nye SSD i dag til omtrent samme pris som jeg ga for mine Mtron i høst, så hadde jeg kjøpt x25-E. Men forskjellen her er: Vil du ha veldig bra ytelse (bedre enn du kan få med harddisker), eller vil du ha ekstrem ytelse? Hvis kvalitet, holdbarhet og pris er de viktigste faktorene, så er Mtron Mobi et greit valg. (Mtron Pro blir utkonkurrert av Intel på pris/ytelse) Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Ikke glem at et raid trenger ikke å feile bare pga. feil på disk/ssd, men kan også feile pga. at disken blir utstøtt av raidet av kontrolleren av andre årsaker. Ikkje glem at hvis man har en single disk til OS, så kan den også ryke Det værste er at noen folk tror at raid-0 er 1000 ganger mere usikkert en en single disk Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Er det noen som har erfaring med den nye Corsair-disken? https://prisguiden.no/product.php?productId=109932 Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Ikke glem at et raid trenger ikke å feile bare pga. feil på disk/ssd, men kan også feile pga. at disken blir utstøtt av raidet av kontrolleren av andre årsaker. Ikkje glem at hvis man har en single disk til OS, så kan den også ryke Det værste er at noen folk tror at raid-0 er 1000 ganger mere usikkert en en single disk Tja, det kommer nå helt ann på hvor mange disker du striper da Med riktig antall kan du fort komme opp i 1000 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Ikke glem at et raid trenger ikke å feile bare pga. feil på disk/ssd, men kan også feile pga. at disken blir utstøtt av raidet av kontrolleren av andre årsaker. Ikkje glem at hvis man har en single disk til OS, så kan den også ryke Det værste er at noen folk tror at raid-0 er 1000 ganger mere usikkert en en single disk Tja, det kommer nå helt ann på hvor mange disker du striper da Med riktig antall kan du fort komme opp i 1000 Mener 2 disker i raid-0. Noe som de fleste som har når de bruker raid. Lenke til kommentar
ck90 Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Hvilke disker er anbefalt?Da har du et annet problem også: Du har alt for lite RAM. Ved å få deg et 64-bit operativsystem og 4+ GB RAM (gjærne 8) så vil hele systemet ditt bli veldig mye raskere. Selvfølgelig vil en SSD også hjelpe mye, men det er på hvert sitt område. Det er en grunn til at jeg anbefaler alle som skal kjøpe SSD og har muligheten til det om å sikre seg minst 4GB RAM. Hehe jobber med saken, er i en slik uheldig situasjon at pcen min kun sluker DDR ram og ikke DDR2, så ram er vanskelig å få tak i, iallefall til en rimelig pris... Jeg har iallefall sniffa på no brukt ram på noen nettauksjoner og jeg skal prøve å kapre et sett på 2x1GB OCZ PC4000 Platinum ED. til å sprite opp litt, tenkte jeg skulle innstallere 64 Bit Windows når jeg får putta inn SSDen Er det i det hele tatt mulig med 8GB ram på Socket 939? Det er iallefall 4x ram slots... Men tusen takk for all hjelp gutta, det trengs Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Diskene er veldig solide disse dager og tåler masse juling før de feiler, men 2 disker i raid0 doubler risikoen for feil, fordi det holder at en av dem feiler. men uansett sannsynligheten er liten på 3 og 4 også. Lenke til kommentar
adiabatic Skrevet 16. mars 2009 Del Skrevet 16. mars 2009 Oki...da er OCZ Vertex`en i retur. Det er flere grunne til det: 1. Hoved grunnen til at jeg sender den tilbake er at jeg har fått 3 freez i desktop. Når maskinen så booter opp igjen kommer det en feilmelding om at disken mangler. 2. Skikkelig skuffet over droppet i performance. Jeg får ikke dette droppet på MTRON`en som står i AA1, og vil ikke ta noen sjanser hvorden det blir fremover. Min erfaring er at skal du ha skikkelig kvalitet så er SLC veien å gå. Mobi`en er en del lavere ratet på papiret, men jeg opplever den som en skikkelig kvalitetsdisk. Når jeg heller ikke flytter svært filer fra/til OS disken, så vil IOPS og access være det viktigste. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå