Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

 

Byttet nettopp ut en defekt M2 SSD på en Intel NUC. Kan SSD dø av mye varme? Den holdt i 3 år, 32GB med OS på.

 

Ny brikke ligger på rundt 70 grader, 120GB Kingston. Frykter at varmen kan ta livet av denne også, opplever noe som minner om throttling. Noe lav ytelse i forhold til specs på SSD.

 

Det er nok heller som Betroz sier, at den har blitt "brukt" opp.

 

 

Neppe ;)

 

99% sjanse for at det er kontrolleren på ssden som har tatt kvelden :)

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er nok kontrolleren for den detekteres ikke i UEFI, eller Windows. Men trodde ikke slikt kunne dø så fort. Ny SSD var greit uansett for hastigheten økte betraktelig. Boot tar mindre enn 30 sekunder fra kald boot til skrivebord (W10).

 

Fortsatt bekymret for temp, men dør den så har jeg backup denne gangen. Tar nok en backup en gang i blant heretter.

Lenke til kommentar

Hei!

 

Har en eldre Crucial disk som kødder det til. Etter noen timer så slår maskinen seg av og rebooter, kommer ikke fordi boot pga "Boot disk error" restarter jeg funker den. Noe jeg kan fikse eller er det bare å hive den? 

 

Tror den er eldre enn 5 år, men skal sjekke det ut imorgen. Må få ringt elkjøp.

Lenke til kommentar

Hei!

 

Har en eldre Crucial disk som kødder det til. Etter noen timer så slår maskinen seg av og rebooter, kommer ikke fordi boot pga "Boot disk error" restarter jeg funker den. Noe jeg kan fikse eller er det bare å hive den? 

 

Tror den er eldre enn 5 år, men skal sjekke det ut imorgen. Må få ringt elkjøp.

C300 eller?

Lenke til kommentar

 

Nei, M4 ellerno. Booter raskere enn min 840 Pro tho.

This!

 

Har blitt brukt i en HTPC, senere sluttet vi å bruke den. Så har kanskje vært på 2-300 dager ellerno. 80% av tiden mens maskinen er på idle.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1565481

 

Ny firmware kan være lurt ;)

 

Takker! Skal få brent ut en CD, må bare finne en PC i huset med en CD spiller forsatt montert. ^^

Lenke til kommentar

 

 

Nei, M4 ellerno. Booter raskere enn min 840 Pro tho.

This!

 

Har blitt brukt i en HTPC, senere sluttet vi å bruke den. Så har kanskje vært på 2-300 dager ellerno. 80% av tiden mens maskinen er på idle.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1565481

 

Ny firmware kan være lurt ;)

 

Takker! Skal få brent ut en CD, må bare finne en PC i huset med en CD spiller forsatt montert. ^^

 

Bootbar USB...

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Sikker på at det er kjøpt hos Elkjøp.

Kan ikke huske å ha sett de har vært forhandler av Crucial SSD.

Har kjøpt noen M4 opp i gjennom , samt også kjøpt noe SSD hos Elkjøp (Sandisk Extreme).

 

Som den posten nevner kan firmware være skyld med "hour bug" (men den er jo eldgammel :p)

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Finnes jo Samsung SSD SM863 Enterprise 240GB SATA 6GB/s, 520/485MB/s read/write, V-NAND TBW 1540

 

Vil tro Intel 300GB Enterprise er ca samme ytelse.

 

Men mistenker Samsung 950 PRO 256GB M.2 PCIe SSD er bedre kjøp i prisklassen.

Så sant maskinvaren støtter PCI-E SSD. Eller du har adapter som støtter UEFI boot i hovedkortet.

Har du ikke det, er enteprice SSD disken muligens den som er best basert på sata grensesnitt.

 

Man har jo Samsung 850 Pro som er i mellom segmentet, Evo er for billigst mulig for de som egentlig ikke trenger rask responstid på SSD. Men syns eldre intel SSD\harddisker går for tregt.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Samsung 950 PRO har fantastisk leseytelse, men elendig skriveytelse ved O_DSYNC, bare rundt ca 1000 iops(altså 5 10k snurredisker vil outperforme den). O_DSYNC blir flitting brukt av fleire applikasjonar. Bare tenk kor mange appliksjoner som bruker f.eks SQLite: Chrome, Firefox, Skype, Windows 10, OSX, Dropbox, McAffee osv.

 

Så om benchmarks er tingen din og ikkje faktisk bruk, så gjerne gå for 950 PRO. Ellers synes eg heller 850 EVO ligger på passelig prisnivå og har balansert ytelse tilpassa forbrukarar. Sandisk X400 er også interessant. Intel er også eit veldig bra val.

Lenke til kommentar

Samsung 950 PRO har fantastisk leseytelse, men elendig skriveytelse ved O_DSYNC, bare rundt ca 1000 iops(altså 5 10k snurredisker vil outperforme den). O_DSYNC blir flitting brukt av fleire applikasjonar. Bare tenk kor mange appliksjoner som bruker f.eks SQLite: Chrome, Firefox, Skype, Windows 10, OSX, Dropbox, McAffee osv.

 

Vet du hvordan Intel 750 yter i den sammenhengen du nevnte der?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...