Andrull Skrevet 25. februar 2016 Del Skrevet 25. februar 2016 (endret) Ja, skjønner. Men det gir oss desverre ikke så mye å gå på. Ta tiden på hvor lang tid selve windows bruker på å laste inn. Først da kan man si noe om SSD'en holder igjen, oppsettet ditt er tregt, eller om det er instillinger du bør justere. 25 sekunder kan på en workstation være ganske bra, mens på en laptop være ganske dårlig. Endret 25. februar 2016 av Andrull Lenke til kommentar
Bjonness406 Skrevet 25. februar 2016 Del Skrevet 25. februar 2016 Hvorfor bruker egentlig en workstation langere tid på å laste inn Windows enn en laptop? Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 25. februar 2016 Del Skrevet 25. februar 2016 Dedikert grafikk kort, fler drev / TB lagring, flere kontrollere, raid, addon kort osv... Alt bidrar til lenger tid under POST. Skreller du en desktop til beinet, altså kun har integrert grafikk, en liten SSD og windows 8.1/10 med "ulta fast boot" påslått så ligger den ikke kjempelangt bak en laptop Lenke til kommentar
mna Skrevet 25. februar 2016 Del Skrevet 25. februar 2016 Gamle z87 kortet mitt hadde no quick start greier så hoppet nesten rett på win loding screen. Husker ikke navne på det i farten men var et asus kort. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 27. februar 2016 Del Skrevet 27. februar 2016 Vil det være en stor opplevd forskjell på en m.2 x4 ssd, og en vanlig sata3-basert ssd? Jeg er klar over at m.2 knuser den både på read/write og iops, men de koster også mye mer, og jeg vet ikke om det er verdt det i en "vanlig" gamermaskin. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 27. februar 2016 Del Skrevet 27. februar 2016 (endret) Er du usikker, så holder det sannsynligvis med det billigste, og det ganske godt. Må jo nesten slenge opp med 950 Pro 512 GB for virkelig få utnyttet Pci-e 4x i mange viktige grener. Og det er ikke akkurat billig nei. Endret 27. februar 2016 av Andrull Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 27. februar 2016 Del Skrevet 27. februar 2016 (endret) Vil det være en stor opplevd forskjell på en m.2 x4 ssd, og en vanlig sata3-basert ssd? Jeg er klar over at m.2 knuser den både på read/write og iops, men de koster også mye mer, og jeg vet ikke om det er verdt det i en "vanlig" gamermaskin. Étt sekund kortere lastetid her og der ved spill og vanlig bruk. Skal ha rimelig tunge oppgaver før det gir praktiske utslag. Den største gevinsten er muligens at man slipper kablingen. Kan dog være at hastighetene er mer future proof enn tidligere løsninger selv om det neppe vil svare seg å kjøpe høyere lagringskapasitet enn nødvendig mtp på lagringskapasitet på 1 TB som er ventet senere i år. Endret 27. februar 2016 av BadCat Lenke til kommentar
Mantaturbo Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Ny ssd fra seagate 10gb/s http://m.sweclockers.com/nyhet/21848-seagate-tillkannager-varldens-snabbaste-ssd-med-hastighet-pa-10-gb-s Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Ny ssd fra seagate 10gb/s http://m.sweclockers.com/nyhet/21848-seagate-tillkannager-varldens-snabbaste-ssd-med-hastighet-pa-10-gb-s Ja imponerende sekvensiell ytelse, men 4K random finnes det ingen info om enda tror jeg. Tviler 4K random er noe bedre enn Samsung 950 PRO, hakket dårligere tipper jeg, men vi får se hvis noen får testet denne. Prisen blir sikkert astronomisk. Lenke til kommentar
XU Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Er denne ssd'n bra? https://www.komplett.no/product/874890/datautstyr/harddiskerssd/ssd-25/corsair-ssd-force-series-le-480gb-25# Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. mars 2016 Del Skrevet 16. mars 2016 Jadda! SM961 SM951 Formfaktor M.2 Kapazitäten 128/256/512 GB/1 TB 128/256/512 GB Schnittstelle PCIe 3.0 x4 (NVMe) Controller Polaris UBX NAND-Flash 2-Bit-MLC V-NAND 2-Bit-MLC NAND (planar) Seq. Lesen (max.) 3.200 MB/s 2.150 MB/s Seg. Schreiben (max.) 1.800 MB/s 1.550 MB/s 4K Random Read (max.) 450.000 IOPS 300.000 IOPS 4K Random Write (max.) 400.000 IOPS 100.000 IOPS 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 16. mars 2016 Del Skrevet 16. mars 2016 Jadda! SM961 SM951 Formfaktor M.2 Kapazitäten 128/256/512 GB/1 TB 128/256/512 GB Schnittstelle PCIe 3.0 x4 (NVMe) Controller Polaris UBX NAND-Flash 2-Bit-MLC V-NAND 2-Bit-MLC NAND (planar) Seq. Lesen (max.) 3.200 MB/s 2.150 MB/s Seg. Schreiben (max.) 1.800 MB/s 1.550 MB/s 4K Random Read (max.) 450.000 IOPS 300.000 IOPS 4K Random Write (max.) 400.000 IOPS 100.000 IOPS Godt jeg venta da Den SM961 ser bra ut! Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. mars 2016 Del Skrevet 16. mars 2016 Jeg vet hvor den blir lagt ut for salg først Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 16. mars 2016 Del Skrevet 16. mars 2016 Jeg vet hvor den blir lagt ut for salg først Digitalimpuls.no? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. mars 2016 Del Skrevet 16. mars 2016 Jeg vet hvor den blir lagt ut for salg først Digitalimpuls.no? Nei Let frem der jeg fikk min sm951 nvme fra du Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. mars 2016 Del Skrevet 16. mars 2016 Nextron? Nei, de var sent ute Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 16. mars 2016 Del Skrevet 16. mars 2016 Cwap. Får ty til søkefunksjonen Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 (endret) Får jeg mye mindre lastetid i The Division om jeg kjøper SM961 og bytter ut 2x160G2@SW-R0? Litt spøk, da jeg kjører på en 7 år gammel X58 plattform. Men tanken er hvor man hadde spart i lastetider på en moderne plattform i spill som The Division og Far Cry Primal ved å gå fra eks. en 840 vanilla til en slik. Endret 19. mars 2016 av Theo343 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 Får jeg mye mindre lastetid i The Division om jeg kjøper SM961 og bytter ut 2x160G2@SW-R0? Litt spøk, da jeg kjører på en 7 år gammel X58 plattform. Men tanken er hvor man hadde spart i lastetider på en moderne plattform i spill som The Division og Far Cry Primal ved å gå fra eks. en 840 vanilla til en slik. Det har jeg også lurt på. De testene jeg har sett av Samsung 850PRO vs 950PRO og lasting av spill, er at det er kanskje 2 sec forskjell...men jeg har også lest om en person som påstod han halverte lastetiden i ett spill. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå