Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

 

Absolutt mulig å hente ut mere av 4K ved å bruke NAND

Fusion io er god for ca 90 MB/s i incompressible mode.....

Slc godness

 

Synn den aldri ble bootbar :(

Bootbar for de som bruker Linux ja :thumbup:

Windows har vel aldri vært et satsingsområde for Fusion io

Hva hvis man bruker Grub og kjører dualboot, vil det virke?

Lenke til kommentar

 Endelig ser det ut til at det kommer noe som kan konkurrere med TLC ifra Samsung.

 

 

My Digital Discount's newest SSD affords us our first look at Toshiba's 15nm TLC toggle flash. Lately, we've been inundated with TLC based drives and with the exception of Samsung's 850 EVO, they have all been a disappointment. So far, we've seen 16nm Hynix TLC flash, Micron 16nm TLC flash, and Toshiba A19nm TLC Flash. Both Hynix and Micron's TLC flash have proven to be big disappointments, topping out at barely 100 MB/s sustained write speeds which is slower than most traditional rotating platter HDDs. Even A19nm Toshiba TLC flash as served up by OCZ's Trion 100 has been a disappointment.

 

 

Screenshot med 2008 server :

7518_52_mdd-bp5e-480gb-sata-iii-ssd-revi

 

 

 

The BP5e 480GB SATA III SSD handily outperforms the competition with synthetic testing, performing nearly as well as the 850 EVO at a significantly lower cost per gigabyte

 

 

Toshiba 15nm TLC Toggle NAND + Phison kontroller ser ut til å være en god kombinasjon :)

 

 

Kilde

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Billigere og større :)

Men det er bra de øker størrelsene på ssdene slik at prisene går nedover på mellom segmentet.

All ny teknologi koster skjorta til å begynne med.

Husker første cd spilleren som var utstilt på den lokale el sjappa på begynnelsen av 80 tallet til 40 000 gikk ikke mange årene før den vanlige mannen i gata kunne kjøpe den :)

Lenke til kommentar

 Tviler på at det vil komme noen 860 serie

 850  stanger allerede hodet oppe i taket - rent ytelsesmessig.

 

Har mere tro på  oppgradering fra 950 Pro > 960 Pro i løpet av året.

 

Ja sekvensiell ytelse på disse SATA SSD'ene ligger på max, men 4K random ytelsen burde vel kunne økes til det samme, rundt 500-550 MB/s?

Lenke til kommentar

Hva med: 16TB Samsung PM1633a

hvor mye plass ville den fått hvis den var i 3,5"?

 

Slike SSD disker mangler på markedet, er fint med høy ytelse, men syns harddiskprodusentene får for lite konkuranse.

Selv syns jeg det er mere viktig å få SSD for bedre responstid og stillegående.

 

Men jeg syns også m.2 SSD disker er kule samme med PCI-E.

Lenke til kommentar

Hva med: 16TB Samsung PM1633a

hvor mye plass ville den fått hvis den var i 3,5"?

 

Slike SSD disker mangler på markedet, er fint med høy ytelse, men syns harddiskprodusentene får for lite konkuranse.

Selv syns jeg det er mere viktig å få SSD for bedre responstid og stillegående.

 

Men jeg syns også m.2 SSD disker er kule samme med PCI-E.

 

Hva tenker du på, en 50TB 3,5" SSD? Det vil nok komme, bare kostnadene blir lave nok.

 

SSD-produsentene har i dag mer enn nok med å møte etterspørselen i enterprise-markedet. Sluttbruker-produkter er en latterlig liten del av SSD-markedet pga de store datasentrene kjøper opp alt som er.

Lenke til kommentar

Ja men det er en del datasenter som har SAS\SCSI harddisker ennå. Det er veldig surt, har 10 gigabit\40 gigabit internetlinje og trege harddisker, da man maks får 100-150 MB\S ut av en slik harddisk med mindre de er satt opp i RAID0.

 

Jeg kunne ønske å droppe harddisker i 2017 Enten bruke nettverksky eller gå over til SSD disker.

For merker Seagate 8 TB Archive harddiskene støyer litt mere en hva jeg kunne håpet, særlig ved oppstart, og lesing.

Men tror om jeg skulle hatt en slik SSD måtte jeg gi 10 000 kr for den.

 

Vet noen om det finnes SSD disker med en spessielt port som gjør at man kan koble flere SSD disker i raid 0 uten å trenge raid controller i bios? Fordi ved overklokking om man resetter bios blir alt borte. Folk flest sitter nok på eldre utstyr f.eks lga 1155 eller sokkel 1366.

Lenke til kommentar

Vet noen om det finnes SSD disker med en spessielt port som gjør at man kan koble flere SSD disker i raid 0 uten å trenge raid controller i bios? Fordi ved overklokking om man resetter bios blir alt borte. Folk flest sitter nok på eldre utstyr f.eks lga 1155 eller sokkel 1366.

Du får SSD-er med SAS-tilkobling som du kan bruke på SAS-raidkort. Du får makset båndbredden på både portene og kortet med slike oppsett.

 

F.eks kan du jo kjøpe Samsung SM1635 og et SAS 12Gb/s raidkort? Prisen blir nok ganske så høy..

Lenke til kommentar

 

 Tviler på at det vil komme noen 860 serie

 850  stanger allerede hodet oppe i taket - rent ytelsesmessig.

 

Har mere tro på  oppgradering fra 950 Pro > 960 Pro i løpet av året.

 

Ja sekvensiell ytelse på disse SATA SSD'ene ligger på max, men 4K random ytelsen burde vel kunne økes til det samme, rundt 500-550 MB/s?

 

 

Ja , hvis de putter inn  en kontroller som er knallgod på høye QD verdier ( Enterprise like ) , så klarer de sikkert noe slikt.

Sannsynligvis på bekostning av ytelse vedlav QD.

 

Samsung 950 Pro er bedre enn Intel 750 på lav QD

På høye QD verdier så drar 750 (med sin enterprise kontroller ) ifra

Tror den maxer på ca 1800 MB/s , mens 950 Pro klarer ca 1200 MB/s

Endret av johome
Lenke til kommentar

Noen som vet hvorfor Intel SSD 750 400GB PCI-E

er så mye større en m.2 til PCI-E adapter?

 

2Port NGFF M.2 B+M Key SSD to PCI-E PCI Express 4X 4 Lane Converter Card Adapter

 

Synd det ikke finnes PCI-E 8x\16x adapter til 2x m.2 RAID kontroller?

 

Hadde vært heftig å hatt 2 x Samsung 950 Pro 512GB M.2

  • Lesehastighet opptil 5000 MB/s
  • Skrivehastighet opptil 3000 MB/s

Det hadde ikke tatt mange sekundene å overført fra ene til den andre SSD disken, men litt usikker på om windows 10 er optimalisert for slike hastighet, om det er mulig å laste windows 10 på en milisekund.

 

Slik å starte windows tar 1-2 sekund.

Lenke til kommentar

Noen som vet hvorfor Intel SSD 750 400GB PCI-E

er så mye større en m.2 til PCI-E adapter?

 

Fordi kortet ikke trenger å være mindre. Det er bare dumt å krympe kortet mer enn man må. Det kan også hende at PCB-en er laget med tanke på større utgaver i fremtiden.

 

 

 

 

Synd det ikke finnes PCI-E 8x\16x adapter til 2x m.2 RAID kontroller?

M.2 er max 4x PCI-E.

Det finnes 2x og 3x M.2 adapterkort, men ikke raid-kort såvidt jeg kjenner til. (M.2 er consumer, mens raid-kort er enterprise. Så du vil nok ikke se veldig fancy M.2 adapter-kort)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...