bshagen Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 (endret) Skulle bare bli med en kompis fordi han visste ikke helt hvor Digital Impuls lå, han ville ha vannkjøling. Han fikk seg vannkjøling, og jeg endte opp med denne lille saken:Ikke bry dere for mye om støvet. Endret 12. juni 2015 av bshagen Lenke til kommentar
genser Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 Hadde blitt glad om noen hadde innspill til feilsøking eller lignende i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1670507 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 Skulle bare bli med en kompis fordi han visste ikke helt hvor Digital Impuls lå, han ville ha vannkjøling. Han fikk seg vannkjøling, og jeg endte opp med denne lille saken: Ikke bry dere for mye om støvet. Lurt valg av ssd Synn du ikkje var lur nok til å velge 1.2TB versjonen Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 Kanskje fordi 1.2TB versonen koster en arm og et bein Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 (endret) Skulle bare bli med en kompis fordi han visste ikke helt hvor Digital Impuls lå, han ville ha vannkjøling. Han fikk seg vannkjøling, og jeg endte opp med denne lille saken: Ikke bry dere for mye om støvet. Lurt valg av ssd Synn du ikkje var lur nok til å velge 1.2TB versjonen Kanskje fordi 1.2TB versonen koster en arm og et bein Er nok mer fordi Digital Impuls ikke har den inne, Haakon har litt taket på meg. Må passe på å ikke bli med inn neste gang. Endret 12. juni 2015 av bshagen Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 Kanskje fordi 1.2TB versonen koster en arm og et bein Titan X *host* Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 Kanskje fordi 1.2TB versonen koster en arm og et bein Titan X *host* Ja det tar den andre armen og det andre beinet Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 Kanskje fordi 1.2TB versonen koster en arm og et bein Titan X *host* Ja det tar den andre armen og det andre beinet Har ingenting igjen jeg da? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 (endret) Hvilken M.2 SSD anbefales hvis man har et budsjett for det på rundt 2000,-? Skal brukes på et slikt hovedkort: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5221&kw=ga-x99m-gaming%2051.0#ov Skal brukes til OS og evt. programmer. Kanskje noen få utvalgte Steam spill i et eget library område. Jeg har en bunch andre eldre SSDer som jeg kommer til å montere på standard SATA porter. Endret 13. juni 2015 av Theo343 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Hvilken M.2 SSD anbefales hvis man har et budsjett for det på rundt 2000,-? Skal brukes på et slikt hovedkort: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5221&kw=ga-x99m-gaming%2051.0#ov Skal brukes til OS og evt. programmer. Kanskje noen få utvalgte Steam spill i et eget library område. Jeg har en bunch andre eldre SSDer som jeg kommer til å montere på standard SATA porter. Samsung 850 EVO er bra. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Takk Lurte litt på denne, men om det vil gi noen merkbar forskjell ift. Evo, hmm. http://www.prisjakt.no/product.php?p=2677403 Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Hvilken M.2 SSD anbefales hvis man har et budsjett for det på rundt 2000,-? Skal brukes på et slikt hovedkort: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5221&kw=ga-x99m-gaming%2051.0#ov Skal brukes til OS og evt. programmer. Kanskje noen få utvalgte Steam spill i et eget library område. Jeg har en bunch andre eldre SSDer som jeg kommer til å montere på standard SATA porter. Slik jeg leser hovedkortmanualen så mister du 2 SATA porter dersom du bruker en M.2 SSD (fra 10 til 8 SATA porter). Jeg håper du er klar over dette før du kjøper. M2_10G, SATA Express, and SATA3 4/5 connectors can only be used one at a time. The SATA3 4/5 connectors will become unavailable when an M.2 SSD is installed. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 (endret) Det er ingen problem da jeg ikke kommer til å ha så mange SATA enheter i nybygget . Kanskje 4-6 max og det er kun for å ha med meg noen eldre SSDer samt muligens 1 stor lagrings HDD. Etterhvert vil jeg lukte litt på NVMe PCIe enheter. Endret 13. juni 2015 av Theo343 Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Så det er ingen grunn til å gå for P3500 vs 750? P3700 så jeg egentlig som unødvendig ift. P3500. Årsaken til at jeg spør om Raid var at jeg leste en plass om at det var laget eller skulle Raidkort for toppmodellene men ikke 750. Du tenker kanskje på 2.5" modellene som har SFF-8643 kontakt Disse kan kobles til raidkontrollere med SFF-8643 inngang eller overgang. https://www.komplett.no/intel-750-ssd-12tb-pcie-30-25-kit/846750 Kabler: http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=SFF-8643&N=-1&isNodeId=1 Denne kan typisk kobles til Areca 1883, siden Areca 1883 er 12Gbit sas/sata kontroller med HD mini sas inngang. edit: Man kan få m.2 adapter også, noe som gjør at man kan sette 2 stk i raid-0 på hovedkortet OM hovedkortet har 2 stk ultra m.2 porter En gang har jeg lyst til å sette 2 stk Intel P3700/750 på mitt Areca kort, og sette dem i raid-0 2 stk er akkurat nok for å makse kontrolleren. Woot... hva er poenget? Man mister jo NVMe og latencyfordelene? Vell, du får et bootbart hardwareraid, da. Men... er det verd det? Kan man ikke kaste noen S-serie SSD'er på saken og få samme troughput? Lenke til kommentar
jarsve Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Gigabyte støtter ikke m.2 fult ut heller. Så du får ikke de raskeste tidene. Jeg måtte selge mitt å kjøpe ett ASUS X99-A/USB3.1 istede. Det støtter m.2 fult ut. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Gigabyte støtter ikke m.2 fult ut heller. Så du får ikke de raskeste tidene. Jeg måtte selge mitt å kjøpe ett ASUS X99-A/USB3.1 istede. Det støtter m.2 fult ut. Hva mener du med fullt ut? Her er det noe jeg ikke forstår skjønner jeg. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 (endret) Jarsve: Og det er et MicroATX kort? Endret 13. juni 2015 av Theo343 Lenke til kommentar
jarsve Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Tror den kun har m.2 over SATA. Og kun simulerer PCIe over den. Så den er mye tregere en andre på m.2 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Tror den kun har m.2 over SATA. Og kun simulerer PCIe over den. Så den er mye tregere en andre på m.2 Kommer ikke det an på disken du bruker da? Ser noen er M.2 SATA mens noen andre er M.2 PCIe. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 Tror den kun har m.2 over SATA. Og kun simulerer PCIe over den. Så den er mye tregere en andre på m.2Hvor finner du den informasjonen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå