SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[TheKims]

 

Noen som aner hvorfor jeg får så lav ytelse på mine SSDer?

 

Har du koblet dem på Intel SATA 6G portene på hovedkortet, og ikke en 3. parts kontroller da? Satt AHCI i BIOS? Riktig Intel driver? Satt strømsparing i Windows fra 'Balanced' til 'Performance'?

 

Begge er satt på 6G portene og ACHI er aktivert. Lastet ned driver til Intel SSDen og en driver til Kingston SSDen. Pcen står på høy ytelse.

 

Kan det være at jeg bruker feile kabler?

[Betroz]

Kan det være at jeg bruker feile kabler?

 

Kan være.

[Nizzen]

 

Kan det være at jeg bruker feile kabler?

Kan være.

Nei

 

Hvilke ssder er det Kim? Hele navnet og hvilket hovedkort.

[Betroz]

 

 

Kan det være at jeg bruker feile kabler?

Kan være.

Nei

 

Kan jo hende han har en hund som har gnagd på kablene hans

[TheKims]

 

 

Kan det være at jeg bruker feile kabler?

Kan være.

Nei

 

Hvilke ssder er det Kim? Hele navnet og hvilket hovedkort.

 

SSDer:

https://www.komplett.no/product/749482

https://www.komplett.no/kingston-ssdnow-v300-240gb-25-oem/773518

Hovedkort:

http://www.msi.com/product/mb/Z77AG45_GAMING.html#hero-overview

[Syar-2003]

Hovdkortet ditt har bare to sata6G porter og fire sata3G porter.

Det ser ut som din kingston SSD står på en sata II port.

Kingston bruker noname nand i V300 og du kan være en av de uheldige som har fått en med cheap nand.

Intel 330 med størrelse 120GB ser vel ikke så veldig feil ut , ligger på rundt 130MB/s sustained skriv når ny/tom.

[johome]

Tweaktown har fått tak i et eksemplar av Samsung SM951

 

 

The SM951 SSD specifications state the 512GB model is capable of 2150 MB/s sequential read and 1500 MB/s sequential write speeds.

On this system, we only managed to achieve 1680 MB/s sequential read. This caused us some concern and we changed our test to mimic Samsung's test with a 128KB workload with a queue depth of 32. No matter what settings we changed, 1700ish was the maximum we managed to pull of the Lenovo X1 Carbon drive.

It's because of that we want to make it clear that our test today may not represent the full performance of the SM951 purchased from RamCity in the future. OEMs like Lenovo are able to order products in large volumes and at specific specifications. It is entirely possible that Lenovo limited the drive to reduce power consumption.

 

 

 

 

On the other side of the coin, the SM951's random performance was not limited to the specifications 90K read IOPS and 70K write IOPS. In our test on a desktop system, we achieved over 180K random read IOPS and 106K random write IOPS

 

 

 

 

 

Intel P3700 klarer ca 45 000 IOPS - RR QD4

Samsungen tyner ut over 46 000 IOPS

[Nizzen]

Tweaktown har fått tak i et eksemplar av Samsung SM951

 

 

The SM951 SSD specifications state the 512GB model is capable of 2150 MB/s sequential read and 1500 MB/s sequential write speeds.

On this system, we only managed to achieve 1680 MB/s sequential read. This caused us some concern and we changed our test to mimic Samsung's test with a 128KB workload with a queue depth of 32. No matter what settings we changed, 1700ish was the maximum we managed to pull of the Lenovo X1 Carbon drive.

It's because of that we want to make it clear that our test today may not represent the full performance of the SM951 purchased from RamCity in the future. OEMs like Lenovo are able to order products in large volumes and at specific specifications. It is entirely possible that Lenovo limited the drive to reduce power consumption.

 

 

 

 

On the other side of the coin, the SM951's random performance was not limited to the specifications 90K read IOPS and 70K write IOPS. In our test on a desktop system, we achieved over 180K random read IOPS and 106K random write IOPS

 

 

 

 

 

Intel P3700 klarer ca 45 000 IOPS - RR QD4

Samsungen tyner ut over 46 000 IOPS

 

Kult

 

Synn det skal være så vanskelig å få kjøpt gøye ting! Vi må jo alltid vente ALT for lenge

 

JEg har lyst til å teste Samsung XS1715 NVMe også

 

SM951 blir eid av P3700 på alt av write, men det skulle kanskje bare mangle også. Det er jo egentlig det P3700 er best på.

Endret 1. februar 2015 av Nizzen

[johome]

Finnes det noen tester av XS 1715 ?

 

Klarer bare å komme over disse enterprise testene som jeg ikke forstår meg på

[Nizzen]

Finnes det noen tester av XS 1715 ?

 

Klarer bare å komme over disse enterprise testene som jeg ikke forstår meg på

 

Ja nettopp derfor jeg vil teste selv, fordi da kan jeg teste alt

 

God grunn for at jeg kjøpte P3700 også. Enteprisetester suger og er kjedelige, iallefall for meg

[Vakuum]

Gleder meg til neste generasjons SM951 med NVMe og 3D nand.

Et PCIe kort ville nok kunne gitt enda høyere ytelse pga flere nand-brikker, men M.2 blir nok mainstream.

[Syar-2003]

M.2 som i NVMe med m key "er" PCIe kort. M.2 er connectoren , den står rutet rett i pcie bussen tilknyttet 2 eller 4 lanes.

Man kunne satt det i et vanlig pciex4 spor om connectorene var linet rett opp og hadde de rette spenningene. Men må bruke en slot adapter. Problemet med hovedkort/bios system er os boot støtte fra pciex.

Også dumt med så få pcie 3.0 på hovedkort/brikkesett.

 

Minne krymper jo hele tiden så på 80mm kort kan det etterhvert bli plass til flere nand pakker.

 

Her er anbefalt lesing

PCI-Express, M.2, mSATA And SATA Express The Differences Explained

http://rog.asus.com/308552014/labels/guides/ssd-guide-pci-express-m-2-msata-and-sata-express-the-differences-explained/

 

Og

http://rog.asus.com/327432014/labels/product-news/asus-hyper-m-2-x4-pci-express-gen23-to-m-2-x4-ssd-adapter-card/

Endret 2. februar 2015 av syar2003

[Vakuum]

M.2 som i NVMe med m key "er" PCIe kort. M.2 er connectoren , den står rutet rett i pcie bussen tilknyttet 2 eller 4 lanes.

Man kunne satt det i et vanlig pciex4 spor om connectorene var linet rett opp og hadde de rette spenningene. Men må bruke en slot adapter. Problemet med hovedkort/bios system er os boot støtte fra pciex.

Også dumt med så få pcie 3.0 på hovedkort/brikkesett.

 

Minne krymper jo hele tiden så på 80mm kort kan det etterhvert bli plass til flere nand pakker.

Hvis det var min kommentar du siktet til:

 

Siden M.2 blir mainstream så lages alle SSD-ene i denne formfaktoren. Dvs PCIe kortene du får tak i er bare adaptorkort+M.2 enhet.

 

Et fullverdig PCIe kort kunne f.eks holdt 16 nand-brikker og dermed hatt en helt annen ytelse enn hva M.2 fysisk kan klare. Men det er ikke veldig krise når man ser hva M.2 32gbit faktisk klarer.

[Syar-2003]

Javisst.

Nand i seg er ikke super uber dubert raskt.

Det er hvordan de organiseres i grids som gjør den ekstreme ytelsen jo fler jo bedre.

Et eksempel er hvordan Crucials brukte store nand pakker på 128Gbit i m500 som gjorde at 120GB modellen kun har 130MB/s write.

Endret 2. februar 2015 av syar2003

[johome]

Ja , men siden den gang har Crucial har kommet med et lite triks som hjelper på skriveytelsen.

 

m600 og nye MX200 har fått DWA som hjelper på skrivehastigheten ( over 430 MB/s på 128 GB modellen )

Begge modellene bruker 128Gbit 16nm die NAND

 

Endret 2. februar 2015 av johome

[Syar-2003]

Ja , men siden den gang har Crucial har kommet med et lite triks som hjelper på skriveytelsen.

 

m600 og nye MX200 har fått DWA som hjelper på skrivehastigheten ( over 430 MB/s på 128 GB modellen )

Begge modellene bruker 128Gbit 16nm die NAND

 

Javisst.

Men igjen så er det antall til sammen i en grid array med en godt designet kontroller som gir den høye ytelsen .

Hva er skrive ytelsen på en stk nand pakke a 128Gbit.

Det er slike ting som tvinger seg frem først for "budjettmodeller" med høy kapasitet for å være prisdyktige.

Du kan jo sjekke p.d.d hva som ligger på dramexchange i tillegg til 128Gb 16Gx8.

64G.

Bare gå litt tilbake i til til 840 pro.

Samsung mente at ultra-high-density nødvendig for å komme til 1tb ble for kostbart og brukte 32G og hav 64G i 256/512 modellene.

Endret 2. februar 2015 av syar2003

[johome]

Og skriveytelsen kommer nok til å bli enda lavere nå som Intel og Micron står klare med 256 Gbit die NAND

Da hjelper det godt med DWA på de modellene som har lavest kapasitet.

 

Prisene på SSD'er kommer forhåpentligvis til å bli enda lavere av 128 > 256 Gbit die NAND

Endret 2. februar 2015 av johome

[Nizzen]

Og skriveytelsen kommer nok til å bli enda lavere nå som Intel og Micron står klare med 256 Gbit die NAND

Da hjelper det godt med DWA på de modellene som har lavest kapasitet.

 

Prisene på SSD'er kommer forhåpentligvis til å bli enda lavere av 128 > 256 Gbit die NAND

 

Hadde jo vært flott med 8x 2TB ssd i raid-5/6 for lagring da Til ca 2000kr stykket.

[johome]

Stoler du virkelig på SSD som rent lagringsmedium - selv om det er snakk om R6 ?

 

Holder meg foreløpig til vanlige snurredisker ... :)

[Nizzen]

Stoler du virkelig på SSD som rent lagringsmedium - selv om det er snakk om R6 ?

 

Holder meg foreløpig til vanlige snurredisker ... :)

 

Mellomlagring lagring

 

8x2TB er ikkje mye i raid-0 engan. Iallefall ikkje i forhold til snurrediskene mine.