JKJK Skrevet 5. januar 2015 Del Skrevet 5. januar 2015 Min versjon av himmelen! 4TB NVMe SSD 4 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Noe for Nizzen mon tro? Mangstor reveals the 2.7TB MX6000, the world's fastest NVMe PCIe SSD Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 (endret) Tipper det vil røre seg godt i Nizzen sin bukser. Meeeen, lukter at prisen blir så vanvittig at kanskje ikke den store Nizzen engang har råd til noe slikt. Endret 6. januar 2015 av Andrull Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Apropos lynraske PCIe SSD, hvorfor får vi ikke kombinerte enheter med SSD + RAM"disk" med stort nok batteri/superkondensator til å overføre fra ram til SSD hvis strømmen skulle gå? 8-16 GB DDR3 koster jo ikke all verden, men jeg regner med det kan banke selv Mangstor SSDen på random skrive/lese IOPS for en brøkdel av prisen. Riktignok bare på en brøkdel av lagringsplassen, men jeg tror det er mange som ikke trenger så mye som 2,7 TB lynrask lagring, som gjerne kunne tenkt seg en mellomting. Lynraskt men lavere kapasitet. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Ja, det var vel noen lignende enheter for mange herrens år som prøvde seg på noe slikt. Ville nok kunne bli gjort rimelig heftig nå med NVMe og bootbar, og DDR3/DDR4. Foreløpig så blir vel Areca med 8 GB cache og tilsvarende løsninger nærmeste du kommer. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Noe mellom 512GB og 1TB med den ytelsen hadde vært noe. Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 (endret) Min versjon av himmelen! 4TB NVMe SSD Satan, er det dine? Apropos lynraske PCIe SSD, hvorfor får vi ikke kombinerte enheter med SSD + RAM"disk" med stort nok batteri/superkondensator til å overføre fra ram til SSD hvis strømmen skulle gå? 8-16 GB DDR3 koster jo ikke all verden, men jeg regner med det kan banke selv Mangstor SSDen på random skrive/lese IOPS for en brøkdel av prisen. Riktignok bare på en brøkdel av lagringsplassen, men jeg tror det er mange som ikke trenger så mye som 2,7 TB lynrask lagring, som gjerne kunne tenkt seg en mellomting. Lynraskt men lavere kapasitet. Noe sånt? Med akkumulatorenhet som ekstrautstyr. Endret 6. januar 2015 av AdNauseam Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Installerte nettopp en helt ny 840 120gb EVO er dette normale verdier: Syntes iops var litt lav. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Installerte nettopp en helt ny 840 120gb EVO er dette normale verdier: stuffssd.png Syntes iops var litt lav. Hva slags hardware har du? Bruker du AMD hovedkort? Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 (endret) Hva slags hardware har du? Bruker du AMD hovedkort? Ja, hardware er AMD basert. Endret 6. januar 2015 av bigggan Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Vent, jeg lette litt inni bios nå og så at jeg hadde glemt å merke ved en av ACHI kanalene. Men jeg synes forsatt den er litt lav, eller er dette nå riktig? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Vent, jeg lette litt inni bios nå og så at jeg hadde glemt å merke ved en av ACHI kanalene. Men jeg synes forsatt den er litt lav, eller er dette nå riktig? stuffssd.png Kjør en ASSSD benchmark du. Det skal sies at amd har litt dårligere hastighet på sataportene sine enn Intel sine. Hvilken port bruker du? Skru av ALL strømsparing i windows og bios. Det hjelper også. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Byttet ut en Crucial M4 128GB med en Samsung 850 Pro 256GB i stuemaskinen idag. Samt installerte 2 x WD Red disker i Raid 1. Andre lagrings disker er over 3 år og da er det på tide å flytte data til nye. Svidde av over 3k på DI . Er ikke P3700 men veldig happy med 850 Pro Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Byttet ut en Crucial M4 128GB med en Samsung 850 Pro 256GB i stuemaskinen idag. Samt installerte 2 x WD Red disker i Raid 1. Andre lagrings disker er over 3 år og da er det på tide å flytte data til nye. Svidde av over 3k på DI . Er ikke P3700 men veldig happy med 850 Pro 850 pro 256 er konge dem! Har selv 3 stk i raid-0. De er jo de beste vanlig satassdene nå, så da har du iallefall rask nok ssd til stuepc'en Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 DI har ikke Crucial . Tenkte MX100. Må opp i 512GB utgaven på MX100 for akseptabel fart. Men da ble det 850 Pro 256GB istedet . Trenger forsåvidt ikke mere enn 256 til systemdisk på denne (får nå uansett plass til noen flere vmware containere). Lenke til kommentar
bigggan Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Kjør en ASSSD benchmark du. Det skal sies at amd har litt dårligere hastighet på sataportene sine enn Intel sine. Hvilken port bruker du? Skru av ALL strømsparing i windows og bios. Det hjelper også. Går nok greit ikke så mye forskjell fra normalen tror jeg, dette er forsatt en god del forran hva jeg er vant med fra før av hehe. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. januar 2015 Del Skrevet 6. januar 2015 Apropos lynraske PCIe SSD, hvorfor får vi ikke kombinerte enheter med SSD + RAM"disk" med stort nok batteri/superkondensator til å overføre fra ram til SSD hvis strømmen skulle gå? 8-16 GB DDR3 koster jo ikke all verden, men jeg regner med det kan banke selv Mangstor SSDen på random skrive/lese IOPS for en brøkdel av prisen. Riktignok bare på en brøkdel av lagringsplassen, men jeg tror det er mange som ikke trenger så mye som 2,7 TB lynrask lagring, som gjerne kunne tenkt seg en mellomting. Lynraskt men lavere kapasitet. Noe sånt? Med akkumulatorenhet som ekstrautstyr. Nja, du er inne på noe, men ikke fult så steinaldersk. Lenke til kommentar
johome Skrevet 7. januar 2015 Del Skrevet 7. januar 2015 Fra CES. Plextor viser frem M7e : Kilde Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 7. januar 2015 Del Skrevet 7. januar 2015 Ikke verst, men fortsatt så er 4K RW ytelsen stort sett den samma. Hva med responstiden tro Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 7. januar 2015 Del Skrevet 7. januar 2015 Crucial Launching MX200, BX100 SSDs In Q1 2015 Ser ut som BX blir nye budsjett serien. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå