SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Betroz]

Hva skulle det være..?

 

Jeg har problemer når det er cold boot, da står ting og stanger. Må bruke F12, for så å velge Cruical SSD'en, som står som nr. 2 i rekkefølge etter DVD-drevet.

 

Det er visstnok ikke bare jeg som har det problemet.

 

- Flash til nyeste BIOS for ditt hovedkort

- Flash til nyeste firmware for din SSD

 

Hjelper ikke dette, så kan du jo prøve en RMA.

[johome]

Det er en del som har opplevd problem med "Cold Boot" , sjekk her

 

Crucial teamet jobber med saken , så får vi se hva som skjer.

Tipper på at det kanskje vil komme en firmware update ganske snart.

[Nizzen]

Hva skulle det være..?

 

Jeg har problemer når det er cold boot, da står ting og stanger. Må bruke F12, for så å velge Cruical SSD'en, som står som nr. 2 i rekkefølge etter DVD-drevet.

 

Det er visstnok ikke bare jeg som har det problemet.

 

Av nyskjerrighet: Hvilket hovedkort har du?

 

Jeg har testet booting en god del med Asrock z97 OCF, Asus Rampage IV Black x79 og Rampage V x99, og ikkje hatt noe problem. Tilogmed et gammelt gigabyte z67 ud3 hovedkort fungerer det bra på. Alt med oppdatert bios.

[Andrull]

Jeg går ut fra at det samme skjer om du velger SSDen som førstepri også?

[Din_Laban]

Gigabyte X79 UD3.

 

Jeg skal i alle fall sørge for at Cruicial står som pri 1, så,får vi se.

[Din_Laban]

Gigabyte X79 UD3

 

Undr "BIOS Features" og "Boot option Priorities" står det det på "Boot option 1: UEFI: Cruicial_CT512MX100SSD1".

 

-så følger øvrige under Boot option 2: CDDVDW drevet og Boot option 3: Generic-compact Flash 1.0.

 

Det følger en del andre innstillinger også, men boot rekkefølgen er i alle fall riktig. Jeg bruker BIOS versjon F20,

 

Det er ikke problem å reboote. Det går glatt. Cold boot byr på problemer.

[Nizzen]

Gigabyte X79 UD3

 

Undr "BIOS Features" og "Boot option Priorities" står det det på "Boot option 1: UEFI: Cruicial_CT512MX100SSD1".

 

-så følger øvrige under Boot option 2: CDDVDW drevet og Boot option 3: Generic-compact Flash 1.0.

 

Det følger en del andre innstillinger også, men boot rekkefølgen er i alle fall riktig. Jeg bruker BIOS versjon F20,

 

Det er ikke problem å reboote. Det går glatt. Cold boot byr på problemer.

 

Nyeste betabios:

 

F21e

 

http://www.mediafire.com/download/61d9vyc6rpq2i63/X79UD3.21e.7z

 

Verdt ett forsøk. Alltid bruk nyeste betabios om det er problemer. Da kan man kanskje utelukke èn ting.

 

Funker ikkje den nyeste betabiosen, så spør du her: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/48085-gigabyte-modified-bios-416.html

 

om de kan oppdatere F21e med alt det nyeste av microcode/orom/lan etc.... Funker det ikkje da, så gir jeg opp

 

Jeg har hatt mange gigabytekort, så jeg har oppdatert biosene mye med coustom greier. Helt konge!

Endret 8. desember 2014 av Nizzen

[Nizzen]

Samsung 850 EVO tester;

 

http://www.storagereview.com/samsung_ssd_850_evo_ssd_review

http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2014/12/08/samsung-ssd-850-evo-review/7

 

 

 

Meget stor forskjell på de forskjellige størrelsene på 850 EVO! Nå er dette sikkert en OVERKILL test for vanlige folk, men kjekk å se uansett

 

Til sammenlikning har Intel P3700 average servicetime på 162.82

Endret 8. desember 2014 av Nizzen

[johome]

Flere screenshots av det mer vanlige slaget ( 120 + 500 GB modellen ) :

 

 

 

120 GB modellen :

 

 

 

 

 

 

500 GB :

 

 

 

 

 

 

 

 

Kilde

[Nizzen]

Flere screenshots av det mer vanlige slaget ( 120 + 500 GB modellen ) :

 

 

 

120 GB modellen :

 

 

 

 

 

 

500 GB :

 

 

 

 

 

 

 

 

Kilde

 

Litt kult at 4k RR tar helt av, men når alt kommer til alt, så viser det seg at det ikkje hjelper så veldig mye. Så på gamingload test at den ikkje vant over 850pro, selv med 10MB/s mere RR. Det virker som om 850 evo gjør det samme som 840 evo og bruker noe av SLC cachedelen og booster 4k RR i tester der samme data blir lest flere ganger. Hvis data blir lest for første gang og èn gang, så klarer den ikkje 50MB/s RR. Slik kan det iallefall se ut som.

 

Tar jeg helt feil tro?

 

Anandtech:

The performance of the 850 EVO scales excellently across all transfer sizes, although I should note that TurboWrite has its fingers in play as ATTO's test size maxes out at 2GB, which is small enough that it will get written to the SLC buffer.

Uansett så virker 850EVO som en veldig bra SSD, men jeg foretrekker fortsatt mange 850PRO i raid-0 til scratch/temp/unrar/div

Endret 8. desember 2014 av Nizzen

[johome]

Jeg tror ikke at gameload handler utelukkende om RR , sekvensiell ytelse kommer også inn i bildet.

 

 

Og MLC NAND skal da generelt ha lavere latency vs TLC NAND :

 

[Din_Laban]

 

Gigabyte X79 UD3

 

Undr "BIOS Features" og "Boot option Priorities" står det det på "Boot option 1: UEFI: Cruicial_CT512MX100SSD1".

 

-så følger øvrige under Boot option 2: CDDVDW drevet og Boot option 3: Generic-compact Flash 1.0.

 

Det følger en del andre innstillinger også, men boot rekkefølgen er i alle fall riktig. Jeg bruker BIOS versjon F20,

 

Det er ikke problem å reboote. Det går glatt. Cold boot byr på problemer.

 

Nyeste betabios:

 

F21e

 

http://www.mediafire.com/download/61d9vyc6rpq2i63/X79UD3.21e.7z

 

Verdt ett forsøk. Alltid bruk nyeste betabios om det er problemer. Da kan man kanskje utelukke èn ting.

 

Funker ikkje den nyeste betabiosen, så spør du her: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/48085-gigabyte-modified-bios-416.html

 

om de kan oppdatere F21e med alt det nyeste av microcode/orom/lan etc.... Funker det ikkje da, så gir jeg opp

 

Jeg har hatt mange gigabytekort, så jeg har oppdatert biosene mye med coustom greier. Helt konge!

 

 

 

OK prøver med den så får vi se.

[Andrull]

Jeg tror ikke at gameload handler utelukkende om RR , sekvensiell ytelse kommer også inn i bildet.

 

 

Og MLC NAND skal da generelt ha lavere latency vs TLC NAND :

 

Det er ikke tiden det tar å erase antallet bits. Aka. At det tar tre ganger så lang tid å slette tre bits når det er tre ganger så mange er vel ikke rart?

 

Ja det er helt siklert feil, men det var liksom så tilfeldig.

 

Men igjen, det er kanskje ikke sikkert alle bitsene endrer seg, og tiden tar like lang tid uavhengig om det er en eller alle som skal erases? Ikke satt meg helt inn i teknologien.

Endret 9. desember 2014 av Andrull

[Simen1]

Typisk må alle bits på en hel side (page = 4-8 kiB) skrives til i samme slengen, uavhengig om de endrer verdi eller ikke. Sletting må gjøres i en ennå større operasjon i slengen, det gjøres blokkvis i bolker på 256 kiB - 1 MiB.

 

http://www.purestorage.com/resources/introduction-to-flash-memory.html

 

Tidene i tabellen er nok oppgitt per side. Jeg tror årsaken til at ting tar lengre tid desto flere bit det er per celle er at det kreves større presisjon i spenningen. Altså lengre tid til stabilisering av spenningen før den holder seg der.

Endret 9. desember 2014 av Simen1

[Din_Laban]

 

 

Gigabyte X79 UD3

 

Undr "BIOS Features" og "Boot option Priorities" står det det på "Boot option 1: UEFI: Cruicial_CT512MX100SSD1".

 

-så følger øvrige under Boot option 2: CDDVDW drevet og Boot option 3: Generic-compact Flash 1.0.

 

Det følger en del andre innstillinger også, men boot rekkefølgen er i alle fall riktig. Jeg bruker BIOS versjon F20,

 

Det er ikke problem å reboote. Det går glatt. Cold boot byr på problemer.

 

Nyeste betabios:

 

F21e

 

http://www.mediafire.com/download/61d9vyc6rpq2i63/X79UD3.21e.7z

 

Verdt ett forsøk. Alltid bruk nyeste betabios om det er problemer. Da kan man kanskje utelukke èn ting.

 

Funker ikkje den nyeste betabiosen, så spør du her: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/48085-gigabyte-modified-bios-416.html

 

om de kan oppdatere F21e med alt det nyeste av microcode/orom/lan etc.... Funker det ikkje da, så gir jeg opp

 

Jeg har hatt mange gigabytekort, så jeg har oppdatert biosene mye med coustom greier. Helt konge!

 

 

 

OK prøver med den så får vi se.

 

 

...og det var ikke til mye hjelp..!

[Nizzen]

 

 

 

Gigabyte X79 UD3

 

Undr "BIOS Features" og "Boot option Priorities" står det det på "Boot option 1: UEFI: Cruicial_CT512MX100SSD1".

 

-så følger øvrige under Boot option 2: CDDVDW drevet og Boot option 3: Generic-compact Flash 1.0.

 

Det følger en del andre innstillinger også, men boot rekkefølgen er i alle fall riktig. Jeg bruker BIOS versjon F20,

 

Det er ikke problem å reboote. Det går glatt. Cold boot byr på problemer.

 

Nyeste betabios:

 

F21e

 

http://www.mediafire.com/download/61d9vyc6rpq2i63/X79UD3.21e.7z

 

Verdt ett forsøk. Alltid bruk nyeste betabios om det er problemer. Da kan man kanskje utelukke èn ting.

 

Funker ikkje den nyeste betabiosen, så spør du her: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/48085-gigabyte-modified-bios-416.html

 

om de kan oppdatere F21e med alt det nyeste av microcode/orom/lan etc.... Funker det ikkje da, så gir jeg opp

 

Jeg har hatt mange gigabytekort, så jeg har oppdatert biosene mye med coustom greier. Helt konge!

 

 

 

OK prøver med den så får vi se.

 

 

...og det var ikke til mye hjelp..!

 

 

Hvilken sataport bruker du? Testet noen andre porter? Testet å skru av strømsparing?

[johome]

Kan du prøve dette :

 

 

I tried this procedure and it did not work.

What did work is this:

 

1. Plug in the drive's SATA power cable *only* (not the data cable)

 

2. Boot the PC and let it sit for around 30 minutes.

 

3. With the PC power still on, plug in the SATA data cable. Do not disconnect the power.

 

4. Press the PC's reset switch.

When I did this, the BIOS immediately picked up the drive and everything's working fine now, no data loss at all.

 

Endret 9. desember 2014 av johome

[Din_Laban]

 

 

 

 

Gigabyte X79 UD3

 

Undr "BIOS Features" og "Boot option Priorities" står det det på "Boot option 1: UEFI: Cruicial_CT512MX100SSD1".

 

-så følger øvrige under Boot option 2: CDDVDW drevet og Boot option 3: Generic-compact Flash 1.0.

 

Det følger en del andre innstillinger også, men boot rekkefølgen er i alle fall riktig. Jeg bruker BIOS versjon F20,

 

Det er ikke problem å reboote. Det går glatt. Cold boot byr på problemer.

 

Nyeste betabios:

 

F21e

 

http://www.mediafire.com/download/61d9vyc6rpq2i63/X79UD3.21e.7z

 

Verdt ett forsøk. Alltid bruk nyeste betabios om det er problemer. Da kan man kanskje utelukke èn ting.

 

Funker ikkje den nyeste betabiosen, så spør du her: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/48085-gigabyte-modified-bios-416.html

 

om de kan oppdatere F21e med alt det nyeste av microcode/orom/lan etc.... Funker det ikkje da, så gir jeg opp

 

Jeg har hatt mange gigabytekort, så jeg har oppdatert biosene mye med coustom greier. Helt konge!

 

 

 

OK prøver med den så får vi se.

 

 

...og det var ikke til mye hjelp..!

 

 

Hvilken sataport bruker du? Testet noen andre porter? Testet å skru av strømsparing?

 

 

Den som heter "0", og kommer først.

 

I RST har jeg slått av strømsparinga, og satt sakene til High performance. I BIOS vet jeg ikke helt hva som skal spare strøm.

Endret 9. desember 2014 av Din_Laban

[Din_Laban]

 

Kan du prøve dette :

 

 

I tried this procedure and it did not work.

What did work is this:

 

1. Plug in the drive's SATA power cable *only* (not the data cable)

 

2. Boot the PC and let it sit for around 30 minutes.

 

3. With the PC power still on, plug in the SATA data cable. Do not disconnect the power.

 

4. Press the PC's reset switch.

When I did this, the BIOS immediately picked up the drive and everything's working fine now, no data loss at all.

 

 

 

OS disk, så det kan være et problem.

[MrL]

Skal ha en 500 gb ssd disk, når jeg leser tråden her blir jeg usikker ihenhold til Samsung/Sandisk etc.

Hva er best av Sandisk Ultra II 480 gb og Samsung EVO 840 500 gb?

Sistenevnte er står det litt negative kommentarer om i denne tråden(?).

Er det andre aktuelle til samme pris? Evo 850 er jo alternativ, men skulle helst hatt tak i denne før jul.