SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Nizzen]

Ikkje noe problem, siden flere bruker dem på windowspc'er. Mange brukere på OCN

[sveibuen]

M.2 grensesnittet, ser jeg har kontakt på hovedkortet mitt.

 

Bare å kjøpe seg en m.2 ssd og installere OS på ? og voila virke det ?

[Nizzen]

M.2 grensesnittet, ser jeg har kontakt på hovedkortet mitt.

 

Bare å kjøpe seg en m.2 ssd og installere OS på ? og voila virke det ?

Skal være d. Kanskje sjekke "owners thread" på ocn

[Andrull]

Får satse på det. Flere tråder med brukere og mye rare forklaringer om folk som ventet på BIOS-oppdatering på selv z97 platformen for å få støtte for en helt spesiell "UEFI boot" eller noe i den duren.

 

Ikke satt meg inn i det, men når jeg prøvde å finne testresultater for noen uker siden så rotet jeg meg bort i en boot-problematikk. Men sikkert ikke noe problem lengre, om det ikke er mer utbredt problem.

[Nizzen]

Gi faen i msi hovedkort. Det har jeg lært meg når det gjelder kompatibilitet. Det skjønner msi ikkje bestandig. Samme med Evga hovedkort.

[helsten2]

Har to 240GB Intel 520 SSD (SATA 6 Gbit/s - Raid 0 via software) og en 800GB Intel 910 (PCIe - Raid 0 via software).

 

AS SSD resultater:

 

Syns jeg får dårlig hastighet ved kopiering:

 

Mesteparten er små-filer 5-100K (Office dokumenter) samt endel bilder og PDFer på 2-10MB.

 

Er resultatet over som forventet?

[Andrull]

Hmm, virket ganske dårlig..

 

Bare som en test så tok jeg å kopierte opp en mengde dokumenter, småfiler og noen småbilder, deriblandt pdf'er, .xls og .txt og docx. Lagde ca. 7.9 GB med dette (8500 filer), og det kopierte med 800-900 MB/s de første sekundene, og de siste sekundene så falt det ned mot 350 MB/s.

 

Altså kopiert fra et sted til et annet på samme "enhet" (to Samsung 840 Pro i Raid 0).

 

Men hvis jeg satte på tilbakeskriving på hurtigbuffermodus i Intel RST, og fikk vesentlig bedre skriveytelse:

 

Men dette på, så gikk skriveytelsen av filene unna med ca. 650-700 MB/s i snitt.

 

Hva skjer om du kopierer det fra samme enheten til et annet sted? Og da teste dette med begge to. Altså for å se om det er 910-SSDen eller 520 som gir den labre ytelsen...

 

Men på tilbakeskriving så har jeg av en eller annen grunn 10 ganger så lav responstid på skriving, og 2-2,5 ganger så mye på 4K skriving... Det vil kanskje ha mye å si?

Endret 31. oktober 2014 av Andrull

[Nizzen]

Har to 240GB Intel 520 SSD (SATA 6 Gbit/s - Raid 0 via software) og en 800GB Intel 910 (PCIe - Raid 0 via software).

 

AS SSD resultater:

as-ssd-bench INTEL SSDSC2CW24 23.09.2014 23-49-32.png

as-ssd-bench INTEL® SSD 910 29.10.2014 18-37-31.png

 

Syns jeg får dårlig hastighet ved kopiering:

CopySSD.png

 

Mesteparten er små-filer 5-100K (Office dokumenter) samt endel bilder og PDFer på 2-10MB.

 

Er resultatet over som forventet?

 

Det er umulig å svare på dette spørsmålet, alt blir liksom synsing når vi ikkje vet helt hva som blir kopiert. Hadde jeg hatt den samme mappa som deg, så kunne jeg ha reprodusert akkurat ditt scenario, og kommet med en fasit. Assd resultatet viser at alt er i orden

[Andrull]

Det er jo sant. det er vanskelig å reprodusere, og har vært borti ekstremt små filer i visse registre som har meget lav ytelse. Dog, AS SSD er jo ganske grovt måleverktøy, og burde om man er usikker, teste litt flere tester. Anvil?

 

Dog, med litt fiksing i Intel RST så kan man potensielt forbedre skriveytelsen betraktelig. I bytte mot mindre sikkerhet ved strømtap.

Endret 31. oktober 2014 av Andrull

[helsten2]

Nizzen og Andrull - Takk for raskt svar

 

Dog, med litt fiksing i Intel RST så kan man potensielt forbedre skriveytelsen betraktelig. I bytte mot mindre sikkerhet ved strømtap.

 

Kan du være litt mer konkret? Noe som jeg kan teste mens Skavlan er på TV?

[Andrull]

Ja, som du ser fra bilde nr 1 og bilde nr 2 i AS SSD hos meg, så ble skriveytelsen noe bedre.

 

Du trenger selvsagt Intel RST (som du laster ned fra intel sine sider, om du ikke har det fra før), og du har da sikkert også koblet SSDene på Intel sin kontroller Sata-kontroller på HKet?

 

Inne i Intel RST så går du på ytelse og aktiver "skrivehurtigbuffertømming", samt setter på tilbakeskriving. Se røde sirkler.

 

Går ganske raskt, og du rekekr garantert å sette på det før skavland er ferdig. ^^

 

Problemet er at som du ser av advarselen, at bufret data kan bli korrupt om strømmen går/PCen skrur seg plutselig av. Tror det er slik at den umiddelbart går videre til å skrive ny data, i steden for å vente på bekreftelse at filen/dataene er skrevet til SSDen. Eller noe i den duren.

Under overklokkingsesjoner så var det en dum sak å ha på, da det skjedde flere ganger at jeg måtte reparere OSet (det reparerte seg selv) om jeg fikk blåskjerm.

Endret 31. oktober 2014 av Andrull

[helsten2]

Hmm, har ikke de samme valgene som du:

[Andrull]

Hvordan ser det ut under fanen "manage". Har du kategorien "advanced" her, hvor du kan aktivere det samme?

[helsten2]

Ikke noe jeg kan endre - såvidt jeg kan se:

 

 

EDIT:

Internkopiering - 520 og 910:

 

EDIT2:

Da vet vi hvorfor Intel 910 var på salg hos Dustin forrige helg ...

Endret 31. oktober 2014 av helsten2

[Andrull]

Hmmm... din meny ser helt annerledes enn min. Her kan jeg velge masse som navn på raidet, type Raid osv...

 

Menyen din ser ut som på harddisken, om jeg velger den. Hva hvis du velger system-SSDen fra menyen til høyre på bildet?

 

Og hvordan er raidet satt opp? Er det RAID i BIOS, og så satt opp via UEFI, eller er det rent windows-RAID? Og er du sikker på at du har den gjeldende SSDen koblet til Intel-kontroller?

[helsten2]

Raid er satt opp via windows. Ut fra min forståelse av brukerhåndboka så sitter SSDene på Intel-kontrolleren, ja.

Jeg prøvde å re-installere Intel RST, men det funker ikke. Får plutselig "unsupported system"

[helsten2]

Kopierte også fra Intel 520 SSD til WD 3TB HDD:

 

Så SSD->SSD=20.6 MB/s

SSD->HDD=20,3MB/s

 

Ikke veldig mye å hente med SSD i praktisk bruk, ser det ut til (men i syntetiske tester, derimot ....)

Endret 1. november 2014 av helsten2

[Andrull]

Merkverdig. Harddisker har som regel ikke problem før du begynner å nærme deg 100-tallet. Og SÅ tunge filer (altså veldig små) kan det ikke være om selv HDDen ikke blir flaskehals.

For der hvor SSDene sliter så har alltid HDDene vært 10 ganger svakere.

Tror det er noe galt der et sted...

Endret 1. november 2014 av Andrull

[helsten2]

Tror det er noe galt der et sted...

 

Håper det ...

Men hva? Tror jeg har nådd mitt inkompetansenivå for lengst ...

[helsten2]

Med noen få, store filer blir hastigheten bedre:

 

Men når du kopierer mange, små filer (ti-tusenvis) så dropper hastigheten ganske raskt ned mot 20MB/s. Og det er minimal forskjell på å kopiere mellom HDD og/eller SSD.