Beef Supreme Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Sånn nå har jeg kjørt IOmeter. 100%les 100%random 0%les 100%random 90%les 90%random Litt lavt på 0%les, men det går så det suser uansett Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 De gode folka som skriver fine guider for SSD-setup, bør se på mulighetene for å skrive litt om disk-kontroller også. Jeg overså viktigheten av en gjennomført kontroller (Intel RAID i mitt tilfelle) og det har kostet meg mange timer til å finne ut årsaken. Jeg er ikke helt i mål ennå, men innser at jeg overså viktigheten av dette til å begynne med. Lenke til kommentar
Deimos_Anomaly Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Fikk min 30GB Vertex i posten i dag Nå er jeg passe trøtt etter BF i natt og jobb i dag, men får se utover kvelden om jeg får testa litt. Finne sofaen en stund nå tenker jeg Er det noen som aner hva erase block størrelsen på Vertex egentlig er? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Ser at de fleste her går for Vertex. Er det bare fordi Intel X25-M er for dyr da eller? Jeg har så problemer med å velge. Noen sier at X25-M mister ytelse når man har brukt den over tid. Vil det samme skje med Vertex? Ahhh skulle ønske det var en test eller artikkel som overbeviste meg Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Siden Vertexen har så pass bra ytelse, trenger man ikke litt bedre SATA kabel enn det som følger med HK? Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Betroz: Saken er vel at det er litt for tidlig å si noe bastant om den nyeste generasjonen ssd over tid, og hvor store konsekvenser det vil ha for vanlig bruk? Så de som ikke Har råd til å kjøpe top notch, eller kunskap/mulighet til å sette seg inn i triksene for å få billigere SSD'er til å yte best mulig, få minst mulig wear-sykdomer, osv; blir nødt til å enten vente eller ta en sjangs. SSD er jo ikke ny teknologi i den forstand. Men SSD på forbrukerplan som vi ser i denne tråden er relativt nytt. Derfor kan man jo alltids kalle det umodent. Det er bestandig noen (vi) som tar til seg ny og attraktiv teknologi tidlig; og lever godt med de fordelene OG ulempene det har. For min del personlig, så betaler jeg fint 3300,- for en Intel X-25M når den gjøre den halvgamle laptopen min svinrask! Jeg skjønte relativt tidlig i min datakariære (jeg er en ung mann) at raske harddisker var alfa omega, og har holdt det sporet siden. Om så intel'en viser seg å miste ytelse over tid, så regner jeg med at med mitt bruk, så er det minimalt med ytelse over ganske lang tid, og da har jeg byttet ut laptopen, eller at SSD har blitt enda billigere, slik at jeg kan bytte den uten videre spekulering. Poenget mitt med intelen nå er at den gir meg god nok ytelse ENKELT. Jeg hadde hatt mer nytte av SSD i stasjonæren enn laptopen min. Der har jeg VIRKELIG nytteverdi av kjappere lagringsenhet. Men der vil jeg gjerne kjøpe en plattform som yter mer enn en Intel X-25M singledrive, og som kanskje er litt mer moden enn den er i dag, så der velger jeg å vente; om ikke annet for å få mer kvantum for pengene. Jeg akter ikke å vente så veldig lenge... planen er å oppgradere til win7 og SSD samtidig der. Skjer det ikke noe SSD generasjonsskifte som lønner seg innen rimelig tid rundt lanseringsdato for W7, så går jeg nok for intel nok en gang, for å så å oppgradere senere igjen. Sam_oslo: HÆ? Endret 14. mars 2009 av JKJK Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 14. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2009 Kabel er kabel. Så lenge det ikke er noe galt med kobberet eller kontaktene er det ikke noen forskjell. Det er ikke forskjell på SATA 1,5Gbps og SATA 3Gbps kabler, de er identiske. Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Skal ikke kablene til SATA rev. 3.0 være identiske med dagens satastandard også? Resten av standarden skal i alle fall være bakoverkompitabel, så jeg tviler på at kabelstandarden blir endret. Endret 14. mars 2009 av JKJK Lenke til kommentar
Beef Supreme Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Tror rev.3 skulle bruke samme kabler ja. Husker ikke helt, men det var vel snakk om at lengden på kablene kunne bli noe begrenset? Ville være logisk hvertfall. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Adaptec'en min (3805) er ikke SSD "friendly". Den funker forsåvidt men den legger til ~0.2ms - 0.3ms slik som andre har rapportert på XS.(Arrrrgggghhhh) Finner jeg ikke ut av det er jeg på jakt etter en ny raid kontroller. Lenke til kommentar
Tannpirkeren Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Da er Vertex'ene mine kommet 4xVertex 30GB RAID 0 Atto: Er i grunnen ikke så veldig misfornøyd med disse tallene Lenke til kommentar
iRobot Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Meg igjen Kjøpte en Intel X-25M 80GB SSD i nettbutikk og fikk en allerede åpnet vare.... Har snakket med support og de gav meg avslag på kr 500, men jeg vil sende den i retur, det er ingen garanti for hva SSD'n har blitt utsatt for... Uansett driiiit dårlig av nettbutikk å sende brukt/demo/returvare til ny-pris. Så får man erfare hvaforslags service jeg får når jeg ringer de på mandag.... Skal uansett ha meg 2x X-25, og når jeg ser bilder av X-25 på nett virker det som den er i 3 forskjellige design. Den jeg har og disse 2 Hva skal man tenke om slikt... ? er det den jeg har som er "mandags-designet" mon tro... Endret 14. mars 2009 av flu Lenke til kommentar
Anv Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Flu, Du har det korrekte designet, de andre ligner mer på X25-E og en av dem er en Engineering-sample. Var jeg deg hadde jeg prøvd den, sjekk med HD Tune Pro, hvis Benchmark viser en mer eller mindre rett linje er den "ubrukt" eller resatt. Lenke til kommentar
iRobot Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) da er det jo ganske festlig at opptil flere nettbutikker viser bilder av X25-E og Engineering-sample for og visualisere en X-25M SSD... sender den i retur jeg, så er jeg sikker-sikker takk for svar Endret 14. mars 2009 av flu Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Fikk installert W7 på Vetrex 30GB, med 128 sector alignment, på IDE-mode, og den har vært stabilt og fint så langt mens jeg dreiv med å installere alt mulig slags drivere/oppgraderinger/programmer. Jeg vet ikke om jeg innbiller meg, men til og med de programmene som jeg har installert på HDD kar blitt mer responssive. So far so good, og jeg skal se litt mer på ytelse og stabiliteten etter jeg er ferdig med å installere alle programmene mine. Skrudde av indexing, og flyttet IE-temp, og kjørte en crap cleaner også(og fikk frigjort 100MB), så langt. Det er lenge siden jeg har sett på disk-bruk, minner meg om gamle dager med små HDD hvor jeg tullet med for å få mer disk-plass, LOL. Endret 14. mars 2009 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Da er Vertex'ene mine kommet 4xVertex 30GB RAID 0 Atto: Er i grunnen ikke så veldig misfornøyd med disse tallene Konge! Men jeg KREVER flere tester NÅ! ;D Hdtach, hdtune og kanskje noen Everest tester hadde vørt kjempekult å se. Du slipper å teste IOmeter, fordi det interesserer meg ikkje Takk for testen! Lenke til kommentar
Beef Supreme Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Vel, jeg er veldig interessert i IOmeter test, så kjør på. Edit: Har oppdatert nesten hele tråden min her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1085634&hl= Fint med tilbakemeldinger Endret 14. mars 2009 av Beef Supreme Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Dæven... hadde helt glemt å kjøre atto-test på min! Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 Dæven... hadde helt glemt å kjøre atto-test på min! Ser ut som du har kjørt litt for mye IOmeter Lenke til kommentar
Beef Supreme Skrevet 14. mars 2009 Del Skrevet 14. mars 2009 (endret) Det var X-25M ikkesant? Har du kjørt IOmeter også eller? Edit: Ja, husk å sette max 10 sek på IOmeter, ellers kan det fort gå nedover med ytelsen Endret 14. mars 2009 av Beef Supreme Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå