E_B84 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 (endret) Som nevnt over skal jeg anskaffe en Samsung 840 EVO 250GB til et nytt oppsett.Dette er min første SSD, men er kanskje ikke noe spesielt jeg må tenke på kontra om det var en vanlig HDD? Har lest at SSDer skal kjøres i såkalt AHCI-modus - er dette noe som står som standard i BIOS eller må jeg inn å endre dette før installasjon av Windows? Endret 26. februar 2014 av Eirik84 Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Skal og skal kjøres i AHCI modus er strengt tatt ikke sant. De bør (og anbefales) kjøres i denne modusen for å utnytte hastigheten best mulig er mer korrekt å si. Har du et nyere hovedkort, så er standard i BIOS AHCI, men du bør sjekke for sikkerhets skyld. Krever noen små-triks å bytte til AHCI etter WIndows instalalsjonen. Lenke til kommentar
E_B84 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Skal og skal kjøres i AHCI modus er strengt tatt ikke sant. De bør (og anbefales) kjøres i denne modusen for å utnytte hastigheten best mulig er mer korrekt å si. Har du et nyere hovedkort, så er standard i BIOS AHCI, men du bør sjekke for sikkerhets skyld. Krever noen små-triks å bytte til AHCI etter WIndows instalalsjonen. Takk for svar! HK er ikke kjøpt enda, men regner med jeg går for dette - http://www.prisjakt.no/product.php?p=1955996 Da er det nok mest sannsynlig i orden, men kan sjekke før jeg starter innstallasjonen Lenke til kommentar
E_B84 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Windows 8 lisensen jeg har kjøpt er en Upgrade-lisens fra den gangen win8 kom.Jeg må derfor først innstallere Vista som jeg oppgraderte fra. Jeg må da installere Vista først også innstallere win8 på nytt etterpå, men når jeg kommer til innstallasjon av win8 kan jeg da velge at SSDen skal formateres før win8 innstalleres?Det er ikke noe slikt at SSDer ikke "tåler" å formateres? (er vel diskfragmentering de ikke tåler kanskje) Vil prøve å unngå å få en Windows og en Windows_old mappe som bare spiser plass på SSDen Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Tja, du trenger ikke å installere Vista først, du kan følge denne guiden og se om det funker. Du burde ikke få noe problem med AHCI og det hovedkortet forresten. Lenke til kommentar
E_B84 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Tja, du trenger ikke å installere Vista først, du kan følge denne guiden og se om det funker. Du burde ikke få noe problem med AHCI og det hovedkortet forresten. Takk for link - det så jo greit ut på papiret Hadde vært deilig å slippe å installere Vista først kun for å få godkjent installasjonen av Win8! Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Da var det på tide å finne en erstatter for Crucial M4en som brått døde. Hva anbefales i 1500-1700 kroners klassen?Hvor gammel var din M4 (ble litt bekymret).Jeg har 5 stykker i ulik størrelse og i 2,5" og som msata. Du får 250gig Samsung 840 evo til ca 1200,- og 840 pro til 15-1600,- Min var rundt 1 og et halvt år gammel. Har også en kompis som fikk feil på sin etter rimelig kort tid. Min bæsjet skikkelig på leggen og pcen nektet å boote med ssden koblet til, mens kompisen min sin gir bluescreen etter en stund. Jeg bryr meg ikke så mye om å ha den med best ytelse da det er vanskelig å legge merke til forskjellen fra ssd til ssd uansett. Jeg er mere opptatt av stabilitet over tid. Siden min første ssd (Intel X25-M 80gb) enda tikker og går så heller jeg litt mot Intel. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Har kompisen din oppdatert sin Crucial M4 med nyere firmware enn 009?? Crucial M4 er normalt en pålitelig SSD, min har vel nådd 2 år og vel så det, funker knall enda. Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 var en bug med m4en. noen snakk om 5000 timer greier så begynner den å henge seg. En oppdatering av fiirmwaren og den er knall god etterpå Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Stemmer nok det som sveibuen sier. Laget en liten post om dette. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Har det skjedd noe nytt? Virker som det er stille i denne nisjen. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Vet ikke hva som har skjedd. Kanskje lite nytt om SSD'er, eller noe slikt. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 etter at 840 pro kom, så har det vært en negativ tendens. Folk vil ha store og billige ssder. Da blir ikkje ytelse prioritert. Kjedelig for entusiaster. 1 Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Har det skjedd noe nytt? Virker som det er stille i denne nisjen. Olsen i 4B har kjøp SSD Denne var en nyhet for meg. TRIMcheck (courtesy of TheSSDReview.com) http://files.thecybershadow.net/trimcheck/ 1 Lenke til kommentar
johome Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Problemet er vel SATA III som begrenser ytelsen. Tror nok det kommer til å skje litt av hvert når neste chipset fra Intel støtter boot ifra SATA 3.2 Dvs opp fra 6Gb/s til 2 GB/s Både SF , Samsung og Marvell har jo vist frem kontrollere som nesten makser SATA 3.2 allerede ... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Problemet er vel SATA III som begrenser ytelsen. Tror nok det kommer til å skje litt av hvert når neste chipset fra Intel støtter boot ifra SATA 3.2 Dvs opp fra 6Gb/s til 2 GB/s Både SF , Samsung og Marvell har jo vist frem kontrollere som nesten makser SATA 3.2 allerede ... Jeg vil ha lavere latency. Sekvensiell ytelse har jeg nok av på kontrollerene og HBAene Raid-0 med ssder ftw Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 (endret) Problemet er vel SATA III som begrenser ytelsen. Tror nok det kommer til å skje litt av hvert når neste chipset fra Intel støtter boot ifra SATA 3.2 Dvs opp fra 6Gb/s til 2 GB/s Både SF , Samsung og Marvell har jo vist frem kontrollere som nesten makser SATA 3.2 allerede ... Finns jo allerede ny formfaktor da hvor grensesnitt begrensningen er opphevet. . Hovedsaklig tatt frem med tanke på bærebare vil jeg tro . Flere laptopper som er lavert allerede med M.2 Men man har gått fra SATAIII over til PCI-E x4 native i M.2 ATA kommando settet er vel på tide å pensjonere snart , eller ? Highest Performing Samsung XP941 Native PCIe M.2 SSD Available For Pre-Order http://www.thessdreview.com/daily-news/latest-buzz/highest-performing-samsung-xp941-native-pcie-m-2-ssd-available-pre-order/ Endret 26. februar 2014 av syar2003 Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Nissen - ikke glem oss andre. Vi er ganske mange som vil ha høyere ytelse ut av enkeltdrives også da. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Nissen - ikke glem oss andre. Vi er ganske mange som vil ha høyere ytelse ut av enkeltdrives også da. Alle skal få Lenke til kommentar
johome Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Tror ikke at latency er noe problem på native Intel porter , selv sammenliknet med Areca Jeg gleder meg til å sette opp to SSD'er i R0 , med ytelse på ca 4 GB/s Tror nok at er noen personer som får et lite panikkanfall av det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå