Chavalito Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Greide ikke å styre meg, måtte kjøre en test av Samsung 840 Pro. Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Evo har og en annen feature som de kaller turbowrite. Dermed de gode skrive resultatene. De setter av en porsjon celler til å simulere SLC cells. Dette brukes så som write cache med resultat = SLC type ssd speed skriving sålenge buffern ikke går full. Størrelsen til slc mode turbo varierer fra 120gb, 250gb,500gb,750gb til 1tb modell med hhv 3gb,3gb,6gb,9gb og 12gb på 1tb utgaven. Les om det i whitepaper linker til over. I tillegg har vi altså low power ddr2 cache chippen for arm mex kontrolleren. Og på toppen av dette mulighet å benytte system minne i Magician i form av RAPID mode. Det var da veeeldig mange cache-løsninger totalt sett. Konklusjonen er at det er noe usikkert om RAM på selve SSD har noen stor effekt selv om den er ganske stor (opptil 1Gb)? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 (endret) Det var da veeeldig mange cache-løsninger totalt sett. Konklusjonen er at det er noe usikkert om RAM på selve SSD har noen stor effekt selv om den er ganske stor (opptil 1Gb)? Hva mener du ?Det er ingen RAM på selve SSD som er opptil 1Gb. Om du mener NAND avsatt til "SLC " mode cache så har det betydelig effekt. Finns mange tester som viser dette. http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested Endret 14. januar 2014 av syar2003 Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Mulig det er begrepsforvirring her. Men EVO 250Gb og 500Gb har 512Mb RAM. 750Gb og 1000Gb har 1Gb RAM. Evt "cache". Men det er jo RAM brikker. Jeg er nysgjerrig på hvor mye effekt det faktisk er av den, gitt at Windows cacher og evt Samsung RAPID cacher i tillegg. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 (endret) Perc H310 funker fint til 2 840 Evo i raid0? Endret 14. januar 2014 av MariusJS Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Fordi Pro er faktisk raskere. EVO er bra på ting som repeteres eller leses flere ganger, grunnet rapid cachegreiene. Etter at Rapid også fungerer med PRO versjonen så får man en generelt raskere ssd OG cachegreiene. Takk! Bare lurte... har to 840 Pro fra før og trenger en SSD til Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 (endret) Samsung M.2 neste generasjons SSD 256 GB eller 512 GB http://www.hwtools.net/Accessory/PCIe%20SSD.html M.2 > PCIE X4 Adapter. http://www.hwtools.net/Adapter/M2P4A.html Lurer på om jeg skal teste en sånn i stasjonære. Ellers er det mye annet snacks hos dem jeg også kunne tenkt meg føre mere ssd. Endret 16. januar 2014 av syar2003 1 Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 Ærlig talt ikke så imponerende når jeg ser hva jeg oppnår med 840 Pro. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 Ærlig talt ikke så imponerende når jeg ser hva jeg oppnår med 840 Pro. CrystalDiskMark Samsung 840 Pro.jpg Poenget er å hoppe over sata grensesnittets begrensning på 572MB/s (teoretisk) pr drive.Og det gjøres jo med M.2 formatet med enkel drive rett i pcie og man "slipper" raid. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 Samsung M.2 neste generasjons SSD 256 GB eller 512 GB http://www.hwtools.net/Accessory/PCIe%20SSD.html M.2 > PCIE X4 Adapter. http://www.hwtools.net/Adapter/M2P4A.html Lurer på om jeg skal teste en sånn i stasjonære. Ellers er det mye annet snacks hos dem jeg også kunne tenkt meg føre mere ssd. Veldig synn at det ikkje blir brukt pci-e 3.0, fordi da hadde de fått enda lavere latency grunnet mindre overhead på pci-e 3.0. Dette er en av grunnene for at jeg har LSI 9207 og lsi 9217 HBA er for å ha ssder på. Veldig lav latency og høy båndbredde. Med 2 i kontrollere i softwareraid, så har man båndbredde på beskjedene 8,4 GB/s. Så denne samsung pci-e ssden imponerer ikkje meg akkurat . Dog 16 stk 840pro i softwareraid-0 på lsi HBAene imponerer Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 Høyere hastigheter Anyone? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 Merk at det finns noen som ikke ønsker å bruke 15' - 30' k på ssd raid med et høyt antall drives og dyre kontroller kort. Da er dette midt i blinken. Det kommer nok til gen.3 om ikke alt for lenge , og når det kan utnyttes. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 26. januar 2014 Del Skrevet 26. januar 2014 Her er en 1 Tb samsung 840 evo mSata http://www.thessdreview.com/our-reviews/samsung-840-evo-msata-1tb-ssd-review-unheard-msata-capacity-along-turbowrite-great-security/ Skulle gjerne sett at det ble standard med 3-4 mSata porter på alle hovedkort. Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 26. januar 2014 Del Skrevet 26. januar 2014 oooh :O Om den passer i feks pci x1/x4 sporet? Kikket bare plutselig på spora på hovedkortet mitt Lenke til kommentar
blinc Skrevet 26. januar 2014 Del Skrevet 26. januar 2014 Her er en 1 Tb samsung 840 evo mSata http://www.thessdreview.com/our-reviews/samsung-840-evo-msata-1tb-ssd-review-unheard-msata-capacity-along-turbowrite-great-security/ Skulle gjerne sett at det ble standard med 3-4 mSata porter på alle hovedkort. Nja, msata bringer jo ikke noe nytt på banen så alt man "tjener" er at de tar mindre plass enn en ordinær 2.5". De fleste kabinett har jo plass til et visst antall disker uansett. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 mSATA er jo fint å bruke i laptoper da, og mange som kommer med mSATA. Og en 1 TB mSATA i en laptop hadde jo vært kjekt å ha. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 Intel planlegger visstnok 2TB Msata 1 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 (endret) Nja, msata bringer jo ikke noe nytt på banen så alt man "tjener" er at de tar mindre plass enn en ordinær 2.5". De fleste kabinett har jo plass til et visst antall disker uansett. Har styrt mye med ITX systemer siste år, så savner dette mere enn andre kanskje Finnes det forresten et pci-e adapter som man selv kan sette inn mSata i ? som en slags custom msata disk? Endret 27. januar 2014 av leifeinar Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 27. januar 2014 Del Skrevet 27. januar 2014 Nja, msata bringer jo ikke noe nytt på banen så alt man "tjener" er at de tar mindre plass enn en ordinær 2.5". De fleste kabinett har jo plass til et visst antall disker uansett. Har styrt mye med ITX systemer siste år, så savner dette mere enn andre kanskje Finnes det forresten et pci-e adapter som man selv kan sette inn mSata i ? som en slags custom msata disk? mSata er utgående til fordel for M.2 som det også finns pcie adapter for. Se noen poster ovenfor. 1 Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 6. februar 2014 Del Skrevet 6. februar 2014 Har fått has på 4x Intel DCS3500 i RAID 6.Link til bench. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå