SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Theo343]

Spill kan enkelt "flyttes" med NTFS hardlinks uten å måtte deinstallere. Selv gjorde jeg dette mye med Steam spill før Steam fikk støtte for libraries. Det er også en grei metode for spill man ikke spiller mye for tiden og ikke vil at skal ta plass på dyre SSDer akkurat nå.

Endret 31. mars 2013 av Theo343

[Rudde]

Noen som vet om TRIM funker over PXE?

[ArneJ.]

Noen som vet om TRIM funker over PXE?

Ser ikke helt hva du tenker på her, pxe er jo en protokoll for å boote på nettverk. Du må jo ha et os på disken for å få Trim, og det er jo kontroll/disk og os som bestemmer om du får TRIM.

[Rudde]

Men hadde vært gøy å kjøre SSD via PXE

[Theo343]

Du kan jo fint kjøre SSD på serveren som PXE klienten booter fra.

Endret 8. april 2013 av Theo343

[Rudde]

Ja, men vil client få TRIM?

[ArneJ.]

Rudde93, om ikke jeg husker helt feil fra timene jeg hadde på skola om PXE så legges PXE image i RAM og derfor vil det hverken få TRIM eller trenge TRIM. Det er jo i utgangspunktet bare for å boote opp over nettverk å få inn systemimage osv. på pcer. Systemimaget vil jo kunne få TRIM om det støttes av driverne og hw i Oset som legges inn. TRIM er jo bare en måte man rydder opp i data på disken fordi det er for dårlig garbage collection til å klare dette selv om jeg husker rett.

[Theo343]

Rudde93:

Det er serveren som evt. vil få TRIM på sin SSD. Klienter vil indirekte nyte godt av bedre vedlikehold på serverstorage.

Endret 9. april 2013 av Theo343

[johome]

Tweaktown har testet Crucial M500 960 GB

 

 

 

 

Den yter godt , men når nok ikke helt opp til 840 Pro

 

240 GB ca 1400,-

480 GB ca 2700,-

960 GB ca 4400,-

 

Hentet ifra prisjakt.

[GullLars]

En liten nyhet for de med fler SSDer som vil ha en billig ferdig monteringsløsning.

Pris og kompleksiteten er betydelig lavere enn en 1x5.25" -> 4x2.5" drive bay med backplane (og vifter).

Det kan også være ryddigere enn å ha SSDene løse, og enklere å montere hvor man har tool-less 5.25" bays enn å skru inn 2.5" enhetene i 5.25" skruehullene.

[Multiverktøy]

En 3D printer kan vel skrive ut en holder for SSD/HDD ? flere på forumet som har slike printere.

[Thor.]

Trenger ikke holder for en SSD. Mine to SSD er ligger godt mellom front av kabinett og harddiskramme.

[GullLars]

Dette er for de som har lyst på en montering, det er absolutt ikke nødvendig, og jeg har hatt løstliggende SSDer i maskinene mine siden 2008. Jeg har aldri hatt noe problem med det. De kan skrus fast i 5.25" brønner, teipes til kabinettet, eller bare ligge løst.

Merk at rammen som er nevnt her kan holde en 3.5" harddisk eller 2x 2.25" oppå og 2x 2.25" under. 3.5" festet er gummiert. Om man har mange 3.5" harddisker og et par SSDer kan en slik slå 2 fluer i en smekk.

[Nizzen]

En liten nyhet for de med fler SSDer som vil ha en billig ferdig monteringsløsning. Pris og kompleksiteten er betydelig lavere enn en 1x5.25" -> 4x2.5" drive bay med backplane (og vifter). Det kan også være ryddigere enn å ha SSDene løse, og enklere å montere hvor man har tool-less 5.25" bays enn å skru inn 2.5" enhetene i 5.25" skruehullene.

 

Endret 18. april 2013 av Nizzen

[GullLars]

Og der var eksempelet på hvordan man kan montere SSDene direkte i 5.25" bays

Disse er ikke tool-less da.

Nice med 12x M3P i RAID-0. Har du noen planer om å oppgradere, eller tanker på hva som kan være kandidater?

[Nizzen]

Dagens kandidat:

 

http://www.ebay.com/itm/Smart-Storage-Optimus-800GB-TXA2D20800GA6001-SAS-SSD-Solid-State-Drive-2-5-/321105051391?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ac35a3eff

Har jo en del Samsung 840PRO også, så klarer meg nok en stund. Og noen andre ssder som f.eks intel og crucial m4

Endret 18. april 2013 av Nizzen

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

Ikke denne? Litt flere GB pr krone

[Nizzen]

Ikke denne? Litt flere GB pr krone

 

Hvem bryr seg om ytelse per krone eller gb per krone. Her snakker vi SAS og enteprisegrade OG god ytelse

[GullLars]

Sjekket akkurat benchmarks av den, den virker som en veldig nice SSD for større RAIDs pga veldig stabil og lav latency, også ved mixed R/W. Og areca kortet ditt er jo SAS, så det passer bra. Om du går for disse må vi få se benchmarks

EDIT: det er ikke GP pr krone, men ytelse pr ehnet som teller for oss entusiaster.

Jeg ser Nizzen rak å svare på det ja.

 

M500 viser seg å ikke være på toppen av ytelse i benchmarks heller, så det er mer aktuelle kandidater enn den.

Endret 18. april 2013 av GullLars

[Anv]

Jeg har hatt litt tid til å leke med TRIM i raid-0 på både Z68 og X79.

 

Begge fungerte greit men litt styr var det for å få noe som spilte på lag, jeg endte opp med option ROM/driver 11.6/11.7 på begge plattformer.

Det som ikke var like greit var å få RST GUI til å fungere på Z68 i kombinasjon med W8. (jeg har foreløpig gitt opp den kombinasjonen)

 

Det fungerer imidlertid svært bra på X79, bruker da RSTe 3.6.0.1094.

 

Det fungerer såpass bra at jeg trolig vil vente på "Haswell" før jeg bruker noe mer tid på å eksperimentere mer med option rom 12 og 12.5.

 

Crucial M5(00) er forresten fin den

Endret 18. april 2013 av Anvil