SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Theo343]

Remote desktop og "remote console" er i dette tilfellet det samme siden det ikke er en terminalserver, men begge deler heter remote desktop hvorav det ene er konsollmodus.

 

I tillegg til at console modus gir alt du ser på den lokale monitoren på maskinen og er en tilnærmet ekte consol hook så er det også console modus man skal bruke om man skal installere programvare via fjernstyring hvis man ikke bruker andre ting som VNC eller lignende som ikke benytter RDP teknikk.

Endret 13. mars 2009 av Theo343

[JKJK]

Theo: Nei. Remote console (f.eks. dhcp, diskmanagement, eller whatever) er ikke det samme som Remote desktop i consoll mode.

 

Ved installasjon så bør du jo bruke change user /intall uansett? Eller blir det smør på flesk?

 

Edit: nei det er vel bare på terminalservere....

Endret 13. mars 2009 av JKJK

[Goophy]

1,28TB FusionIO Duo om en måned.

1500MBps read / 1400 write.

 

Hvem kjøper?

[Theo343]

JKJK:

Da tror jeg du må få orden på ordbruken. Da snakker du om Remote Managment Consoll. Som i grunn er en MMC.

Endret 13. mars 2009 av Theo343

[JKJK]

Sorry... blandet kortene litt.

[GullLars]

1,28TB FusionIO Duo om en måned.

1500MBps read / 1400 write.

 

Hvem kjøper?

Vi visste om denne på onsdag, hvis du blar tilbake i tråden

Hardware.no er ikke de raskeste ute med SSD-nyheter

Et tips for å holde deg oppdatert er å lese denne tråden, pluss nyheter på http://www.storagesearch.com/ssd.html

Endret 13. mars 2009 av GullLars

[Theo343]

JKJK:

No worries, jeg er i ferd med å bli en gretten gammel gubbe Toleransen svinger med hvert 10 år.

Endret 13. mars 2009 av Theo343

[Tannpirkeren]

Det finnes jo noe som heter Citrix metaframe server. Der er klient-softwaren gratis vet jeg.

 

Bruker dette mye ifbm jobben, hjemmekontor osv. Fungerer greit synes jeg. Kan kjøre alle typer programmer remote.

[JKJK]

Og jeg har ikke brukt en MMC på 3 mnd (sykmeldt osv).

Sveinl: det blir vel litt overkill?

Endret 13. mars 2009 av JKJK

[Theo343]

Ooook.. jeg tror vi lar den diskusjonen om Citrix Winframe, Metaframe, PresentationServer ligge siden man åpenlagt ikke vet hva det dreier seg om. Hold dere til RDP... tror jeg. RDP i consol modus vil løse behovet helt greit, evt. bruk en løsning som GotoMYPC eller TightVNC hvor portene endres og man har passord også for remote tilgangen.

 

Ulempen med RDP er at man ikke kan endre default port uten type registry hack og dermed om man ikke har mulighet for å brukerautentisert portforwarding i brannmur, ssl appproxy eller kjøre VPN tunnel for å kjøre RDP så blir RDP forholdsvis åpen for omverden. Derfor er TightVNC eller GotoMYPC løsnigner sikrere fordi man kan manipulere porter, sette tofase sikkerhet mm.

Endret 13. mars 2009 av Theo343

[Tannpirkeren]

Og jeg har ikke brukt en MMC på 3 mnd (sykmeldt osv).

Sveinl: det blir vel litt overkill?

 

 

Kan godt hende det. Jeg vet ikke hva jeg snakker om. Jeg er såkalt "system-ekspert" og driver med integrasjoner av systemer og liknende, men driver ikke med IT-drift av servere osv.

 

Jeg bruker web-citrix og det er helt problemfritt og greit.

[Theo343]

Du bruker Citrix Secure Gateway anntar jeg, som riktignok gir pålogging via et webgrensesnitt. Muligens kjører du bare WI, noe jeg ikke ville anbefalt og som ikke er en sikker løsning. Hva slags "system-ekspert" og hva slags systemintegrasjon?

 

Men å nevne Citrix i sammenheng med behov for remot tilgang til en server. Nei...

Endret 13. mars 2009 av Theo343

[JKJK]

Nå sporer vi skikkelig av her (det er tross alt helg dere) ... men finnes det ikke en microsoft gatewayløsning også?

Endret 13. mars 2009 av JKJK

[Theo343]

Jupps helt enig. Men trenger man en enkel men sikker nok remote tilgang er GotoMYPC en helt grei løsning. Man må autentisere seg via en 3. part webside på internett som så fører deg inn til serveren. Serveren har en utgående prosess mot denne websiden. Disse løsningene blir sjelden hacket og er vesentlig sikrere enn å la TCP 3389 stå åpen mot internet som portscannes til enhver tid.

Endret 13. mars 2009 av Theo343

[Tannpirkeren]

Du bruker Citrix Secure Gateway anntar jeg, som riktignok gir pålogging via et webgrensesnitt. Muligens kjører du bare WI, noe jeg ikke ville anbefalt og som ikke er en sikker løsning. Hva slags systemintegrasjon?

 

 

Stort sett integrasjoner mellom ERP-systemer, NIS og KIS-systemer. Har også lagd egen PDA-løsning som bedriften bruker på inspeksjoner av anlegg ute i felten. PDA-løsningen er integrert med ERP-systemet og skriver arbeidsordrer automatisk med predefinerte arbeidsbeskrivelser (regelverk definert på server) ut fra tilstandsbeskrivelsene registrert på PDA til inspektørene. Den skriver ca. 100 arbeidsordrer i minuttet.

 

Ellers er jeg superbruker på mange programmer/systemer og driver også på med SCADA systemer (fjernkontroll på PC) som styrer anlegg ute i felten via PLS (programmerbare logiske styringsenheter).

 

Og diverse annet.

 

Edit: Pålogging med bruker/passord og secur-id passcode på web-citrix.

Endret 13. mars 2009 av Sveinl

[JKJK]

Jeg nater og forwarder 3389 mot en annen port istedet

[Theo343]

Sveinl:

Mao, egentlig en utvikler som faller litt innom tekniske områder, men ikke en administrator, drifter, nettversktekniker, sysadm el.

 

Jeg nater og forwarder 3389 mot en annen port istedet

port forwarding er noe sikrere siden de fleste kun scanner kjente porter ja. Så det får bli en risikovurdering Det er jo ikke Norges Bank dette. Endret 13. mars 2009 av Theo343

[Tannpirkeren]

Sveinl:

Mao, egentlig en utvikler som faller litt innom tekniske områder, men ikke en administrator, drifter, nettversktekniker, sysadm el.

 

Jeg nater og forwarder 3389 mot en annen port istedet

port forwarding er noe sikrere siden de fleste kun scanner kjente porter.

 

 

Jeg er utdannet innen elektro :!: . 6 års videre utdanning med ingeniørstudie på toppen. Men har data som hobby. Slår du sammen disse 2, så har du meg i et nøtteskall.

 

Jeg plasserer meg selv midt mellom programmerer og elektrofagmann. Har delvis peiling på begge deler og vet hvor gevinstene hentes. Det er vel derfor jeg passer så godt til akkurat jobben jeg driver med.

Endret 13. mars 2009 av Sveinl

[Theo343]

Og det er absolutt en ekspertise du nevner innenfor områdene der Sveinl Ingen tvil om det.

Selv har jeg gått elektro og videre med svakstrøm og teknisk fagskole før jeg gikk på ville veier når jeg egentlig skulle gått ingeniørhøyskole. Men havnet senere tilbake på sporet i form av NHI før det senere ble slått sammen med NKI og ble hetende DPH.

Endret 13. mars 2009 av Theo343

[Tannpirkeren]

Og det er absolutt en ekspertise du nevner innenfor områdene der Sveinl Ingen tvil om det.

Selv har jeg gått elektro og videre med svakstrøm og teknisk fagskole før jeg gikk på ville veier når jeg egentlig skulle gått ingeniørhøyskole. Men havnet senere tilbake på sporet i form av NHI før det senere ble slått sammen med NKI og ble hetende DPH.

 

Du ser jo hvor like vi egentlig er da Med ingeniør-studie mener jeg Teknisk fagskole elkraftteknikk. Men jeg er godkjent som ingeniør via NITO.

 

Det er jo litt morsomt å kombinere disse 2 fagområdene. Men det var jobben som oppdaget potensialet mitt og forsto at de måtte gjøre noe med det.

 

Selv var jeg usikker på EDB-delen, men det er ikke alltid at man vet sitt eget beste. Jeg har holdt på med dette i 12 år nå, og må innrømme at mye er egenlært. Det kommer med tiden og ikke minst grunnet interessen man har.

Endret 13. mars 2009 av Sveinl