SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Din_Laban]

Dere som har Sandisk ultra 120Gb: hva bencher dere på? fx i Chrystalmark?

 

Jeg kjører et LGA 775 P45 system med Intel core 2 quad Q9950 klokket til 3,8Ghz. jeg har fått mange rare tall her med ulike programmer som måler ytelse.

 

[endrebjo]

Dere som har Sandisk ultra 120Gb: hva bencher dere på? fx i Chrystalmark?

 

Jeg kjører et LGA 775 P45 system med Intel core 2 quad Q9950 klokket til 3,8Ghz. jeg har fått mange rare tall her med ulike programmer som måler ytelse.

 

Du burde klare bedre enn det der.

Her er Crucial m4 128 GB på P45 (ICH10) og C2D E8500 (3,2 GHz) med Intel RST 10.8 driver:

 

Og kjør benchmark i Anvil's Storage Utility (ASU), så får vi all nødvendig info. Foreløpig siste versjon http://www.ssdaddict...nchmark_RC2.zip

[Din_Laban]

Her er det som er:

 

[endrebjo]

Har du skrudd på filsystemkompresjon!?

 

Og du kjører med standard Windows-driver for SATA-kontrolleren. Intel RST yter bedre. http://downloadcente...nology&lang=eng

 

Edit: Og ikke test for mye. Etter hvert faller ytelsen frem til TRIM og GC har ryddet opp.

Endret 30. juni 2012 av endrebjo

[Din_Laban]

OK, slått av filkompresjon. Installert Intel RST.

[Pusekatten]

Crucial m4 512GB til 2995,- Er det et bra kjøp?

[Din_Laban]

Har du skrudd på filsystemkompresjon!?

 

Og du kjører med standard Windows-driver for SATA-kontrolleren. Intel RST yter bedre. http://downloadcente...nology&lang=eng

 

Edit: Og ikke test for mye. Etter hvert faller ytelsen frem til TRIM og GC har ryddet opp.

 

Litt bedre kanskje?

 

 

Kjørte runde nr. 2:

 

 

-men det er jo installert en del programmer nå mm. Hvordan fungerer TRIM? (bortsett fra virkemåten) -kan den startes eller fungerer den kun automatisk? Det samme gjelder Garbage Collector?

Endret 30. juni 2012 av Din_Laban

[fenele]

Kommer Crucial M4 SSDene nå med nyeste FW eller må man oppdatere selv?

[Betroz]

Crucial m4 512GB til 2995,- Er det et bra kjøp?

Ja

[Pusekatten]

Crucial m4 512GB til 2995,- Er det et bra kjøp?

Ja

Da var den bestilt

[Mann_Av_Gull]

Angrer på at jeg ikke kjøpte 1 stk. Crucial 512GB, istedet for 2 stk. på 256GB. Kjøpte disse 2 da de kostet 1399,- hos komplett.no for ei lita tid tilbake. Men mulig 512GB varianten gikk ned i pris like etterpå...?

 

Edit: Man kan snart begynne å kvitte seg med snurrediskene

Endret 30. juni 2012 av Mann_Av_Gull

[Pusekatten]

Ser ut som om det kun er 14dager siden den gikk ned i pris.

[endrebjo]

Kommer Crucial M4 SSDene nå med nyeste FW eller må man oppdatere selv?

256 GB bestilt forrige søndag kom med nyeste firmware (000F). Komplett.no.

128 GB som kom for 1,5 mnd. siden kom med gammel firmware.

 

Oppgradering av firmware er forøvrig latterlig enkelt.

[Syar-2003]

Kommer Crucial M4 SSDene nå med nyeste FW eller må man oppdatere selv?

256 GB bestilt forrige søndag kom med nyeste firmware (000F). Komplett.no.

128 GB som kom for 1,5 mnd. siden kom med gammel firmware.

 

Oppgradering av firmware er forøvrig latterlig enkelt.

 

AFAIK - M4 fw 000f er dårligere enn tidligere versjon 0309 .

000f anbefales kun om man benytter SAS-Expander eller enkelte typer raid kontroller cards og has issues. Målinger viser også ytelser i favør 0309 på vanlige desktop PC/SATA kontrollere (e.g Intel ICH). I tillegg er 000f problematisk i mac , kontra 0309.

Lang tråd her som anbefales lest : http://forum.crucial...p/93526/page/10

Merk innlegget til Crucial moderator : Crucial_Junket

 

Nyere er ikke alltid bedre.

Endret 1. juli 2012 av syar2003

[ArneJ.]

Angrer på at jeg ikke kjøpte 1 stk. Crucial 512GB, istedet for 2 stk. på 256GB. Kjøpte disse 2 da de kostet 1399,- hos komplett.no for ei lita tid tilbake. Men mulig 512GB varianten gikk ned i pris like etterpå...?

 

Edit: Man kan snart begynne å kvitte seg med snurrediskene

Du får jo bedre ytelse med 2 stk 256GB i raid 0 enn en stk 512GB, dog er det mer sannsynlig med diskproblemer med 2 disker enn 1 disk(teoretisk iallfall). Og du bruker jo mindre diskporter med 1 disk, i en laptop så ville jo selvfølgelig 1 stk 512GB vært å anbefale.

[Pusekatten]

Et spm ang kloning fra hdd til ssd, er det like bra å klone som det er med en ny installasjon av w7?

Spør fordi det vil ta lang tid å laste ned alle spill og programmer igjen.

 

Edit: mobil skrivefeil

Endret 1. juli 2012 av Pusekatten

[Mann_Av_Gull]

Angrer på at jeg ikke kjøpte 1 stk. Crucial 512GB, istedet for 2 stk. på 256GB. Kjøpte disse 2 da de kostet 1399,- hos komplett.no for ei lita tid tilbake. Men mulig 512GB varianten gikk ned i pris like etterpå...?

 

Edit: Man kan snart begynne å kvitte seg med snurrediskene

Du får jo bedre ytelse med 2 stk 256GB i raid 0 enn en stk 512GB, dog er det mer sannsynlig med diskproblemer med 2 disker enn 1 disk(teoretisk iallfall). Og du bruker jo mindre diskporter med 1 disk, i en laptop så ville jo selvfølgelig 1 stk 512GB vært å anbefale.

 

Jeg vet, men i mitt tilfelle brukes mine 2 til spill partisjon. Ytelsen til 1 stk. SSD vil holde i massevis. Man vil ikke merke noe forskjell i praksis fra 1 til 2 i Raid 0.

[Betroz]

Spill er vel ikke kodet for å utnytte høy QD ytelse som SSD'er har.

[Nizzen]

Spill er vel ikke kodet for å utnytte høy QD ytelse som SSD'er har.

 

Det kan nok stemme også, men hvis du ser på cpubruk under loading av f.eks bf3,så er cpuload på MAX! Det er det iallefall hos meg. Så ville tro i dette tilfellet så er det cpu som er mega flaskehals. 3930k 6 kjerner @ 4600

[Betroz]

Spill er vel ikke kodet for å utnytte høy QD ytelse som SSD'er har.

 

Det kan nok stemme også, men hvis du ser på cpubruk under loading av f.eks bf3,så er cpuload på MAX! Det er det iallefall hos meg. Så ville tro i dette tilfellet så er det cpu som er mega flaskehals. 3930k 6 kjerner @ 4600

Bra du får utnyttet din CPU til noe da