SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Nizzen]

JMicron® JMB363 er feilen. Eneste som duger til sata 6 er pch (sandy bridge) og c600 som er på x79. AMD har 850 chipsettet som er ganske bra til sata 6 og Marvel har en passe god og den heter Marvell 9182. Nå snakker jeg om integrerte sata 6 kontrollere på hovedkort.

[Gjest Slettet+513]

Prøvde å oppdatere driverne til Jmicron men det hjelper ikke. Så altså jeg har en elendig kontroller da.  

Endret 25. januar 2012 av Slettet+513

[madsc90]

Ja. Endre til en annen sata-port på hovedkortet ditt!

[Gjest Slettet+513]

Har desverre ingen andre portter. Finnes det noe bra PCI basert?

[Nizzen]

Har desverre ingen andre portter. Finnes det noe bra PCI basert?

 

Nei.

 

 

Men det finnes mange gode pci-expressbaserte. Billigste HBA som er ganske bra er IBM 1015 8 porter. Den er bra til ssd.

 

Koster ca 1000kr i norske butikker. Bare glem å få noe som er noe mening til ssd under dette med mindre man bruker de gode sata 6 portene som er integrert på noen hovedkort.

 

 

[Gjest Slettet+513]

ok. Da venter jeg heller til neste gang jeg skal skifte ut HK.

[JKJK]

Ser bilder av dissekrert Intel 520, samt benchmarks har dukket opp på xtremesystems

http://www.xtremesys...l=1#post5042533

 

 

http://forums.anandt....php?p=32913618

Endret 27. januar 2012 av JKJK

[Iceman22]

Heisann.

Tenkte å bytte ut min C300 i forldel mot noe nytt (merker at 64gb er litt for lite til mitt bruk nå som BF3 tar så mye plass )

Har et budsjett på 2000kr, minimum 128GB, må være knall stabil og rask, hva ville dere valgt ?

Jeg tenkte først på to stk av: Crucial m4 64gb i raid, da snakker vi 1GB i read hastighet.

Noen som mener jeg burde gå for noe annet ? SandForce er vel bare problemer ?

[JKJK]

Heisann.

Tenkte å bytte ut min C300 i forldel mot noe nytt (merker at 64gb er litt for lite til mitt bruk nå som BF3 tar så mye plass )

Har et budsjett på 2000kr, minimum 128GB, må være knall stabil og rask, hva ville dere valgt ?

Jeg tenkte først på to stk av: Crucial m4 64gb i raid, da snakker vi 1GB i read hastighet.

Noen som mener jeg burde gå for noe annet ? SandForce er vel bare problemer ?

 

Ingen problemer med Sandforce nå. Er en god stund siden den berømte bugen ble fixet.

 

 

Sandforce med synkron nand / M4 ... it's your choice.

 

 

[Betroz]

Ser ikke ut som Intel SSD 520 er noe å hoppe hurra for enda. Håper Intel har noen tweaks som skiller den mer ut fra de andre med Sandforce.

[Kimm0n0]

Sikkert ikke bedre ytelse, men 5 års garanti og mer trygghet for at det ikke kommer til å oppstå issues.

[JKJK]

Poeng der Kservik.

 

Det kommer også litt an på størrelser og pris.

 

Jeg skal ha meg 2 nye ssd på over 160GB og kan strengt tatt kjøpe dem når som helst. Men jeg venter og ser til 510 har fått en runde innom Anand før jeg bestemmer meg. Hvis vilkårene for firmware og garanti er bedre enn annen sandforce i samme prisklasse, er det jo ingen ting i veien for å velge intel.

 

 

[Kimm0n0]

Poeng der Kservik.

 

Det kommer også litt an på størrelser og pris.

 

Jeg skal ha meg 2 nye ssd på over 160GB og kan strengt tatt kjøpe dem når som helst. Men jeg venter og ser til 510 har fått en runde innom Anand før jeg bestemmer meg. Hvis vilkårene for firmware og garanti er bedre enn annen sandforce i samme prisklasse, er det jo ingen ting i veien for å velge intel.

 

Intel kommer helt sikkert til å legge seg i toppen på pris og jeg tror ikke helt det er verdt det om den ikke er virksomhetskritisk. Men om jeg slenger en SandForce i en server så blir den førstevalg.

[Iceman22]

 

Ingen problemer med Sandforce nå. Er en god stund siden den berømte bugen ble fixet.

 

Sandforce med synkron nand / M4 ... it's your choice.

Hmm, jeg klarer ikke helt bestemme meg. OCZ har dårlig rykte med SanForce problemer, stabilitets problemer, har liksom ikke lyst å ta sjansen når man kan unngå det ved å gå for marvell.

På en annen side så har Crucial M4 vært lenge på markedet nå, og det er litt kjipt å kjøpe noe som har vært på markedet så lenge.

Valget må da ha blitt enten Samsung 830, eller plextor PX-128M2P.

Hva vil være best, 2x 64bb samsung 830 eller 1stk plextor 128gb M2P ?

Stemmer det at man mister TRIM støtte ved raid ?

Endret 28. januar 2012 av Iceman22

[Simen1]

Man mister trim ved hardware Raid. Ikke via software raid. Hvis du har tenkt å kjøre OS på et software raid, vær obs på at Windows ikke har den muligheten. Det går derimot fint med Linux. Kjører du derimot OS på en annen disk så er det ikke noe problem å ha software raid under windows.

[Mr. Lurk]

 

Skal i laptop'en, hva skal jeg velge.

skal bli bruk med SATA 2

Endret 29. januar 2012 av Wizzlee

[Betroz]

Man mister trim ved hardware Raid. Ikke via software raid.

Det sies at dette endres med Intel RST 11.5 drivene.

[Gjest Slettet+513]

 

Skal i laptop'en, hva skal jeg velge.

skal bli bruk med SATA 2

 

Ville valgt Samsungen. Den er jo tydelig bedre på mange måter og er billigere og SSDer blir vanligvis ikke 60 grader varme. 

Endret 29. januar 2012 av Slettet+513

[AT1S]

Er det bedre å kjøpe 2 ssd'er på 60gb og kjøre dem i raid, eller er det bedre å kjøpe en på 120gb. Det blir hovedsaklig til OS.

[madsc90]

Det mest fornuftige valget er 1x120. Den ekstra lesehastigheten bruker du sjeldent, og den er ca ikke merkbar når den brukes. Skrivehastighet er jo uansett ofte dobbel på 120 vs 60.

Dessuten får du trim, og slipper å tenke på styret rundt raid.

 

Om du derimot synes det er gøy å styre med slikt, kan du kjøre 2x60 for hobbyen sin skyld.

 

Et annet argument for 120 er at 60 er litt i minste laget ved fremtidig pensjonering og flytting til laptop etc. Det er rett og slett mer langsiktig å gå for 1x120.

 

I bunn og grunn er det opp til deg, og det finnes ikke noen fasit.